- Ce sujet contient 73 réponses, 30 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 5 mois.
-
Messages
-
- Leopal a écrit:
-
Mais concrètement, qu’en est-il? Qu’en est-il pour toi, Fameur? Rêves-tu d’une montre connectée, Apple, Android, ou autre?
D’ici la fin de l’année les offres auront explosé…En changeant de téléphone, je me prendrai une montre connectée sur laquelle je pourrai lire les sms, mails, et répondre au tél sans avoir à sortir le smartphone 20 fois par jour de la poche ou de la sacoche…
Le smartphone ne me servira que pour taper des textos ou des mails confortablement…
Avoir une montre méca à l’autre poignet serait ridicule…j’en porterai une les soirs ou les we…Les résistances que l’on voit souvent illustrées ici me rappellent les débuts du téléphone portable…Combien de fois j’ai entendu des proches me jurer que « jamais ils n’auront de téléphone portable! »?… On connait la suite…
a ce jour je dis uniquement mecanique pour moi.
Les bracelets ou montres connectées ne proposent pas une expérience fulgurante qui me donne envie.
Le frein est aussi le fait que très vite (+/- tous les ans) elle sera dépassée…- rudboy a écrit:
- Les résistances que l’on voit souvent illustrées ici me rappellent les débuts du téléphone portable…Combien de fois j’ai entendu des proches me jurer que « jamais ils n’auront de téléphone portable! »?… On connait la suite…
Ça n’a absolument rien à voir, le téléphone portable sert à communiquer et il n’existait rien avant, ce qui n’est pas le cas avec ces montres connectées qui ne permettront rien de plus que ce que font les Smartphones qu’on a déjà et qu’on est obligé de remplacer régulièrement pour pouvoir continuer à utiliser les applications toujours plus gourmandes en capacité de processeur et de mémoire.
- fdm44 a écrit:
-
Ça n’a absolument rien à voir, le téléphone portable sert à communiquer et il n’existait rien avant, ce qui n’est pas le cas avec ces montres connectées qui ne permettront rien de plus que ce que font les Smartphones qu’on a déjà et qu’on est obligé de remplacer régulièrement pour pouvoir continuer à utiliser les applications toujours plus gourmandes en capacité de processeur et de mémoire.
Bah tu sais moi les gens me disaient: « à quoi ça sert un tél portable? je n’ai pas besoin d’être joint partout »…
Il semble que l’utilité d’une nouveauté n’est pas toujours évidente au début.Certes la montre connectée n’est qu’une extension du tél, mais je trouve l’idée très pratique car l’objet est au poignet, bien plus accessible que dans une poche ou un sac…Qui n’a pas été emmerdé parce qu’il ou elle a un appel mais n’arrive pas à sortir le tél, ou a les mains occupées par une sacoche ou un parapluie? Et le téléphone qui tombe? qu’on cherche?
Bref pour mon utilisation (mais je reconnais que ce n’est pas celle de tout le monde), c’est une innovation intéressante…un confort certain…- fdm44 a écrit:
-
Ça n’a absolument rien à voir, le téléphone portable sert à communiquer et il n’existait rien avant, ce qui n’est pas le cas avec ces montres connectées qui ne permettront rien de plus que ce que font les Smartphones qu’on a déjà et qu’on est obligé de remplacer régulièrement pour pouvoir continuer à utiliser les applications toujours plus gourmandes en capacité de processeur et de mémoire.
Je partage cet avis.
Pour ma part, elle aurait pu se glisser à mon poignet l’été si :
Elle était étanche
Et surtout si elle était autonome !! (pénible en tenue légère d’avoir un iPhone dans la poche)Ajouter à ça, la recharge environ 1 fois/jour !! et là, pour ma part, c’est vraiment niet !!
ps: je ne parlerai pas de l’usage, avec les notifications en cascade et tout le reste !! J’aime parfois être au calme. Et quand mon iPhone est dans ma sacoche, je discute tranquillement avec mes amis et sans stress.
ps2: malgré le poids des années une personne qui parle seule dans la rue avec son kit main libre, a comment dire …. l’air con.
J’ose l’imaginer prendre un appel avec sa montre loooool. (et pourtant je regardais K2000)
- desertea a écrit:
- Pour ma part, elle aurait pu se glisser à mon poignet l’été si :
Elle était étanche
Elle est étanche…J’ai posté hier le test: 15 minutes en piscine…
- desertea a écrit:
-
Et surtout si elle était autonome !! (pénible en tenue légère d’avoir un iPhone dans la poche)
Ça existe des montres tél avec cartes sim…Pas encore chez Apple toutefois…
- desertea a écrit:
- Ajouter à ça, la recharge environ 1 fois/jour !! et là, pour ma part, c’est vraiment niet !!
Bah recharger une fois par jour c’est le lot de beaucoup de portables…
- rudboy a écrit:
- Bah recharger une fois par jour c’est le lot de beaucoup de portables…
sauf que l’iphone on le charge sur l’ordinateur, sur une prise ou dans la bagnole sur le port usb.
ils auraient du faire une montre connectée solaire à moins que cela soit techniquement trop difficile ou trop onéreux.
- rudboy a écrit:
- Elle est étanche…J’ai posté hier le test: 15 minutes en piscine…
Ça existe des montres tél avec cartes sim…Pas encore chez Apple toutefois…
Bah recharger une fois par jour c’est le lot de beaucoup de portables…
15 minutes en piscine ne prouve pas que la montre est étanche. Les dégâts ne sont pas immédiats. Cela peut prendre même plusieurs jours !!
Les montres avec une sim existent assurément, ça ne retire rien à l’air « débile » de l’utilisateur.
Recharger un portable ok, ajouter encore un chargeur pour l’AW c’est vraiment pénible.
C’est comme si quand on met sa Tesla en charge, s’il fallait penser à charger également son autoradio !!- desertea a écrit:
-
Les montres avec une sim existent assurément, ça ne retire rien à l’air « débile » de l’utilisateur.
C’est ton avis… Quand j’étais jeune et que les premiers portables arrivaient sur le marché, on trouvait débiles les mecs qui en avaient: « Mouarf il se prend pour James Bond! »
Deux ans après c’était banal…
Mais c’est sûr que si tu trouves qu’une personne avec un kit mains libres a l’air con, n’achète pas de montres connectées
j’ai eu mon premier gsm en 1994 et je me rappelle bien que c’était hyper bien perçu et que tout le monde avait bien conscience de l’utilité et de l’avenir de cette techno
par contre ça coûtait un rein pour un fonctionnement erratique , c’était plutôt ça qui bloquait , entre le portable et les abos sans communications inclusesComme dit en introduction du sujet, je constate en lisant les différents posts sur ce thème que les avis sont souvent très tranchés sur ce forum. Pour ne pas dire intolérants.
Et j’avoue que depuis le début je ne comprends pas : je suis moi-même plutôt adepte du vintage et de belles montres mécaniques de toutes sortes, voire quasi intégriste sur certains sujets, mais il me semble totalement évident que j’achèterai l’Apple Watch à très court terme.
Pas parce que que je mène une révolution pour la montre connectée, pas parce que je vais jeter toutes mes vieilleries mécaniques, mais juste …. parce que c’est sympa et intéressant. Je ne la porterai peut-être jamais ou très peu, de temps en temps le week end, mais c’est un objet marrant à avoir et il faut un peu vivre avec son temps (sans pour autant adopter aveuglément les modes stupides).
Et c’est curieux parce que c’est le cas de la très grande majorité des collectionneurs que je connais ou rencontre : aucun changement dans leurs collections ou achats de montres mécaniques habituels, mais à côté, pour le fun, sans aucune raison (ni blocage intellectuel), ils achètent tous une Apple Watch parce que c’est sympa et plutôt bien réalisé comme toujours.
Le débat ne se situe pas là AMHA, il est entre ceux qui considèrent l’objet comme une révolution, comme le prolongement d’eux-mêmes et comme un outil génial, nécessaire à une vie normale à court terme, le prolongement du discours Marketing d’Apple en quelque sorte … et ceux qui ne le pensent pas.
Essayer l’Apple Watch pour son côté fun et la mettre de temps en temps à son poignet pour son côté ludique est une autre histoire, ce sera sûrement mon cas d’ailleurs
.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.