- Ce sujet contient 30 réponses, 22 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 10 mois.
-
Messages
-
- alexandre59 a écrit:
- Je confirme : me suis fait eu…
Il y a une incohérence entre deux éléments de la montre :
_ le fond stipule le n° st 168.0056
Les archives Omega donnent :
Reference
ST 168.0056
International collection
1972
Movement
Type: Automatic (mechanical)
Caliber number: 1011
With central sweep-second hand
23 jewels
Created in 1972
Functions
Date, Chronometer_ or le numéro du calibre de la montre est : 1012.
Ayant des doutes j’avais contacté le vendeur…j’attends toujours sa réponse. Je pense qu’il va être aux abonnés absents pendant un certain temps.
Je suis
Première fois que je me fais avoir suite à un achat sur le wouèbe….
certainement un montage avec calibre d’une genève ou cosmic utilisant le 1012 version non chronomètre du 1011
comme 10O2 et 1001 / 565 et 564 etc.le calibre est strictement identique mais pas affiné au réglage d’origine qui 50 ans plus tard n’a plus aucune incidence
sur la précision. Pour la cohérence et l’authenticité du modèle c’est une autre histoire.
Rien n’empêche que lors d’un rhabillage ce changement ait été fait par un horloger (calibre ayant pris l’eau etc.)
n’oublions pas que le soucis était de réparer la montre mais pas de préserver la totale originalité pour les futurs amateurs et collectionneurs.Si le vendeur n’est pas spécialiste il sera loin de tout ça et incapable de comprendre les arguments avancés pour justifier un litige.
si tu as acheté cette montre pour la porter et qu’elle te plait , oublies !
si c’est dans un but de collection c’est plus gênant, mais dans ce cas il vaut mieux chercher les infos avant d’acheter.
tout dépend aussi de la taille du « bras » payé . Tout est relatif !
Isosta
PS: couronne pas d’origine non plus
Faut toujours privilégier la proximité. (Contact direct). LBC est fait pour cela à l origine.
__________________________________
Jurassien à l’heure.- alexandre59 a écrit:
-
Si la question est « combien ai-je dépensé ? » :
> 500 et < 1000...donc trop pour un modèle bidouillé.
J’ai pas un budget montre conséquent. J’ai dépensé 1 an d’économie pour une arnaque.
Oui enfin, comme l’a dit Isosta, tous les particuliers sur leboncoin ne sont pas des collectionneurs avertis… Alors le terme d’arnaque est sans doute excessif…
Pour la garantie « collectionneurs » il vaut mieux s’adresser à des pros et là les prix s’envolent, bien plus haut que la somme payée ici !
Bref, c’est en forgeant …Et puis elle n’est pas si vilaine au fond, une montre qui a vécu, avec des pièces changées, un cadran refait. Rien que de très normal pour une pièce de cette âge !
__________________________________
J’ai fait beaucoup d’achat et de vente sur le coincoin …c’est la 1ière fois que je me fais avoir.
Après il est difficile de voir les montres de visu quand il faut faire 1000 km a/r.Ce qui me dérange c’est que le cadran est vraiment moche !!!
En fait je compare avec mon autre Omega Constellation st 168.0056 qui est sublime.Je me demande si je dois continuer à faire des frais sur cette montre (changement de cadran) ou laisser tel quel.
t as $ cb ?
__________________________________
Ω Omega Seamaster PO 42mm black céramique 8500 Ω,Rolex Sub 14060M G,Rolex Sub C 114060,Rolex OP114300N
Rolex 16610lb/ln serie V- Kiteboy a écrit:
- t as $ cb ?
Si la question est « combien ai-je dépensé ? » :
> 500 et < 1000...donc trop pour un modèle bidouillé.
J’ai pas un budget montre conséquent. J’ai dépensé 1 an d’économie pour une arnaque. - alexandre59 a écrit:
-
Si la question est « combien ai-je dépensé ? » :
> 500 et < 1000...donc trop pour un modèle bidouillé.
J’ai pas un budget montre conséquent. J’ai dépensé 1 an d’économie pour une arnaque.
et tu n’as pas l’adresse du vendeur ?
j’ai acheté ma Meistersinger sur LBC, mais, j’avais vu l’annonce ici aussi, donc ça limite les risques, mais pour avoir fait plusieurs dizaines de transactions avec LBC, je demande toujours plusieurs preuves d’identité etcc…
Si ca ne plait pas, je ne fais pas affaire…
J’ai acheté ma OMEGA AT 2500 sur le coin aussi mais à un vendeur sympathique, transparent sur l’histoire de la montre et qui a répondu à l’ensemble de mes questions pendant plusieurs jours ce dont je l’en remercie même s’il n’est pas FAMeur… (On achète effectivement le vendeur d’abord : il a cherché la carte de garantie une journée entière pour moi) et je n’ai eu aucune mauvaise surprise même si le vendeur habitait à 800 kms de chez moi également…Bref, toujours prendre le temps est la clé et en cas de doute bien sûr…se renseigner avant ! Au final on récupère la joie de porter une jolie tocante
__________________________________
« Quand j’étais jeune j’étais con, je suis resté très jeune » J-C VAN DAMMESi toutes les pièces sont du Omega et que c’est un remontage … c’est pour ma part moins grave qu’une pale copie !
Apres je comprend très très bien ta frustration. Si c’est pour ne pas porter la montre et ne penser qu’a ça, si tu à l’adresse, fais toi les 1000 bornes et tu lui rends sa tocanteJe suis egalement en deal la sur une PO, sauf qu’elle est pas a cote.
Tres bon contact et feeling avec le vendeur,c’est je pense un point primordial, apres quand la relation de confiance est installé , tout roule ….👍__________________________________
Ω Omega Seamaster PO 42mm black céramique 8500 Ω,Rolex Sub 14060M G,Rolex Sub C 114060,Rolex OP114300NRolex 16610lb/ln serie VVraiment dommage pour toi c’est pas évident au premier coup d’œil ma seamaster acheté samedi je l’est trouvé sur le coin mais de nature méfiante RDv chez un AD Pour une verif’ et ensuite j’ai lâché les billets !!! Pour moi sur le bon coin tu as de tout.
__________________________________
/
/
/
/
/
J’ai eu le vendeur qui est, je pense de toute bonne fois. Ce n’est pas un professionnel. Il avait reçu la montre comme cadeau.
J’aurais dû être plus méfiant et observer les photos à la loupe….Seul point positif : la montre tient bien l’heure !!!
Je vais chercher un cadran d’origine pour remplacer l’actuel qui est trop moche de près…
- alexandre59 a écrit:
- J’ai eu le vendeur qui est, je pense de toute bonne fois. Ce n’est pas un professionnel. Il avait reçu la montre comme cadeau.
J’aurais dû être plus méfiant et observer les photos à la loupe….Seul point positif : la montre tient bien l’heure !!!
Je vais chercher un cadran d’origine pour remplacer l’actuel qui est trop moche de près…
Ce n’est pas non plus une anarque.
Après la seule chose qui m’étonne c’est que c’est surtout le cadran qui semble te déranger (ce que je peux comprendre). Néanmoins, si il y a une chose que l’on arrive à bien voir sur une photo, c’est quand même le cadran ??
Bref, j’avoue que j’aurais compris que tu sois écoeuré de découvrir après achat qu’il ne s’agisse pas du bon calibre mais pour le cadran ça me semble assez visible ? Peut-être à tort évidemment.
Sinon profite de cette jolie montre telle qu’elle est.
Tu en chercheras une autre plus tard.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.