FORUMAMONTRES › Forums › ForumAmontres Haute Horlogerie › MB&F
- Ce sujet contient 64 réponses, 30 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
vince007, le il y a 16 années et 2 mois.
-
AuteurMessages
-
10 janvier 2010 à 16h17 #420000903641
hecq
Membre- caput a écrit:
-
- Emmanuel H a écrit:
-
- pepitomicorazon a écrit:
- Il me tarde de découvrir bientôt la HM2-SV…
J’espère que tu auras quelques photos à partager avec nous !

Emmanuel
J’attends également de voir la belle.

C’est dans 2 jours qu’elle est présentée, non ?
10 janvier 2010 à 16h24 #420000903642alexg
Membresera présentée demain!
10 janvier 2010 à 16h42 #420000903643Invité
MembreJ’adore les MB&F, j’ai essayé une HM2 et j’ai trouvé juste sublime !
10 janvier 2010 à 23h46 #420000903644alexg
Membredésolé je croyais qu’on était le 11 aujourd’hui, effectivemet la nouvelle HM2 sera présentée dans deux jours (le 12) et non demain!
12 janvier 2010 à 10h35 #420000903645hecq
Membre

J’aime moins, on dirait la Sage Vaughn du pauvre.
Comparaison :
12 janvier 2010 à 10h56 #420000903646Tokage
MembreJe ne suis pas un grand fan de la montre mais l’idée d’un boitier "saphir" me plaît. Tout cela confirme une tendance "lourde" à mes yeux : après les fonds transparents, le mouvement s’est accéléré ces dernières années et on a assisté à l’ouverture du cadran, puis de la boite, puis de l’ensemble de la montre, pour mettre en avant les composants techniques. Conséquence de tout cela : les finitions, les matériaux, voire les complications, vont prendre de plus en plus d’importance. On se dirige de plus en plus vers une "mise en scène" de l’horlogerie privée de sa fonction d’instrument au profit de celle de parure. Pas pour rien que l’Unico de Hublot a sa roue à colonnes coté platine. Très curieux de voir jusque où cela ira.
Nicolas
12 janvier 2010 à 11h18 #420000903647FGB
Membre- Tokage a écrit:
- Je ne suis pas un grand fan de la montre mais l’idée d’un boitier "saphir" me plaît. Tout cela confirme une tendance "lourde" à mes yeux : après les fonds transparents, le mouvement s’est accéléré ces dernières années et on a assisté à l’ouverture du cadran, puis de la boite, puis de l’ensemble de la montre, pour mettre en avant les composants techniques. Conséquence de tout cela : les finitions, les matériaux, voire les complications, vont prendre de plus en plus d’importance. On se dirige de plus en plus vers une "mise en scène" de l’horlogerie privée de sa fonction d’instrument au profit de celle de parure. Pas pour rien que l’Unico de Hublot a sa roue à colonnes coté platine. Très curieux de voir jusque où cela ira.
Nicolas
Je me demande si ce n’est pas R. Jerome ( ou G. Ellia ?) qui avait présenté il y a deux ans des pendentifs pour femme qui abritaient un tourbillon mais sans aucun affichage de l’heure. Juste pour la beauté de la complication à porter en parure.
Pour ce qui est de MB F, j’avais pu l’année dernière en essayer sur un salon.
– j’avais trouvé MB très sympathique et assez passionnant. Il avait passé pas mal de temps pour le plaisir de m’expliquer certains détails tout en se doutant bien que e n’étais pas un client potentiel.
– en les passant, j’avais trouvé ça totalement importable. Et je me demande si les collectionneurs qui les achètent les portent ou s’arrêtent au plaisir de les posséder et de les admirer
– car par contre, en main, ce sont des objets assez fascinent à manipuler et admirer même si à titre personnel je ne suis pas super fan de l’esthétique développée.
12 janvier 2010 à 11h22 #420000903648Tokage
Membre- FGB a écrit:
- Je me demande si ce n’est pas R. Jerome ( ou G. Ellia ?) qui avait présenté il y a deux ans des pendentifs pour femme qui abritaient un tourbillon mais sans aucun affichage de l’heure. Juste pour la beauté de la complication à porter en parure.
Romain Jérome avait présenté une montre avec deux tourbillons : un qui tournait le jour et un autre la nuit, sans autre indication de l’heure. Par contre je ne connaissais pas les pendentifs.
Romain Jérome – j’aimais beaucoup l’idée :

Crédit : c’est écrit dessusNicolas
12 janvier 2010 à 13h13 #420000903649fatalitas
Membremahone, citation :
"il y a des limites aux délires polytechniciens ,là on passe le seuil "et bien sur tu connais la différence entreune locomotive et un polytechnicien …….
la locomotive, quand elle déraille, elle, elle s’arrète !
12 janvier 2010 à 13h15 #420000903650Slim
MembreTechniquement c’est peut être bien mais esthétiquement c’est affreux.
12 janvier 2010 à 13h24 #420000903651caput
MembreCela me rappelle un joint de culasse sur un bicylindre. A suivre…..
12 janvier 2010 à 14h01 #420000903652The Dude
MembreEn tout cas, je trouve cette HM2 Sv sublime, cristalline à souhait!
12 janvier 2010 à 14h41 #420000903653nermal
MembreSi j’ose dire, les codes de couleurs passent du steampunk à la Jules Verne à un cyberglam plus actuel. Un regard plus onirique peut-être.
Les alliances de métaux clairs et de bleu intense se retrouvent chez de Bethune
http://www.debethune.ch/
tout particulièrement dans la DW1, aux côtés de designs plus conventionnels, mais résolument modernes pourtant comme la DB21.Comme le dit Tokage, il semble y avoir une évolution du design basée sur des jeux de transparence, et un retournement de situation de certaines parties réellement horlogères qui deviennent mises en scène de manière presque iconoclaste d’ailleurs. Ainsi faire passer la roue à colonnes en face avant viole les canons du poinçon de Genève qui l’exige cachée ou masquée par un capuchon.
Et même si comme le dit caput
- Citation :
- Cela me rappelle un joint de culasse sur un bicylindre.
(pour moi plutôt un caisson photo/vidéo Ikelite…) cette mise en scène ne me dérange pas.
Les matériaux suivent quant à eux la voie classique de l’horlogerie qui de toujours à utilisé ce qui se faisait de meilleur et de nouveau pour améliorer ses divers composants.Si je me demande "n’est-on pas plus en scénographie qu’en horlogerie ?"
Et après… le design est en principe l’adéquation de la forme et de la fonction.Mais quand je me demande quel modèle choisir pour illustrer un dictionnaire la montre du XXIème siècle…
12 janvier 2010 à 18h56 #420000903654scipio
MembreBonsoir à tous.
J’adore MB&f, pour avoir eu en main aujourd’hui même une HM3 sidewinder je vous garantit qu’elle est très portable.
Les finitions sont excellentes, ce n’est bien sûr pas les finitions poinçon de Genève mais là n’est pas l’objectif de la marque.
De gustibus et coloribus…mais ces montres sont très SF/manga, décalées, je les trouves attachantes…A propos du pendentif à tourbillon dont il est question plus haut, il doit s’agir d’un bijou créer par la fille d’Antoine Preziuso.
10 février 2010 à 10h27 #420000903655COMPLICATEUR
MembreBonjour,
Effectivement les pendentifs tourbillons sont dessiné par la fille d’antoine P.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.