FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Max Bill Vs SARB: aidez-moi !!!
- Ce sujet contient 44 réponses, 33 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Kerangaro, le il y a 15 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
19 juin 2010 à 18h08 #420001071746
Kerangaro
MembreJe trouve la Junghans plus belle (surtout en noir en fait). En chronoscope, je perds carrément la boule…
La stowa est belle, mais je trouve qu’elle n’a pas la classe de la Max Bill ni de la Seiko.La SARB031 quant-à-elle est un classique. Elle est très belle aussi. Elle s’inspire des Seiko Champion des années 1960…

Je ferais davantage confiance à Seiko sur ce coup là : boitier mieux fini à mon avis, verre bombé très beau. En plus tu pourrais opter pour la SARB027, c’est à dire la même fond blanc, mais avec un beau bracelet métal.

Enfin, moi celle que je préfère, ça reste la SARB029 (fond noir)

A mon avis, il devrait pas y avoir de soucis pour la garantie internationale si tu l’achètes chez un AD japonais ou autre. (on a déjà eu des cas évoqué dans le sous forum seiko).
19 juin 2010 à 19h00 #420001071747Philémon
MembreBonjour,
Pas d’hésitation pour moi : La Max Bill.
Je trouve la Seiko, excusez-moi, assez insipide. Elle n’a pas l’histoire et la classe de la Junghans Max Bill (je ne parle même pas de la version chrono, je risquerai de devenir fou…).
C’est vrai que le verre est un verre plexi, mais il paraît que sur les derniers modèles il s’agit d’un plexi renforcé.19 juin 2010 à 19h43 #420001071748Aeromariner
MembreDésolé d’être si terre-à-terre, mais c’est quoi la différence de prix entre la Seiko et la Junghans ?
Pour ce qui est des photos, je préfère la Seiko en version noire, et la Max Bill pour ce qui est des versions "blanches". La Seiko m’a l’air bien mieux finie, et si la Bill trois aiguilles a l’étanchéité du Chronoscope soit celle d’un bathyscaphe aux écoutilles et sas ouverts, ça promet…
19 juin 2010 à 20h16 #420001071749WaMou
MembreLa seiko bien que très belle risque de faire un peu petit selon la taille de ton poignet.
Prend la Max :p
Ou les deux…19 juin 2010 à 20h26 #420001071750Brice Bling
MembreLa Junghans est sans conteste la plus authentique et autorisée, car signée d’un auteur, le designer Max Bill, élève du Bauhaus.
C’est donc un objet conçu au mieux de ce qu’un créateur peut imaginer.
Son nom et sa signature apposés en sont la preuve et la garantie.
Cela confère à cette montre une valeur unique.
Subjectivement (quoique…), c’est aussi la plus belle.La Seiko est belle, mais presque banale à côté, et la Stowa aussi, dans un autre genre de belle banalité.
19 juin 2010 à 20h31 #420001071751enzo33
MembrePour ma part j’ai une Tissot Le Locle (première série 150° anniversaire) dont je suis trés content. Tu as dans ton budget la nouvelle Tissot Visiodate. Les aiguilles de la Tissot ressemblent à celles de la seiko.
cdt
19 juin 2010 à 21h04 #420001071752Spock
MembreJ’aime beaucoup Seiko, mais le cas échéant je penche pour la Junghans.
La SARB est une belle montre classique, mais la Max Bill est une vraie montre de designer, et pas des moindres. Elle allie à la fois fonctionnalité, tradition et originalité, tant coté cadran que boitier.
Cdlt
19 juin 2010 à 22h03 #420001071753dedune
MembreDommage que Junghans ne sorte pas une Max Bill mieux finie!
Elle remporte en tout cas l’unanimité ici (44% contre 37% pour Stowa et juste 19% pour Seiko).J’ai essayé la Junghans au Cercle; je m’en vais essayer les SARB au Seiko Center… Et je me demande comment je vais faire pour ne pas prendre les 2!!
En terme de prix, à la demande d’un lecteur:
Junghans: 575 € au Cercle
Seiko: 380 € chez Seiya
Stowa: 350 € pour l’Antea creme19 juin 2010 à 22h20 #420001071754Aeromariner
Membre- dedune a écrit:
- En terme de prix, à la demande d’un lecture
Junghans: 575 € au Cercle
Seiko: 380 € chez Seiya
Stowa: 350 € pour l’Antea creme
Merci dedune pour ta réponse.
19 juin 2010 à 22h46 #420001071755watchconcept
MembreJ’ai jamais accroché cette "Max bill", c’est simple…trop simple, y’a des limites à la sobriété, la seiko est belle, index appliqués, aiguilles dauphines, date, que demander d’autre ? à prendre une montre aussi "basique et simpliste" que cette max bill , moi perso je me tourne vers des vintages…
Bye
19 juin 2010 à 23h08 #420001071756mermaid
MembreEtre une montre de designer ne rend pas la montre forcément agréable à porter ou valorisante pour son propriétaire.
Le problème des montres très simples et sans un minimum de travail sur le cadran et les index, c’est qu’elles finissent par ressembler à une horloge de cuisine ou de gare, c’est selon.
C’est propre, c’est net, certes… mais Ikea aussi, c’est propre et net.
Et Ikea, c’est un peu chiant.
Aussi dingue que cela puisse paraitre, la Seiko est moins pure mais plus amusante à regarder vivre à la lumière.
my 2 cts.
19 juin 2010 à 23h13 #420001071757Aeromariner
MembreBah, c’est pas Mondaine non plus cette Max Bill, une marque dont les montres ressemblent – volontairement – à des horloges de gare…
19 juin 2010 à 23h22 #420001071758mermaid
MembreEvidemment, il faut faire la part des choses.
19 juin 2010 à 23h36 #420001071759rizio.fab
MembrePour compliquer un peu les choses, tu as ceci :
OrientStar Classic
+ou- le même prix que la Seiko
19 juin 2010 à 23h49 #420001071760ArchibaldT
MembreSéiko!
Car, dans le lot, c’est la seule montre de manufacture et puis Junghans n’a pas su rester modeste en prix. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.