- Ce sujet contient 29 réponses, 26 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 10 mois.
-
Messages
-
Hmmm surprenant c’est aussi la première fois que je vois ce cas. Retour garantie…
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
il y a un vrai pb dans le controle qualité des pièces Rolex. cette aiguille tordue, la finition d’aiguilles sur des Gmt pepsi en sont malheureusement la preuve(cf autre post); A ce niveau d horlogerie, ce n est pas acceptable!
__________________________________
Seiko SRP777K1-Rolex submariner 16610- Tudor FXD MN 22 – Aquastar Seatime – Airain type XX flyback – Tissot Seastar- pilàlheure a écrit:
- bah !
peut être qu’elle retardait d’une seconde ….
Excellent!!!- elbosco a écrit:
- il y a un vrai pb dans le controle qualité des pièces Rolex. cette aiguille tordue, la finition d’aiguilles sur des Gmt pepsi en sont malheureusement la preuve(cf autre post); A ce niveau d horlogerie, ce n est pas acceptable!
C’est vrai. Après il ne faut pas exagérer non plus, Rolex reste une production exemplaire.
Maintenant, cette production étant de plus en plus industrialisée, l’homme y ayant de moins en moins sa place, il faut s’attendre a ce que ces problèmes soient plus fréquents.Se délecter de la mésaventure d’un autre?
Pas glop…__________________________________
Mourir sans cicatrices, c’est mourir sans vraiment avoir vécu.
Comme c’est bizarre, sur ma Milgauss aussi : et même deux fois tordue !
Sans rancune … Un petit tour au SAV et ce ne sera plus qu’un mauvais souvenir.
Inévitablement, si cette montre est passée au contrôle, c’est que soit il est de mauvaise qualité, soit qu’il n’est tout simplement pas fait. Cela ne remet pas en cause (je pense) la qualité des montres produites mais remet peut être en doute la qualité du contrôle surtout après le passage à l’ère de l’industrialisation.
Si le contrôle est humain, il reste faillible et c’est tant mieux
On a pas toutes les photos, on voit pas réellement à quel point c’est visible
Celui qui possède la montre et qui vit avec ne l’a, lui même, aperçu qu’apres un mois !
En somme ça peut arriver, c’est pas un drame et ça relève plus de l’anecdote que du drame et des remises en question sur la qualité de nos montres ou l’industrialisstion de la production Rolex- Lehrqt a écrit:
- Si le contrôle est humain, il reste faillible et c’est tant mieux
On a pas toutes les photos, on voit pas réellement à quel point c’est visible
Celui qui possède la montre et qui vit avec ne l’a, lui même, aperçu qu’apres un mois !
En somme ça peut arriver, c’est pas un drame et ça relève plus de l’anecdote que du drame et des remises en question sur la qualité de nos montres ou l’industrialisstion de la production Rolex
Personnellement, je ne partage pas. La qualité justifie en partie le prix. Même si la comparaison est un raccourci, je ne pense pas que nous acceptions sur une voiture « de luxe » un volant pas droit au titre que ce dernier soit contrôlé par un humain.
Effectivement cela peut arriver, mais il y a d’autres posts qui parlent de la qualité de nos montres. Je pense juste que nous sommes en droit de se poser la question.
Et je n’oublie pas que nous sommes dans une catégorie de montre portée sur le haut de gamme donc pour moi, ce genre de problème n’est pas acceptable, raison pour laquelle le problème est pris en charge par Rolex et à priori rapidement.
Ce genre de mésaventure me ferait plus rire sur une montre « bas de gamme » que sur une Rolex.Cdt.
Chacun voit midi à sa porte et je comprends sans aucun soucis que ça puisse t’agacer
Heureusement que le service est réactif en tout cas
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.