Mauvais alignement aiguille

[20:100]

V.

[Pecs]

Tiens c’est drôle, j’ai aussi une Speed saphir récente (2020), et du coup j’ai vérifié, j’ai le même « problème » !
J’en déduis que c’est ceux qui ont l’aiguille parfaitement alignée qui ont une non-conformité 🙂
Et en lançant le chrono ce petit décalage perdure, sur chaque graduation.
Rien d’insurmontable en ce qui me concerne.

[Stefd13]

Bonjour à tous,

Idem sur ma Speed de 2021, il y a un écart d’un quart de 10ème de poil de millimètre de cette petite aiguille sur la gauche, mais à ce niveau je trouve ça complètement normal.

De toute façon la Speed est globalement mal alignée quand on la scrute à la loupe :

– les chiffres de la partie demi inférieure de la lunette tachymétrique ne sont pas exactement horizontaux (quasiment imperceptible toutefois…),

– les grande et petite aiguilles des minutes et heure ne sont pas exactement calées (exemple à midi on voit bien qu’elles ne se superposent pas tout à fait),

– le logo appliqué Omega n’est pas exactement horizontal sur l’horizon (il faut prendre une loupe).

Bref, hormis le manque de cohérence entre les deux aiguilles heure/minute qui se voit quand on le sait, le reste ne se voit pas vraiment donc cela ne me dérange pas.

En revanche j’ai remarqué quelque chose qui doit révéler une irrégularité dans les dents des engrenages (non préjudiciable en pratique puisque la montre tient bien l’heure) : quand vous faites tourner les aiguilles avec la couronne, par exemple lors de la mise à l’heure, la grande aiguille « ralentit » à intervalle régulier lors de son tour du cadran pour (heureusement) réaccélérer ensuite. Je précise que je n’ai absolument pas ce phénomène avec ma Seamaster… Les experts en mécaniques horlogères savent-ils si c’est quelque chose de courant ? (défaut de finition sur une dent d’engrenage quelque part ? ou sur la dentelure de la tige de couronne ?)

_________________

_________________
Speedmaster 3861

[scaryfan]

En fait, il faut regarder sa montre avec son oeil directeur… et tout va s’arranger…

_________________

_________________
Ω Speedmaster Moonwatch Professionnel | 3570.50 (2011) – Ω Seamaster Diver 300M | 210.30.42.20.01.001 (2020) – Ω 19 »’ 1918

[Cramix]

Exactement, c’est tout simplement une question de vue.

[Pecs]

J’espère ne pas polluer le sujet mais le thème est le même : « perfectionnisme » !
Je me permets donc de remettre ma question postée en rubrique « présentation » (ça n’était probablement pas le bon endroit) :

Ma Speed 1863 récente (2020) avance de 6s/ jour avec une régularité parfaite.
C’est plutôt bien mais je pense que l’avance pourrait être mieux réglée et ça me titille. Pensez-vous que je peux profiter d’un passage chez Omega St Honoré – où je dois récupérer une Railmaster après révision – pour demander un p’tit réglage ? Ils accepteraient ?

Je précise que je porte mes montres la nuit donc on oublie la couronne en haut, en bas ou je ne sais où pour perdre des secondes 😉

Enfin, j’anticipe les réactions philosophiques : je sais qu’on parle d’une montre mécanique et qu’on ne doit pas en attendre une précision parfaite, mais vu la régularité de l’avance il est clair que cette montre EST précise et je trouve dommage de ne pas exploiter son potentiel faute d’un réglage adapté.
Je prendrais un parallèle avec un domaine que je connais (mieux d’ailleurs que les montres) : des organes de visée mal réglés sur une arme de match, ça groupe mais pas au bon endroit, et ça ne rend pas hommage au bon matériel et à ceux qui l’ont conçu. Bref c’est dommage !

Merci par avance pour votre avis.

[William21]

6 secondes, c’est dans les clous du COSC, bien que ce soit le maximum de la dérive +. Je ne sais pas si le 1863 est « COSC »…
Il y a sans doute moyen d’améliorer.
(J’ai une simple Hamilton « Viewmatic » qui est à +1 sec/jour.)

[Pecs]

Non il n’est pas COSC donc je sais que ma demande va au delà de ce qu’Omega propose, mais je sais aussi que techniquement c’est réalisable
Ma Tudor BB58 prend 0 secondes… en 15 jours.

[Cramix]

Bonjour au camarade tireur @Pecs.
Le réglage des organes de visée est effectué par le tireur, en fonction de divers paramètres.
Pour ton Omega, vu la régularité de la dérive, un horloger devrait pouvoir réduire ton avance sans problème.

[scaryfan]

Cramix a écrit:

Bonjour au camarade tireur @Pecs.
Le réglage des organes de visée est effectué par le tireur, en fonction de divers paramètres.
Pour ton Omega, vu la régularité de la dérive, un horloger devrait pouvoir réduire ton avance sans problème.

Effectivement…
Lorsque tu tires au FAMAS pour la première fois, il faut « se régler »…

_________________

_________________
Ω Speedmaster Moonwatch Professionnel | 3570.50 (2011) – Ω Seamaster Diver 300M | 210.30.42.20.01.001 (2020) – Ω 19 »’ 1918

[Xaipe]

[HS ON]

scaryfan a écrit:

Lorsque tu tires au FAMAS pour la première fois, il faut « se régler »…

… Et ne pas tenir compte de la mire sciemment déréglée par l’armurier sur instructions du sous off. [HS OFF]

Bref, la speed c’est comme le boudin ça doit rester authentique, ne pas passer pour autre chose et être imparfait d’apparence comme peut l’être le boyau. Mais quelle saveur !

Oui c’est mal aligné, sur la mienne aussi et je m’en fiche avec le temps, c’est surtout difficile de se dire qu’une marque comme Omega a pu laisser tomber si bas la qualité. Surtout après t’être fait rembarrer par un SAV complètement à côté de la plaque.
Pas grave je n’achèterai jamais de neuf chez eux et leur production passée d’exceptionnelles vintages suffit amplement à abreuver ma soif.

Profit, qui a dit profit ?!

Question au passage : ces petits capitons sur la peinture de l’aiguille c’est un effet d’optique ou une peinture passée hâtivement ?

_________________

_________________
Avez-vous coché toutes les cases ?

[Auteur]

Messages