Maurice Lacroix Pontos Chrono ou Tag heuer 1887

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Maurice Lacroix Pontos Chrono ou Tag heuer 1887

15 sujets de 31 à 45 (sur un total de 68)
  • Auteur
    Messages
  • #420001363604
    Invité
    Membre
    MONTEMONT a écrit:
    cojoam a écrit:
    Attention, je suis mesuré dans mes propos! Je ne dis pas que Maurice Lacroix c’est nul! Je dis simplement
    que c’est une marque qui ne m’attire pas.


    Ps: comment peux-tu confondre un orangina et une ampoule Mr. Green ?

    J’ai bien vu que c’était une ampoule mais j’avais déjà pensé à la méchanceté de l’orangina rouge, du coup, la bouteille en forme d’ampoule et voilà quoi… Wink

    Mr.Red

    #420001363605
    Maël56
    Membre

    Je suis un inconditionnel de Maurice Lacroix, mais sur ce modèle ne pouvant juger que l’esthétique et puisque tu nous le demande, je préfère largement la Tag cyclops , ce chrono est magnifique et si sa finition doit évoluer, ne traîne pas car l’ancienne version est plus élégante et la nouvelle plus sport comme précisé plus haut.

    Par contre, je ne trouve pas Tag plus « prestigieux » que Maurice, les modèles sont différents, mais quand tu vois Maurice Lacroix Pontos Chrono ou Tag heuer 1887 - Page 2 Mauric11 Chinois …

    #420001363606
    MONTEMONT
    Membre
    Maël56 a écrit:
    Je suis un inconditionnel de Maurice Lacroix, mais sur ce modèle ne pouvant juger que l’esthétique et puisque tu nous le demande, je préfère largement la Tag cyclops , ce chrono est magnifique et si sa finition doit évoluer, ne traîne pas car l’ancienne version est plus élégante et la nouvelle plus sport comme précisé plus haut.

    Par contre, je ne trouve pas Tag plus « prestigieux » que Maurice, les modèles sont différents, mais quand tu vois Maurice Lacroix Pontos Chrono ou Tag heuer 1887 - Page 2 Mauric11 Chinois …

    Avec un modèle comme ça, je veux bien faire une abstraction du prénom… cyclops

    #420001363607
    Invité
    Membre

    Voila, pour être exact, j’hésite avec celle-ci:

    Maurice Lacroix Pontos Chrono ou Tag heuer 1887 - Page 2 C1887V3_5

    #420001363608
    Invité
    Membre

    Ça reste une belle montre, même si je préfère la v2 dans cette configuration. Cette v3 a un aspect plus… bling-bling… Rolling Eyes

    #420001363609
    Invité
    Membre

    Et vs la ML pour toi c’est toujours la Tag?

    #420001363610
    Evil_OOb
    Membre

    V1, V2, V3… qu’importe les versions elles sont toutes pas mal… par contre seul truc qui me dérange c’est le « Cal. 1887 » totalement inutile… Neutral

    #420001363611
    Gaïan
    Membre

    +1 pour la Tag V3

    Juste pour info il y cette pontos chrono pour 2ke de moins en occase chez Aron’son. Je préfère ces poussoirs.

    http://www.lacotedesmontres.com/Annonce-Maurice-Lacroix-Chronographe-auto-No_59162.htm

    Par contre quid de la décote ML quand on voit le prix (je sais la sempiternelle question…) ?

    #420001363612
    macnab
    Membre

    Bonjour, je suis nouveau sur le forum, donc merci d’etre indulgent Chinois
    A voir les deux montres que tu as mis en photo au debut du sujet, j’ai vraiment eu l’impression que la Tag me plairait beaucoup, et la ML etait une quartz vendu en supermarché.
    Apres la qualité des photos est peut-etre en cause.
    Mais bon, de plus le nom a quand même de l’importance, non, parceque jusqu’a peu pour moi: Maurice Lacroix, Pierre Lannier, Frederique Constant: même combat? Maintenant, je sais qu’il n’en est rien, mais me lever le matin pour passer une montre ou il est inscrit « Maurice » heu.
    Bon comme dit plus haut ma culture n’est pas encore faite, donc je me trompe peut-etre.
    Pour finir, si la ML, te plais je ne vois pas ou est ton probleme, prends là.

    #420001363613
    Invité
    Membre

    Le problème était que les deux me plaisent terriblement et qu il etait difficile de faire un choix…

    C’est pas le nom direct qui me pose un problème c est la renommée. Hublot, Romain Jérôme, Vacheron Constantion et j en passe… Il y en a beaucoup des noms qui ne veulent pas dire grand chose et qui ne sont presque « ridicules » tant qu ils n ont pas de renommée… Maurice Lacroix je trouve pas horrible comme nom, c’est simplement que pas assez connu a mon gout.

    Bref… J’ai reussi a faire un premier choix, je vais prendre une Tag 1887. Par contre maintenant un nouveau choix se pose. V2 ou V3….. Incompréhensible

    J’ai vu la V2 en vrai mais pas la V3. Je me demande si au poignet elle rend pareil ou si elle fait plus petite du fait que le cadran contient le Tachymetre en plus. Si qqun a essayer les deux, je suis toute ouie concernant vos impressions.

    V2: Maurice Lacroix Pontos Chrono ou Tag heuer 1887 - Page 2 Tag-heuer-carrera-1887-chronographe-car2110-fc6266

    V3: Maurice Lacroix Pontos Chrono ou Tag heuer 1887 - Page 2 C1887V3_5

    A noter que je vais probablement la prendre sur bracelet acier et également bracelet cuir noir.

    Merci a tous encore et meilleures salutations

    #420001363614
    cub PA19
    Membre
    macnab a écrit:
    Mais bon, de plus le nom a quand même de l’importance, non, parceque jusqu’a peu pour moi: Maurice Lacroix, Pierre Lannier, Frederique Constant: même combat? Maintenant, je sais qu’il n’en est rien, mais me lever le matin pour passer une montre ou il est inscrit « Maurice » heu.
    Bon comme dit plus haut ma culture n’est pas encore faite, donc je me trompe peut-etre.
    Pour finir, si la ML, te plais je ne vois pas ou est ton probleme, prends là.

    Pour l’anecdote, j’ai une Maurice LACROIX (dont je suis très content), un jour au restaurant quelqu’un me demande quelle est cette montre (qui soit dit en passant soulève souvent de l’intérêt) : à l’énonciation de la marque je m’entends répondre « Ah, c’est comme Philippe Patek ! » Wink

    Donc entre Maurice, Pierre, Philippe, Frédérique, Ulysse (Nardin), prénom ne vaut pas raison !

    Personnellement, après avoir connu, j’avoue, une phase de frustration à ne pas avoir de montre avec une marque, connue connotée haut de gamme car avec de la pub en 4ème de couverture des magazines, maintenant ça me passe, mais ça me passe….

    #420001363615
    MONTEMONT
    Membre

    La V2 pour ma part, le fait que le cadran n’ai pas de graduation et aussi le compteur à 9h non marqué, je préfère…

    #420001363616
    Invité
    Membre

    C’est vrai que je trouve dommage le compteur marqué, le reste j aime bien.. Mais entre une photo et la réalité ca n a absolument rien a voir donc je crois que je ne pourrai réellement me prononcer avant de la voir.

    cub PA19: Merci pour ton intervention, je pense exactement pareil que toi mis a part que ca risque de m’énerver qu on me pose sans arret la question »c’est quoi ta montre, je connais pas, c’est connu? ». La Pontos je la trouve tout aussi belle que la Tag, le nom je trouve sympa et le logo très classe. Juste la renommée qui me pose problème.

    #420001363617
    jackyaudio
    Membre
    MONTEMONT a écrit:
    Pour le coup c’est difficile de faire la comparaison, aucune vulcain ne fait chrono… Maurice Lacroix Pontos Chrono ou Tag heuer 1887 - Page 2 Blunt_gi

    Maurice Lacroix Pontos Chrono ou Tag heuer 1887 - Page 2 Gall_v10

    #420001363618
    cub PA19
    Membre

    cub PA19: Merci pour ton intervention, je pense exactement pareil que toi mis a part que ca risque de m’énerver qu on me pose sans arret la question »c’est quoi ta montre, je connais pas, c’est connu? ». La Pontos je la trouve tout aussi belle que la Tag, le nom je trouve sympa et le logo très classe. Juste la renommée qui me pose problème.[/quote]

    Ben moi, la renommée (de la marque de ma montre), ça ne m’en pose plus !!! A vrai dire, plus ça va, plus je préfère les trucs « d’initiés » ; que si j’avais les sous, j’irai plus sur une Glashutte que sur une Rolex même si ces dernières ne me laisse pas indifférents ( aaaah l’explo 2 !!!).

15 sujets de 31 à 45 (sur un total de 68)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.