FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Maurice Lacroix Miros Diver
- Ce sujet contient 27 réponses, 20 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Pertuyzat, le il y a 16 années et 2 mois.
-
AuteurMessages
-
14 août 2010 à 21h33 #410000061134
youpitea
MembreJe suis tenté par cette montre n’ayant pas encore de plongeuse. Dites-le franchement, vous en pensez quoi ?
14 août 2010 à 21h42 #420001121230Pierre-Yves
MembreGlobalement pas mal, à part les index
J’ose à peine le dire mais j’ai pensé à des préservatifs en les voyant.
désolé
Je crois que je vais me faire psychanalyser par le Mahatma
14 août 2010 à 21h48 #420001121231Invité
MembreNi belle, ni moche…. D’une banalité affligeante
14 août 2010 à 21h53 #420001121232youpitea
Membre- Pierre-Yves a écrit:
- Globalement pas mal, à part les index
J’ose à peine le dire mais j’ai pensé à des préservatifs en les voyant.
désolé
Je crois que je vais me faire psychanalyser par le Mahatma
Je crois que c’est pour symboliser le M de Maurice.
14 août 2010 à 21h54 #420001121233youpitea
Membre- bernat11 a écrit:
- Ni belle, ni moche…. D’une banalité affligeante

C’est sur qu’elle n’est pas révolutionnaire, mais n’ayant pas de plongeuse, j’avoue que cette montre m’attire. Je suis moi-même de mon coté plutot classique.
14 août 2010 à 22h06 #420001121234Invité
MembreClassique n’est pas synonyme de fade.
Pour un budget que j’imagine être déja assez conséquent, tu dois pouvoir trouver quelque chose de plus élégant, genre Longines LLD par exemple…14 août 2010 à 23h03 #420001121235omman
MembrePas du tout ce que j’achèterai comme première plongeuse.
Trouvable dans les 600€, je préfère une Longines Hydro Conquest L3.641.4.56.6 (j’aime aussi la LLD mais elle est hors budget je pense).
14 août 2010 à 23h24 #420001121236zorglub007
Membre- bernat11 a écrit:
- Ni belle, ni moche…. D’une banalité affligeante

Elle n’a aucune personnalité, aucun originalité, elle se contente de copier les modèles du genre et sans eclat… A choisir je prefère même les diver Seiko
14 août 2010 à 23h59 #420001121237babky
Membreou les Orient Diver Mako, pour un budget 6fois moins gros que le tien, la Mako à déjà une autre "gueule"
15 août 2010 à 3h21 #420001121238LH
MembreBon okay,
bof
15 août 2010 à 3h43 #420001121239TICTALCOOLIQUE
Membrepas forcement la plus belle des sub-like mais pas moche non plus.
15 août 2010 à 7h59 #420001121240Elite One
MembreElle est……………voila quoi……..!
Je prefere de loin une Longines Hydro Conquest
15 août 2010 à 9h34 #420001121241gap_67
Membre+ 1 pour l’hydroconquest
15 août 2010 à 9h36 #420001121242Lino
Membre+1 aussi l’hydroconquest et la LLD
15 août 2010 à 9h44 #420001121243laphroaig007
Membre- Pierre-Yves a écrit:
- Globalement pas mal, à part les index
J’ose à peine le dire mais j’ai pensé à des préservatifs en les voyant.
désolé
Je crois que je vais me faire psychanalyser par le Mahatma
+1
et
- omman a écrit:
- Pas du tout ce que j’achèterai comme première plongeuse.
Trouvable dans les 600€, je préfère une Longines Hydro Conquest L3.641.4.56.6 (j’aime aussi la LLD mais elle est hors budget je pense).
re…. +1
et 
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.