FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Maurice Lacroix Lune Rétrograde…vous en pensez quoi?
- Ce sujet contient 22 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
simplicity, le il y a 18 années et 2 mois.
-
AuteurMessages
-
21 août 2008 à 23h21 #420000227300
oscar75
MembreLes deux modèles sont en acier. Très jolis. Dommage que le diamètre soit digne d’un oeuf au plat…ou plutôt heureusement…çà me fait économiser deux millions d’anciens francs.
Edit : Parlant de cette marque et peut être du même modèle sur un autre post, un membre de FAM signalait non sans malice, qu’il hésitait à donner ses sous pour se retrouver avec un MAURICE inscrit sur sa toquante…
21 août 2008 à 23h29 #420000227301Invité
Membre- oscar75 a écrit:
- Les deux modèles sont en acier. Très jolis. Dommage que le diamètre soit digne d’un oeuf au plat…ou plutôt heureusement…çà me fait économiser deux millions d’anciens francs.
Edit : Parlant de cette marque et peut être du même modèle sur un autre post, un membre de FAM signalait non sans malice, qu’il hésitait à donner ses sous pour se retrouver avec un MAURICE inscrit sur sa toquante…
je ne veux pas insister,mais la montre No 2 est normalement en platine,maintenant si tu est sur de ton coup excuse mon ignorance.
21 août 2008 à 23h40 #420000227302oscar75
Membre- sissou a écrit:
- la deuxième c’est l’or blanc.
puis plus tard
- sissou a écrit:
- a montre No 2 est normalement en platine
Je suis sur de deux choses, la première ‘est que tu n’es pas trop sur de toi sur ce coup.
La seconde, c’est que j’ai longtemps hésité, il y a quelques mois à acheter cette montre et j’ai hésité sur ces deux modèles. A l’époque, ils étaient en acier. Au train où vont les choses….
Comme je l’ai dit, vu le diamètre élevé 43,5 mm, je n’ai pas poussé plus loin les investigations.21 août 2008 à 23h45 #420000227303Invité
Membre- oscar75 a écrit:
-
- sissou a écrit:
- la deuxième c’est l’or blanc.
puis plus tard
- sissou a écrit:
- a montre No 2 est normalement en platine
Je suis sur de deux choses, la première ‘est que tu n’es pas trop sur de toi sur ce coup.
La seconde, c’est que j’ai longtemps hésité, il y a quelques mois à acheter cette montre et j’ai hésité sur ces deux modèles. A l’époque, ils étaient en acier. Au train où vont les choses….
Comme je l’ai dit, vu le diamètre élevé 43,5 mm, je n’ai pas poussé plus loin les investigations.
j’ai dit or blanc puis platine,mais c’est du sur! 1e une montre acier en trente exemplaire je vois pas l’interet, et si tu t’interesse à la marque tu devrais savoir que chez M.lacroix les modéles en platine sont les seules à avoir des fanfreluches sur la lunette.
21 août 2008 à 23h58 #420000227304oscar75
Membre- sissou a écrit:
- j’ai dit or blanc puis platine,mais c’est du sur!
Alors Or blanc ou Platine ? Dur de distinguer sur la photo….
Le modèle numéro 1 existe en plusieurs déclinaisons en acier, cadran noir, cadran blanc…
Effectivement j’ai pas bien regardé lesz photos que je croyais connaitre par coeur, et pour cause !!!
Mes plus plates excuses…
J’ignorais tout de cette marque, il y a encore quelques semaines avant de m’interesser sérieusement à ce modèle… Je trouve sympa toutes ces complications à bas cout !!!(enfin Bakou façon de parler…).
Très interessant, les fanfreluches, je li’ignorais…
donc ??
Platine…Merci de l’info.22 août 2008 à 0h10 #420000227305Invité
Membre- oscar75 a écrit:
-
- sissou a écrit:
- j’ai dit or blanc puis platine,mais c’est du sur!
Alors Or blanc ou Platine ? Dur de distinguer sur la photo….
Le modèle numéro 1 existe en plusieurs déclinaisons en acier, cadran noir, cadran blanc…
Effectivement j’ai pas bien regardé lesz photos que je croyais connaitre par coeur, et pour cause !!!
Mes plus plates excuses…
J’ignorais tout de cette marque, il y a encore quelques semaines avant de m’interesser sérieusement à ce modèle… Je trouve sympa toutes ces complications à bas cout !!!(enfin Bakou façon de parler…).
Très interessant, les fanfreluches, je li’ignorais…
donc ??
Platine…Merci de l’info.
platine sur et certain,j’ai dit or blanc sur l’instant parce que je l’ai penser puis je me suis souvenu du Vénus 175 d’il y a quelques années qui n’etait sortie qu’en platine et or jaune.
22 août 2008 à 10h53 #420000227306LUDOR43-74
Membre- sissou a écrit:
- j’aurais préféré cette gamme sans les multiples cartouches "maurice lacroix" calandrier rétrograde etc etc qui charge inutilement le cadran, sinon je reste sur le fait que ce sont de superbe montre.
je suis un peu d’accord pour la surcharge mais je suis de plus en plus attiré par cette lune rétrograde…
22 août 2008 à 10h59 #420000227307simplicity
Membrej’aime bien le cadran avec un petit coté Harry Winston excenter.
pour le reste , elle est bien dans l’esprit M Lacroix .ET toujours des prix surévalués AMHA ;
A voir au poignet pour se faire réllement une idée -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.