[Mature]Le charme de l’expérience

[MarcDeBeaucaire]

Salut,

Jusqu’à présent, je ne faisais que dans la jeunette cueillie par mes soins ou, à la limite, fraîchement déniaisée . Et l’occasion s’est présentée.

Elle a un septennat de plus que moi, 40 ans de plus que mes autres compagnes, quelques traces de coups et d’usure mais elle dégage un charme fou

Elle m’a laissé l’enfiler avant que je ne paye son précédent julot et depuis ma dépendance va (jusqu’au) croissant(s) .

[MarcDeBeaucaire]

Troublé par la nouvelle interface, j’ai perdu les images en route

[jean-michel]

elle va juste avoir besoin d’un jeu d’aiguilles et d’un cadran en conformité avec son age … pas franchement un probleme, si tu as du mal a trouver passe moi un MP

JM

[MarcDeBeaucaire]

jean-michel a écrit:

elle va juste avoir besoin d’un jeu d’aiguilles et d’un cadran en conformité avec son age … pas franchement un probleme, si tu as du mal a trouver passe moi un MP

***Salut,

Elle ira certainement en cure à Bienne quand une de ses filles sera à mon poignet pour patienter pendant son absence.
Un cadran avec logo appliqué me paraît indispensable, pour les aiguilles je ne sais pas si ce sera possible (c’est un boitier CK2998). Mais même comme ça, elle m’a envouté

[clint]

MarcDeBeaucaire a écrit:

Salut,

Jusqu’à présent, je ne faisais que dans la jeunette cueillie par mes soins ou, à la limite, fraîchement déniaisée . Et l’occasion s’est présentée.

Elle a un septennat de plus que moi, 40 ans de plus que mes autres compagnes, quelques traces de coups et d’usure mais elle dégage un charme fou

Elle m’a laissé l’enfiler avant que je ne paye son précédent julot et depuis ma dépendance va (jusqu’au) croissant(s) .

:lol!: excelent !!!

En effet moi qui n’était pas fan de cette légende…. je commence à apprécier. Faut dire que JM travaille rudement bien, avec son bourage de crâne, à grand coups de photos absolument superbes et léchées à volonté !

[jean-michel]

MarcDeBeaucaire a écrit:

pour les aiguilles je ne sais pas si ce sera possible (c’est un boitier CK2998). Mais même comme ça, elle m’a envouté

pour les aiguilles je ne crois pas que le modèle "glaive" des premières CK2998 soit encore disponibles

mais cela n’a rien de cata vu que les 105.002 ont aussi eu les aiguilles plus modernes et qu’il a existé des modèles de transition , donc a mon avis l’idéal serai d’avoir un jeu d’aiguilles identique a la 105.003 : ce jeu est disponible a Bienne, mais attention lorsque tu envera celle ci bien préciser que tu veux ce type d’aiguilles (l’aiguille des secondes du chrono est différente des speed actuelles)

Idem pour cadran si tu le fait changer, il y a deux modèles dispo chez Omega : un marqué "professional" l’autre pas (mais les deux avec logo appliqué) , pour etre cohérent avec ta montre il serai plus logique de demander un cadran sans "professional" vu que l’apellation n’est arrivée que durant l’été 1965 (il est donc logique que ma 105.003 ai ce professional car elle est de fin 1965)

A+
JM

JM

[jean-michel]

clint a écrit:

Faut dire que JM travaille rudement bien, avec son bourage de crâne, à grand coups de photos absolument superbes et léchées à volonté !

je plaide responsable mais pas coupable

JM

[lobergen]

MarcDeBeaucaire a écrit:

Je ne comprends rien à cette histoire, elle a un cal. 861, un cadran et des aiguilles modernes et le boitier est celui d’une ck2998 mais les anses sont travaillées comme sur boitier "moderne" ( bien qu’il n’y ait pas d’épaulement de couronnes) ?

[MarcDeBeaucaire]

lobergen a écrit:

Je ne comprends rien à cette histoire, elle a un cal. 861, un cadran et des aiguilles modernes et le boitier est celui d’une ck2998 mais les anses sont travaillées comme sur boitier "moderne" ( bien qu’il n’y ait pas d’épaulement de couronnes) ?

***Non, elle a un 321 dans un boitier anses droites.
C’est une CK2998 qui a été révisée plusieurs fois et au fil des révisions elle se retrouve avec des aiguilles batons et un cadran ‘moderne’. Comme celui-ci a son tritium bien oxydé, le changement a du être fait il y a + de 20ans.

C’est le problème des + de 40 ans, tout n’est pas d’origine

[jean-michel]

lobergen a écrit:

MarcDeBeaucaire a écrit:

Je ne comprends rien à cette histoire, elle a un cal. 861, un cadran et des aiguilles modernes et le boitier est celui d’une ck2998 mais les anses sont travaillées comme sur boitier "moderne" ( bien qu’il n’y ait pas d’épaulement de couronnes) ?

il y a de quoi … j’explique : normalement les cadrans de 861 ne peuvent etre montés sur un cal 321 (pieds différents) MAIS omega a fabriqué une serie de cadrans pour la 321 sans le logo appliqué , ceci dans les années 80 afin de remplacer les cadrans usés des speed anciennes. A l’epoque les clients de ces montres etaient moins "en… de mouche" que notre aimable collectivité de collectionneur et se foutais royal du logo appliqué, du coup il existe sur le marché des 321 qui ont un logo peint comme cette montre
je date la restauration de celle de Lobergen vers 1980 car : 1° elle a ce cadran pour 321 mais a logo peint 2° elle a des aiguilles de speed des années 80

JM l’enc…de mouche de Speed

[simplicity]

Hi, Marc,
celle que je porte aujourd’hui est toute en rondeurs, un peu épaisse compte tenu de son âge, douce et chaude au poignet, assez fidèle: elle ne m’a jamais laché, et pourtant je lui en ai fait voir de toute les couleurs!
faudra que je pense bientot à lui faire faire un lifting et passer un check up si je veux que notre relation dure encore quelques années
Et puis j’oubliais: last but not least :elle demande de plus en plus à être lubrifiée avant usage!
Biencord ppG.

[lobergen]

OK, je comprends mieux si c’est un cal. 321 ( j’ai confondu avec une autre histoie de speed 2998 avec un 861 sur un autre forum).

Mais je reviens à la forme des anses qu’on voit très mal sur la photo: elles ne sont pas plates.

anses plates sur la photo de JM

mais elles sont concaves/ convexes vers le bracelet sur la photo de Marc

Vous voyez de quoi je parle ?

[MarcDeBeaucaire]

lobergen a écrit:

vous voyez de quoi je parle ?

***Voui d’accord.

Le boitier a été repoli et effectivement l’arête ‘saillante’ des anses a été arrondie.
Ça ne lui va pas mal d’ailleurs

[jean-michel]

MarcDeBeaucaire a écrit:

Le boitier a été repoli et effectivement l’arête ‘saillante’ des anses a été arrondie.
Ça ne lui va pas mal d’ailleurs

c’est la maladie des "anses droites" restaurées c’est pour ce "détail" que j’ai craqué sur la mienne qui n’a manifestement pas subi les outrages d’un polisseur fou ! les deux montres qui présentent le plus souvent ce defaut sont a mon sens la Navitimer (avec des anses tres délicates a repolir) et les speed "anses droites"

JM

[Auteur]

Messages