FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Matière lumineuse Chromalight sur Rolex Explorer 2
- Ce sujet contient 25 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
daniel57, le il y a 11 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
10 janvier 2015 à 9h04 #420002760574
daniel57
MembreC’est une réponse qui me plaît ça HOMEGA3 !!!
Mais as tu zoomé dessus ?10 janvier 2015 à 9h07 #420002760575Tougeworks
Membre10 janvier 2015 à 9h10 #420002760576HOMEGA3
Membre- daniel57 a écrit:
- C’est une réponse qui me plaît ça HOMEGA3 !!!
Mais as tu zoomé dessus ?
Oui d’ou ma réponse
Au microscope à balayage électronique, j’vois bien un truc… mais bon, comment dire….sympa ta montre
10 janvier 2015 à 9h21 #420002760577daniel57
MembreOui c’est bien cela HOMEGA3 et je te remercie d’y avoir apporté ta touche personnelle !
Je veux juste un avis , si quelqu’un a déjà eu, ou vu ce genre de petit défaut (j’en conviens
)10 janvier 2015 à 9h33 #420002760578bob.2
MembreJe ne toucherais à rien, ça ne se voit pas à l’oeil nu. En revanche, la peinture noire du 4 de 24 semble avoir morflé.
Je serais toi, je referais une photo de l’index sans l’aiguille et sans reflet. On verra bien.
10 janvier 2015 à 11h33 #420002760579Tougeworks
Membreoffrez vous un test ADN, pas une Rolex
__________________________________
Carpe diem !instagram : thecoolitude
10 janvier 2015 à 12h07 #420002760580daniel57
MembreNon le 4 et 24 n’on pas morflé
, juste une histoire de reflets !
L’aiguille ne gêne pas ,car en dessous c’est propre !
Bon … je pense laisser ainsi … en lisant vos commentaires !
Dommage que personne ne partage en photo les petits défauts de leurs chères ROLEX ,ce serait vraiment génial !
Un monde parfait n’existe pas ….même chez ROLEX !!!
Merci à tous11 janvier 2015 à 2h48 #420002760582Beoman
MembreJe ferais rectifier l’anomalie que tu as constatée.
Changement de cadran ou d’index je ne sais pas, mais chacun est en droit d’exiger une montre exempte de défaut surtout neuve.
Et peut-être y a-t-il un risque de voir du chromalight quitter l’index pour le cadran comme sur la mienne à 38, 5 secondes avant « nettoyage ».
11 janvier 2015 à 3h15 #420002760583Beoman
MembreJe modèrerais mes propos.
Si le défaut n’est pas visible à l’oeil nu dans des conditions normales de lumière, il n’est pas question de faire rectifier quoi que ce soit.__________________________________
« Dura Rolex, Sed Rolex ». « In Grand Seiko We Trust ».11 janvier 2015 à 4h00 #42000276058420:100
MembreBonjour !
Les défauts, c’est juste une question de taille de loupe… Même plus beau des polissages ressemble a un champ de patates pour peu que
l’agrandissement soit assez fort. Alors si l’on regarde un cadran agrandit au point qu’il fasse 20cm de diamètre…
Et c’est pour cela que la norme, c’est a l’œil nu, parce que grossit dix fois, plus rien ne sort de l’usine !V.
11 janvier 2015 à 4h07 #420002760585daniel57
MembreA l’oeil nu c’est impossible à voir !
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
