FORUMAMONTRES › Forums › Espace Photos de montres › [Matériel] L’utilité du filtre polarisant
- Ce sujet contient 37 réponses, 22 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Faz, le il y a 11 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
18 décembre 2008 à 3h07 #420000438344
neophotographe
Membre- Mnementh a écrit:
-
- baygonjaune007 a écrit:
- Fait parti de mon barda photo. Efficace pour des fortes lumières (soleil, extérieur). Il me semble que seul le circulaire supprime les reflets. Il faut jouer avec le bague qui tourne de manière à chercher la meilleure ‘orientation’. Les effets sont peu visible en interieur, et comme on perd un ou deux diaphragme, je prefère ne pas l’utiliser dans ce cas là.

sur un ciel bien bleu avec petits nuages blancs… tuerie assurée
pratique pour les photos de vitrines, au travers des pare-brises, atténuation de reflets en intérieur (avec de la sauce), recontrasteur parfois, à l’aise sur les reflets de surface de petite mer, pratique quoi.
Cheyco Leidmann utilisait beaucoup le pola dans les 80’s avec sa complice Ypsitilla von Nazareth. C’était fun.
Å
je plussoie a 100/100 pour les ciels c’est tuerie, j’en ai un sur mon grand angle, que du bonheur
18 décembre 2008 à 8h52 #420000438345Ciblar
Membre- oliveka a écrit:
- bref, un achat utile … attention aux premiers prix, car la aussi, comme dit plus haut, touts élément que doit traverser la lumiére, donc l’image, voit sa qualitée altérée par la lentille traversée … de la à acheter un Pola Nikon ou Canon, il y a quand même de la marge !
Je ne connais pas le pola Canon mais le Nikon ne me semble pas mériter son prix. D’autres marques (B+W ou Hoya par exemple font plutôt mieux pour moins cher).
Il est vrai que la nature particulière du filtre polarisant (avec un nombre important d’interfaces entre milieux différents) le rend particulièrement difficile à réaliser convenablement : c’est un sandwich assez épais.
5 mai 2009 à 12h26 #420000438346MikeNovember
MembreBonjour,
Le filtre polarisant est quasiment indispensable pour la prise de vue de montres à affichage digital LCD: la lumière qui passe à travers un afficheur LCD est polarisée, utiliser un filtre polarisant permet de montrer très nettement l’afficheur.
__________________________________
Cordialement,MikeNovember
5 mai 2009 à 12h48 #420000438347chiouahouah
MembreLe polarisant c’est LE filtre roi ama,le seul qui me suit toujours avec en + pour les extérieurs un demi gris pour équilibrer les cieux délavés;par contre l’UV avec sa teinte rosâtre …poubelle depuis longtemps
; un pare soleil protège bien mieux la lentille frontale.
Qques exemples de "pola":![[Matériel] L'utilité du filtre polarisant DSC00528](https://2img.net/h/i89.photobucket.com/albums/k203/chiouahouah/DSC00528.jpg)
![[Matériel] L'utilité du filtre polarisant DSC00342](https://2img.net/h/i89.photobucket.com/albums/k203/chiouahouah/DSC00342.jpg)
__________________________________
Vive le raisin, le houblon, la canne à sucre , la patate, et le thermique; sans modération !5 mai 2009 à 12h59 #420000438348Tony
Membre17 novembre 2011 à 10h55 #420000438349nard
MembreBonsoir à tous,
Tout est dans le titre…
L’utilisation d’un filtre polarisant pour supprimer les reflets est elle efficace (j’ai lu quelque part que ça ne fonctionnait pas avec le métal) ou la bonne vieille méthode du papier calque est elle amplement suffisante?Merci pour vos retours
19 novembre 2011 à 1h00 #420000438350ft1000mp
MembreSalut,
J’ai utilisé jadis pas mal le polarisant en extérieur mais j’avoue n’y avoir pas pensé pour la photo de montres
j’utilise la feuille Canson noir tenue à la main ou posée sur le diffuseur à l’endroit du reflet, ça marche pas trop mal…..
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.19 novembre 2011 à 1h24 #420000438351nard
Membre19 novembre 2011 à 2h34 #420000438353chb62
MembreNi polarisant ni calque pour moi
19 novembre 2011 à 2h58 #420000438352Boréale
MembreHello,
Effectivement le filtre polarisant ne fonctionne pas pour le metal les longueurs d’onde n’etant pas les mêmes. En revanche l’effet de ce filtre est qu’il marque plus les couleurs, effet que tu peux cependant aussi réaliser en post traitement.
21 novembre 2011 à 4h33 #420000438354pablito
MembreIl m’est arrivé d’utiliser le polarisant mais malheureusement, son effet est loin de valoir un anti-reflet.
21 novembre 2011 à 9h20 #420000438355Daniel.
MembrePolarisant circulaire systématique en balade.
Résultat :
Ciel avec un bleu plus profond et nuages plus visible.
![[Matériel] L'utilité du filtre polarisant - Page 2 57718829](https://2img.net/h/static.panoramio.com/photos/original/57718829.jpg)
![[Matériel] L'utilité du filtre polarisant - Page 2 58349761](https://2img.net/h/static.panoramio.com/photos/original/58349761.jpg)
Il permet de limiter les reflets sur les vitres, dans les bassins d’eau il est possible
de voir les poissons par exemple.Pour les reflets métalliques il faut que je fasse des tests.
23 novembre 2011 à 11h13 #420000438356nard
Membre23 novembre 2011 à 11h19 #420000438357kazimyr
MembreBonsoir,
Pas de polarisant, mais un filtre UV en permanence sur mes cailloux…
J’ai toujours préféré le rendu d’un UV… mais je suis un peu HS du coup
23 novembre 2011 à 11h56 #420000438358chb62
Membre- kazimyr a écrit:
- Bonsoir,
Pas de polarisant, mais un filtre UV en permanence sur mes cailloux…
J’ai toujours préféré le rendu d’un UV… mais je suis un peu HS du coup
Perso un filtre neutre pour protéger la lentille. Rien de plus. Le polarisant peut en effet être utile, mais de là à l’avoir en permanence

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
![[Matériel] L'utilité du filtre polarisant X41110](https://i.servimg.com/u/f64/11/34/74/30/x41110.jpg)
![[Matériel] L'utilité du filtre polarisant Captur28](https://i.servimg.com/u/f76/17/53/78/72/captur28.png)