FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Matériaux de demain
- Ce sujet contient 33 réponses, 20 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Aeromariner, le il y a 7 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
23 novembre 2018 à 12h12 #420003434840
WK666
Membre- radiomir a écrit:
-
Chamallow et plumes d’oie pour moi

Tu préférerais peut être goudron et plumes de gallinacé?
23 novembre 2018 à 20h15 #420003434841swiss
MembreDonc en résumé parmi vos réponses personne ne souhaiterais quelques choses d’hors du commun
23 novembre 2018 à 20h29 #420003434842WK666
MembreEn réalité tu fais une enquête de marché préalable au lancement d’une nouvelle marque de montre réalisée dans un matériau bien spécifique
23 novembre 2018 à 20h46 #420003434843swiss
Membre- WK666 a écrit:
- En réalité tu fais une enquête de marché préalable au lancement d’une nouvelle marque de montre réalisée dans un matériau bien spécifique
Non simple discussion que j’ai eu avec un cercle d’amateurs et je me demandais a plus grande échelle ce qu’il en ressortirait. Car il me semble que l’on tourne toujours sur les même matériaux rien de très innovant en soit.
23 novembre 2018 à 20h53 #420003434844clec
Membre- swiss a écrit:
- Donc en résumé parmi vos réponses personne ne souhaiterais quelques choses d’hors du commun
Ben, certains proposaient en roche lunaire tout de même !
Pour ma part je ne suis pas un inconditionnel du vintage : je préfèrerais des roches martiennes ou de comète…
23 novembre 2018 à 20h54 #420003434845swiss
Membre- clec a écrit:
-
Ben, certains proposaient en roche lunaire tout de même !
Pour ma part je ne suis pas un inconditionnel du vintage : je préfèrerais des roches martiennes ou de comète…
oui juste pardon, mais cette matière existe déjà chez RJ de mémoire.
23 novembre 2018 à 21h31 #420003434846Manivel
MembreJe pense que la suite est a voir du côté des nanotechnologies avec des possibilités qui donne le vertige.
De même que l’impression 3D (déjà utilisée de manière « conventionnelle ») qui peut donner lieu a des mélanges de matériaux impossible autrement ou a des architectures ajourées issues de la simulation de résistance.
Ce que l’on voit apparaître actuellement sont des savants mélanges mais rien de révolutionnaire non plus. ça reste de « l’alliage ».23 novembre 2018 à 23h01 #420003434847diversion13
MembreMes 3 dernières acquisitions ont été l’Akrone K01 (céramique), la K02 (titane) à venir et la Ventus Mori Brass (laiton) à venir également.
En ce moment, j’ai envie d’autres choses que de l’acier 316L.23 novembre 2018 à 23h36 #420003434848radiomir
Membre- swiss a écrit:
- personne ne souhaiterais quelques choses d’hors du commun
- swiss a écrit:
- on tourne toujours sur les même matériaux rien de très innovant en soit
En existe-t-il vraiment d’autres qui remplissent le cahier des charges d’une montre?
Ce sera forcément toujours un alliage ou un composite.
Ou alors à des tarifs exorbitants.23 novembre 2018 à 23h44 #420003434849Manivel
MembreComment ce fait il que la déjection de dinosaure fossilisée n’ait pas encore été abordée dans ce post?
23 novembre 2018 à 23h46 #420003434850swiss
Membre- radiomir a écrit:
-
En existe-t-il vraiment d’autres qui remplissent le cahier des charges d’une montre?
Ce sera forcément toujours un alliage ou un composite.
Ou alors à des tarifs exorbitants.
Après on est d’accord lorsque l’on voit les tarifs RM pour une RM038 en Magnésium-Aluminium AZ91.
Mais est-ce que des marques plus accessibles et moins élitisme ne pourraient pas innover dans d’autres matériaux moins coûteux et ou les clients auraient un réel intérêt ? J’ai toujours penser à la corne de Cerf par exemple.
23 novembre 2018 à 23h48 #420003434851radiomir
Membre- Manivel a écrit:
- Comment ce fait il que la déjection de dinosaure fossilisée n’ait pas encore été abordée dans ce post?
Quand j’ai parlé de chamallow et plumes d’oie, j’ai hésité avec le coprolithe
- swiss a écrit:
- J’ai toujours penser à la corne de Cerf par exemple.
Ça apporterait quoi? Concrètement?
24 novembre 2018 à 0h54 #420003434852pyc2025
Membre- radiomir a écrit:
-
Ça apporterait quoi? Concrètement?
Pour le cerf? Des emmerdes…
24 novembre 2018 à 1h08 #420003434853Manivel
Membre- swiss a écrit:
- Mais est-ce que des marques plus accessibles et moins élitisme ne pourraient pas innover dans d’autres matériaux moins coûteux et ou les clients auraient un réel intérêt ? J’ai toujours penser à la corne de Cerf par exemple.
J éviterais pour ma part de m’afficher avec de la corne…
Je pense que l’on peut de suite oublier dans ce post la notion du coût matière et de toutes autres considérations de prix de revient, couramment sans aucun rapport avec le prix de la montre qui est généralement directement issu d’une spéculation abusive.

Je trouve que le damas n’est pas assez employé… il y a pourtant un fort potentiel!
- pyc2025 a écrit:
- Pour le cerf? Des emmerdes…
24 novembre 2018 à 2h00 #420003434854cedeka
Membre- radiomir a écrit:
- RM et Hublot sont pour moi les maître des matériaux « exotiques », beaucoup ont des propriétés exceptionnelles (Cermet, Hublonium ou Alusic).
Ça fait cher le bout de plastique je trouve…
Et désolé mais le communiqué de presse est d’un ridicule
Chamallow et plumes d’oie pour moi

Ca commence à faire pas mal de choix quand même!
C’est vrai que chez Hublot ils partent dans tous les sens, récemment avec le modèle en béton pour la version street art ça continue…
Une superbe lunette ivoire serait du plus bel effet
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.