Matériaux de demain

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Matériaux de demain

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 34)
  • Auteur
    Messages
  • #420003434840
    WK666
    Membre
    radiomir a écrit:

    Chamallow et plumes d’oie pour moi Chinois

    Tu préférerais peut être goudron et plumes de gallinacé? Twisted Evil

    #420003434841
    swiss
    Membre

    Donc en résumé parmi vos réponses personne ne souhaiterais quelques choses d’hors du commun joker

    #420003434842
    WK666
    Membre

    En réalité tu fais une enquête de marché préalable au lancement d’une nouvelle marque de montre réalisée dans un matériau bien spécifique Incompréhensible

    #420003434843
    swiss
    Membre
    WK666 a écrit:
    En réalité tu fais une enquête de marché préalable au lancement d’une nouvelle marque de montre réalisée dans un matériau bien spécifique Incompréhensible

    Non simple discussion que j’ai eu avec un cercle d’amateurs et je me demandais a plus grande échelle ce qu’il en ressortirait. Car il me semble que l’on tourne toujours sur les même matériaux rien de très innovant en soit.

    #420003434844
    clec
    Membre
    swiss a écrit:
    Donc en résumé parmi vos réponses personne ne souhaiterais quelques choses d’hors du commun joker

    Ben, certains proposaient en roche lunaire tout de même !
    Pour ma part je ne suis pas un inconditionnel du vintage : je préfèrerais des roches martiennes ou de comète… Wink

    #420003434845
    swiss
    Membre
    clec a écrit:

    Ben, certains proposaient en roche lunaire tout de même !
    Pour ma part je ne suis pas un inconditionnel du vintage : je préfèrerais des roches martiennes ou de comète… Wink

    oui juste pardon, mais cette matière existe déjà chez RJ de mémoire.

    #420003434846
    Manivel
    Membre

    Je pense que la suite est a voir du côté des nanotechnologies avec des possibilités qui donne le vertige.
    De même que l’impression 3D (déjà utilisée de manière « conventionnelle ») qui peut donner lieu a des mélanges de matériaux impossible autrement ou a des architectures ajourées issues de la simulation de résistance.
    Ce que l’on voit apparaître actuellement sont des savants mélanges mais rien de révolutionnaire non plus. ça reste de « l’alliage ».

    #420003434847
    diversion13
    Membre

    Mes 3 dernières acquisitions ont été l’Akrone K01 (céramique), la K02 (titane) à venir et la Ventus Mori Brass (laiton) à venir également.
    En ce moment, j’ai envie d’autres choses que de l’acier 316L.

    #420003434848
    radiomir
    Membre
    swiss a écrit:
    personne ne souhaiterais quelques choses d’hors du commun
    swiss a écrit:
    on tourne toujours sur les même matériaux rien de très innovant en soit

    En existe-t-il vraiment d’autres qui remplissent le cahier des charges d’une montre?
    Ce sera forcément toujours un alliage ou un composite.
    Ou alors à des tarifs exorbitants.

    #420003434849
    Manivel
    Membre

    Comment ce fait il que la déjection de dinosaure fossilisée n’ait pas encore été abordée dans ce post? clown

    #420003434850
    swiss
    Membre
    radiomir a écrit:

    En existe-t-il vraiment d’autres qui remplissent le cahier des charges d’une montre?
    Ce sera forcément toujours un alliage ou un composite.
    Ou alors à des tarifs exorbitants.

    Après on est d’accord lorsque l’on voit les tarifs RM pour une RM038 en Magnésium-Aluminium AZ91.

    Mais est-ce que des marques plus accessibles et moins élitisme ne pourraient pas innover dans d’autres matériaux moins coûteux et ou les clients auraient un réel intérêt ? J’ai toujours penser à la corne de Cerf par exemple.

    #420003434851
    radiomir
    Membre
    Manivel a écrit:
    Comment ce fait il que la déjection de dinosaure fossilisée n’ait pas encore été abordée dans ce post?

    Quand j’ai parlé de chamallow et plumes d’oie, j’ai hésité avec le coprolithe Mr. Green

    swiss a écrit:
    J’ai toujours penser à la corne de Cerf par exemple.

    Ça apporterait quoi? Concrètement?

    #420003434852
    pyc2025
    Membre
    radiomir a écrit:

    Ça apporterait quoi? Concrètement?

    Pour le cerf? Des emmerdes…

    #420003434853
    Manivel
    Membre
    swiss a écrit:
    Mais est-ce que des marques plus accessibles et moins élitisme ne pourraient pas innover dans d’autres matériaux moins coûteux et ou les clients auraient un réel intérêt ? J’ai toujours penser à la corne de Cerf par exemple.

    J éviterais pour ma part de m’afficher avec de la corne… clown

    Je pense que l’on peut de suite oublier dans ce post la notion du coût matière et de toutes autres considérations de prix de revient, couramment sans aucun rapport avec le prix de la montre qui est généralement directement issu d’une spéculation abusive. clown

    Je trouve que le damas n’est pas assez employé… il y a pourtant un fort potentiel!

    pyc2025 a écrit:
    Pour le cerf? Des emmerdes…

    Mr. Green Mr. Green Mr. Green

    #420003434854
    cedeka
    Membre
    radiomir a écrit:
    RM et Hublot sont pour moi les maître des matériaux « exotiques », beaucoup ont des propriétés exceptionnelles (Cermet, Hublonium ou Alusic).

    Ça fait cher le bout de plastique je trouve…
    Et désolé mais le communiqué de presse est d’un ridicule jocolor

    Chamallow et plumes d’oie pour moi Chinois

    Ca commence à faire pas mal de choix quand même!
    C’est vrai que chez Hublot ils partent dans tous les sens, récemment avec le modèle en béton pour la version street art ça continue…
    Une superbe lunette ivoire serait du plus bel effet clown

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 34)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.