- Ce sujet contient 86 réponses, 48 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 8 mois.
-
Messages
-
Tout à fait d’accord avec Kouros, l’arcadia attire les regards. Lors d’un repas avec des non initiés à l’horlogerie (porteurs de casio, diesel et ted lapidus, vous pensez bien
) , ils ont tous bavés devant ma montre.Pour ma part, je vote d’abord pour l’arcadia (pour son rapport qualité/prix et parce qu’elle est mienne
), ensuite la maxbill (même si je préfère la version chrono fond noir pour le coup 
) et ensuite la stowa antéa (trop proche d’une horloge murale, et pourtant au début qu’est-ce qu’elle me plaisait….. 
).Tout à fait, cette stowa datant de 1930 (le modèle actuel est extrémement proche)
On sait qui était là avant qui
Belle revue comparative à l’image de ce qui se fait dans les magazines auto et photo. Bravo pour ton initiative.
Pour ma part, mon choix va clairement à la Max-Bill pour les mêmes raisons évoquées par d’autres:
1° le design non néo-rétro mais inchangé depuis l’originelle
2° le plexi et ses reflets
3° la taille contenue et la légèreté
seul point négatif, le bracelet d’origine, immonde, très cheap et à changer impérativement.- Abbazz a écrit:
- Je préfère ma Max Bill 1960s vintage (plus dépouillé, tu meurs) :
Plus de photos
Amitiés,
Abbazz
Très belle présence au poignet, la classe !
- Abbazz a écrit:
- Je préfère ma Max Bill 1960s vintage (plus dépouillé, tu meurs) :
Abbazz
Que dire de plus…?
MAGNIFIQUE !Sobriété et authentisme, j’aime beaucoup.
Quel calibre anime cette petite merveille ?- mati a écrit:
- Belle revue comparative à l’image de ce qui se fait dans les magazines auto et photo. Bravo pour ton initiative.
Pour ma part, mon choix va clairement à la Max-Bill pour les mêmes raisons évoquées par d’autres:
1° le design non néo-rétro mais inchangé depuis l’originelle
2° le plexi et ses reflets
3° la taille contenue et la légèreté
seul point négatif, le bracelet d’origine, immonde, très cheap et à changer impérativement.
Merci et tant mieux si la revue plait ! Je vais essayer de faire ce genre de revue régulièrement.
Bonsoir,
Personnellement je préfère la Stowa. D’ailleurs, je reçois mon Antéa (black) demain (si Fedex assure)
Petit commentaire qui me paraît fort intéressant :
La Stowa Antéa de base coûte 350 euros aujourd’hui. Celle que tu proposes est la version comportant notamment les aiguilles bleuies. Je trouve que ce prix ultra compétitif change la donne du match que tu proposes AMHA :
Une petite photo de ma future (merci au photographe dont j’ai oublié le nom) :
NICOBERT,
elle est très attachante aussi en fond noir.
La couleur du bracelet (très beau) lui va à merveille mais je verrais plus un cuir de veau lisse de la même couleur, qui prendra une jolie patine.- Kouros59 a écrit:
- NICOBERT,
elle est très attachante aussi en fond noir.
La couleur du bracelet (très beau) lui va à merveille mais je verrais plus un cuir de veau lisse de la même couleur, qui prendra une jolie patine.
Tout à fait d’accord avec toi mais je n’avais que cette photo sous la main. La mienne sera sur cuir noir. Bon ok, une petite recherche rapide et la voici :
NB: petite précision pour le match : l’Antéa a remporté en 2005 le prix "International Watch Award" ("Goldene Unruhe 2005"), catégorie montre à 500 euros ou moins.
Bonjour,
Etes-vous bien sûr de ne pas aimer l’Arcadia ?
flickr.comLes photos du site Archimede ne lui rendent pas trop justice.
A plus
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.