- Ce sujet contient 26 réponses, 9 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années.
-
Messages
-
Elles sont belles ces dernieres photos elegil!
Moi aussi j’aime bien fermer et que tout soit bien net.
Il y a un topic « montres et couteaux » ici, tu devrais y poster, tu va pouvoir t eclater
PS1: j’ai compris que la moitié de ce que Deniz a dit
PS2: elegil, avoue, tu fais parti des tortues ninja?
flute, je connais pas les tortues ninja alors du coup, je pige pas la blague
faut que tu m’expliques sinon ca va me gratter toute la journée
pour le topic montres et couteaux, c’est sur que ca peut etre amusant. le hic, c’est que j’ai bcp de couteaux (pliants de table essentiellement) mais une seule montre. Enfin pour l’instant
- elegil a écrit:
- flute, je connais pas les tortues ninja alors du coup, je pige pas la blague
C’est un dessin animé où il y a des tortues avec des armes comme des sabres…
Bref, rien de grave
Credit AFJV.com
voila bien des sujets interessants
[quote="elegil"]je crois qu’il s’agit autant d’une affaire de gout que de technique
bien d’accord avec toi
j’ai en horreur les photos ou les 3/4 du sujet sont flous, je prefere encore supporter les limitations des ouvertures fermées.
Question de gout en effet, mais je pense qu’on perd en relief.Bien entendu, je prefere faire un stacking quand j’en ai le temps et le courage mais là il s’agissait juste de voir si le TC fonctionnait sur le 105 "vite fait" :
Et pour me faire l’avocat du diable car je préfere toujours utiliser les objectifs à leur ouverture optimale quand meme, j’ai pu jouer quelques heures avec un mythique leica 120mm macro ; le bougre etait presque aussi piqué à F22 que mon 105 à F11
Comme quoi, il ne faut pas se fermer à ces ouvertures exotiques.
tu as bien de l’AC sur une des grosses macros au niveau des aiguilles (rouge à gauche de l’aiguille, bleu à droite, ainsi que sur le logo). Il y a bien un souci. C’est dommage.je n’ai lu dans aucun test que le E subissait plus d’AC que le pas E et j’en ai lu beaucoup vu l’investissement
oui, j’imagine que le choix D800/D800E a dû être cornélien !!!!
Apres, j’attends avec impatience mes premiers moirés, cela serait le signe d’un couple apn/caillou de haute volée puisqu’il n’apparaît que quand le capteur est exploité à sa pleine mesure (et c’est pas facile ma foi d’etre propre à 100%, moins qu’avec un moyen format pour le peu que j’ai fait pour l’instant).
je suis bien d’accord avec toi, ce capteur est vraiment très très bien exploité. De haute volée, comme tu le dis. je le collerai bien derrière mon 50 f/1.2 chériquand au TC, je compte bien en user et en abuser : je suis fasciné par les microdetails, les textures. Je peux tomber en pamoison devant le simple gros plan des fils de soie d’un beau tapis tibetain. J’avais lu que la perte de piqué etait minime, comparé au TC II, et c’est le cas, meme si il a été optimisé pour le 70-200 bien plus que pour le 105 et que l’AF déraille un peu. Chacun ses gouts
bon, ouaich…. chuis pas persuadé.Reste la lumiere. Oui là, j’ai un réel probleme. De quantité je suis pas sur mais de dureté, certainement, faute de diffusion et de reflexion plus travaillées. Les montres, les petits mecanismes et le metal mirroir etant des sujets tout nouveaux pour moi, je sens que j’ai pas fini de ramer avant de faire le genre de photos que j’affectionne : plutot le genre publicitaire, nettes et piquées partout, sans effets.
tu as raison, plutôt que quantité, dureté. Encore que les jeux d’ombres sont très interessants. question de gout pour ces images très propres et très léchées en effet. Vraiment une question de goût.Il me faut une lumiere plus douce, peut etre entourer la montre de reflecteurs mats ?
sans flash, lumière un poil plus chaude ou lumière naturelle. question de goût.les angles et l’esthétique viendront en dernier quand j’aurai maitrisé le reste (si j’y arrive)
ne te laisse pas guider uniquement par la technique, n’hésites pas à prendre de l’angle.
La technique n’est qu’un outil pour s’exprimer. en restant à plat, quelque soit la lumière, tu écrase tout détail. les micro-détails justement apparaissent par le relief. Une côte de Genève n’apparaitra au grand jour que si tu n’attaques de travers.
c’est …. géométrique.le genre de photos toutes simples que j’affectionne sur des sujets plus faciles (avec mon ancien appareil) :
Elles sont belles.Vivement d’autres photos
Deniz
il me manque le bandeau bleu, sinon c’est tout à fait ca
sinon, quelques photos, plus réussies, je pense
un zoom sur cette même photo sur le détail le plus sympa, et des couleurs un peu plus chaudes
ma préférée
avec sa sa source hd
il y a beaucoup plus de détails du coup. la lumière est beaucoup mieux maitrisée.
Sacré rendu de matière.Deniz
un seul flash presque à la verticale finalement, avec 2 c’était ingérable pour mon petit cerveau, du billard à 30 bandes…
du stacking avec 10 photos et des corrections mineures dans photoshop (pour ma préférée)
le flash donne un aspect un poil dur, ca sera ma prochaine étape à travailler mais je suis quand meme content d’en avoir fait une sans reflets pourrisVu de chez moi c’est très propre avec des couleurs aux petits oignons et un rendu fidèle (à la réalité), j’entends par fidèle qui n’a pas été mouliné à bloc au Toshop et ça fait toute la différence !
Well done
merci pour vos commentaires
une petite variation sur theme, couleurs chaleureuses d’un breuvage qui m’est cher, surtout les dimanches de pluie
Je m’abonne !!! Ca sent bon ici
La JLC est très belle ! Un jour ou l’autre …
Et tes photos la mettent en valeur
Je vais rester dans le coin __________________________________
Tom – « Dans les situations critiques, quand on parle avec un calibre bien en pogne, personne ne conteste plus. Y’a des statistiques là-dessus. » – M. AudiardBravo et merci, que ces photos sont belles…. Elles metent vraiment bien en valeur ce, garde temps… (lequel est haute place sur ma wishlist)
Un grand merci
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.