Master Compressor Chronograph – Questions pour utilisation sport et loisirs

FORUMAMONTRES › Forums › Forum JAEGER-LECOULTRE – Forum Officiel Francophone › Master Compressor Chronograph – Questions pour utilisation sport et loisirs

4 sujets de 1 à 4 (sur un total de 4)
  • Auteur
    Messages
  • #420003211117
    Symmaque
    Membre

    Bonjour,

    Voilà, j’ai franchi le pas en me débarrassant de ma sub 16610. Je n’ai pas réussi à surmonter l’image que renvoyait Rolex. C’est purement psychologogique et certains vont hurler, mais bon c’est comme ça. C’était au point que je me sentis libérer après l’avoir vendue!

    Bref, en cherchant une remplaçante, je me suis tourné vers JLC et ai trouvé ce qui est pour moi la candidate idéale:
    une montre de qualité, d’une marque certe reconnue mais pas prise en otage par son image, un peu plus que heure, minute, seconde, date, d’où le chrono, bracelet acier pour pouvoir changer, étanche et d’une esthétique versatile – sportive mais pouvant passer en tenue habillée.

    La montre a été révisée il y a un an et demi et mes questions vont porter sur l’étanchéité:
    – est elle vraiment étanche si on respecte le système de vérouillage? Sur la notice ils écrivent qu’on peut se baigner sans plonger, ce qui me paraît fortement restrictif pour une montre donnée à 100m… J ai lu quelques fils à ce sujet mais sans trouver de réponse claire.
    – je pratique du sport où je transpire beaucoup tout en n’ayant pas de mouvements violents (lorsque c’est le cas = pas de montre bien sûr). Je suppose qu’il n’y a pas de contre indication?
    – étant donné la révision d il y a un an et demi feriez vous tester l’étanchéité?

    Merci!

    _________________

    _________________
    PAM 448 – Seiko 6105-8000 1970 – JLC MCC1 – Péquignet GMT

    #410000118754
    Symmaque
    Membre

    Je ne sais pas ce que dit la notice (que je ne possède pas) mais étanche 100 mètres… cela a intérêt à garantir une étanchéité réelle ! Il existe des fils interminables sur le forum sur la correspondance entre les XXX mètres annoncés et la profondeur en tant que moule/dauphine/méduse et selon le diamètre des biceps…

    Par contre, concernant l’étanchéité, je pense qu’il est raisonnable de la vérifier tous les ans.

    #420003211118
    ChrisK
    Membre

    Bonjour,

    J’ai possédé une Master Chrono Compressor il y a quelques années. Très jolie montre.
    Elle m’a suivi partout (rando, moto… sous la douche : eau chaude / froide) sans jamais bronché. Je l’ai baigné en rivière. Pas eu de problème d’étanchéité.

    Seul bémol et pas des moindres car c’est la raison de la revente de ma montre : sa lisibilité. Je me voyais dedans quand je voulais lire l’heure et je cherchais les aiguilles. Trop de reflets (pour le coup je me suis rabattu sur Omega Planet Ocean Chrono avec les poussoirs qui fonctionnent même sous l’eau) !

    Ce soucis de reflet a peut-être été corrigé depuis, à tester.

    #420003211119
    Symmaque
    Membre

    merci pour les retours!

    J’avoue ne pas avoir remarqué les reflets. Je vais rester sur cette impression 😉
    Plus que les reflets selon moi avec le modèle que j ai au poignet, la finesse des infos fait que c’est le genre de montre qui doit être rédhibitoire pour les presbytes!
    Mais c’est valable pour beaucoup de modèles.

    Merci encore.

    _________________

    _________________
    PAM 448 – Seiko 6105-8000 1970 – JLC MCC1 – Péquignet GMT

4 sujets de 1 à 4 (sur un total de 4)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.