Master Chronographe 2010 !

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 97)
  • Auteur
    Messages
  • #420001033542
    Invité
    Membre
    jaeger92 a écrit:
    les aiguilles sont bleuies et comme pour le duomètre, chaque "couleur" a sa fonction ou inversement : or pour l’heure et bleu pour le chrono. Wink

    pourquoi tu dis que les compteurs ne sont pas harmonisés ?

    je viens justement de lacher mon cours d’histoire du droit romain pour ouvrir mon catalogue jlc à la page duometre, que j’adore soit dit en passant Mr. Green

    il y a effectivement un fort air de famille avec ce chrono, ce qui ne peut qu’etre à son avantage.

    Ce qui me "choque" un peu sur cette master, c’est déja la forme des aiguilles qui ne me plait pas du tout, et qui manque de finesse à mon goût.
    La présence de la mire sur la petit seconde me gene aussi.

    Après examen attentif, ce n’est pas tant le manque d’harmonie des compteurs qui me chiffonne, mais plus leur diametre (qui semble sur la photo assez réduit), et leur disposition qui semble là aussi, très rapprochée.
    Ce n’est pas évident de mettre des mots sur ce sentiment.

    J’adore le duometre qui est, pour moi, esthétiquement parfait, et dont cette master reprend beaucoup de codes esthétiques. Mais je trouve qu’il manque un "truc" que j’ai du mal à définir…
    M’enfin elle reste quand même très désirable. Les poussoirs sont magnifiques, tout comme la boite. Et elle est beaucoup plus belle qu’un dayto à mon gout.

    #420001033543
    kjeldor
    Membre

    C’était donc ça que tu manipulais dans la boutique… Mr. Green Mr.Red

    _________________

    _________________
    « Ma mission est de tuer le temps et la sienne de me tuer à son tour. On est tout à fait à l’aise entre assassins », E.M. Cioran
    Master Chronographe 2010 ! DontFeedTheTroll « A gauche, c’est un hook, à droite, c’est un slice, tout droit, c’est un miracle! »

    #420001033544
    Invité
    Membre

    Mazel Tov !

    La couleur des aiguilles donne une dynamique très intéressante. Personnellement J’adore !

    Quant à la disposition des compteurs, rien à dire, la cadran est très équilibré et la date est discrète
    Un seul regret en effet : le fond plein

    Tu changes complètement le bracelet ou tu prends le même en plus court ?

    #420001033545
    jaeger92
    Membre

    je la passe sur NATO

    Master Chronographe 2010 ! Blunt_gi

    _________________

    _________________
    Master Chronographe 2010 ! Marsup10
    Instagram: Helvetic_tac

    #420001033546
    Invité
    Membre
    jaeger92 a écrit:
    je la passe sur NATO

    Mais kilékon !
    ça va t’aller comme un moufle clown

    En tout cas, tu as "l’acquisition" discrète…. Chinois

    #420001033547
    Gbouc
    Membre
    bernat11 a écrit:
    Pourquoi dépareiller les aiguilles ? D’un, c’est moche, et de deux ça fait "économies de bout de chandelles", et c’est dommage.
    Les trois compteurs ne sont pas harmonisés non plus, au détriment de l’équilibre.
    Tout cela nuit à l’équilibre de la montre, amha.

    Ca devient subjectif mais au contraire je trouve la montre très équilibrée au niveau des compteurs.
    Pour ce qui est des aiguilles dépareillées, au contraire! Ca leur coûte plus cher, et pour moi on est dans le très haut de gamme des chronos avec un coloris d’aiguille par "fonction" (genre duomètre ou LS double split).
    Faut que tu la voies en vrai. Wink

    #420001033548
    Invité
    Membre
    Gbouc a écrit:
    bernat11 a écrit:
    Pourquoi dépareiller les aiguilles ? D’un, c’est moche, et de deux ça fait "économies de bout de chandelles", et c’est dommage.
    Les trois compteurs ne sont pas harmonisés non plus, au détriment de l’équilibre.
    Tout cela nuit à l’équilibre de la montre, amha.

    Ca devient subjectif mais au contraire je trouve la montre très équilibrée au niveau des compteurs.
    Pour ce qui est des aiguilles dépareillées, au contraire! Ca leur coûte plus cher, et pour moi on est dans le très haut de gamme des chronos avec un coloris d’aiguille par "fonction" (genre duomètre ou LS double split).
    Faut que tu la voies en vrai. Wink

    tu as sans doute raison.
    Là où je m’étonne, c’est que j’aime beaucoup cette spécialisation des aiguilles sur la duometre, mais sur cette master, beaucoup moins. C’est certainement dû au fait que les compteurs de la duometre ont une ouverture plus importante que sur la master, ce qui affine le tout… Et j’aime la finesse.

    Mais c’est sur que rien ne vaut un essai ou au moins une belle revue Wink

    #420001033536
    Olivier94
    Membre
    jaeger92 a écrit:
    pourquoi le conditionnel ? Wink

    alors Bulles

    #420001033552
    karly
    Membre

    J’aime pas, je trouve qu’elle manque de caractère.

    #420001033553
    jaeger92
    Membre

    merci pour vos remarques ! je me penche sur une revue plus detaillée et sous une lumière naturelle Wink

    pour donner mon sentiment qui ne vaut pas grand chose, je dirai au contraire qu’elle est très cohérente dans son "caractère". discrète (40mm, maintenant, c’est 42mm minimum..), peu courante (150ex), acier mais aiguilles en or qui donnent vie au cadran et qui, à la lumière du jour donne un cadran vraiment beau..
    bref, à voir en vrai pour juger de son ‘caractère" je pense Wink

    _________________

    _________________
    Master Chronographe 2010 ! - Page 2 Marsup10
    Instagram: Helvetic_tac

    #420001033549
    stephmontres
    Membre

    pas mal mais vraiment une impression de déjà vu…

    à ce prix et même si la zénith est moins habillée, je prendrais plutôt la nouvelle striking 10th

    #420001033550
    Gbouc
    Membre

    C’est le match de l’année des chronos (avec le dayto quand même)

    #420001033551
    FrançoisG
    Membre

    Cette montre me laisse froid… Et si en plus elle n’a aucune présence de nuit… Je passe mon tour Mr. Green

    #420001033562
    Pat971
    Membre

    Cachotier… Incompréhensible

    #420001033563
    Gbouc
    Membre

    y a 2 p à ma pelle mock

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 97)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.