- Ce sujet contient 20 réponses, 5 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 7 mois.
-
Messages
-
Petite question « toute bête » aux spécialistes de ce forum Omega…..
Auriez-vous une explication sur l’absence du marquage « t swiss made t » sur certaines « anciennes » telles que la Holly Grail ou la speedmaster MK 4.5 ? Absence réelle de tritium ou simplement série de cadran sans marquage?
Pour moi, et confirmé à priori par Lowen au sujet de son holly grail, cela ne peut pas être lié à la présence d’un cadran de service en tout cas…..
D’avance merci pour vos réponses, ma question étant liée à une CHI subite pour une speed MK 4.5, donc les actuels possesseurs de ce modèle sont les bienvenues pour me donner leur avis sur cette superbe montre!!!Ce n’est pas une question bête du tout …
Après 2 ou 3 vérifications, je pense pouvoir constater que :
– les Speedmaster avec mouvement 861 (et dérivés) ou 1040 (1041 dans le cas de la 125), c’est à dire les Moonwatch, les Mk II, les Mk III, les Mk IV et les 125 semblent toutes avoir un cadran avec marqué « T swiss made T« ,
– les Speedmaster avec mouvement 1045, c’est à dire les Mk 4.5 (sous ses 3 formes : tonneau, TV, et type Mk II), les Mk V, et la Holy Grail semblent toutes avoir un cadran marqué « swiss made« , sans le T donc.
Mais je n’ai pas la moindre idée de la raison d’une telle particularité … Sachant que les cadrans originaux de ces modèles sont tous au Tritium bien sûr.
Et donc pour revenir à ta CHI, comme je te le disais hier, si elle te plaît, fonce !!!!!
mode HS
elle me plait, j’allais foncer, mais j’ai tergiversé ce matin, j’ai ecrit ce post, et entre temps, montre réservée……J’en trouverai une autre!!!!!!!A ma connaissance, rien ne forçait Omega, ou toute autre maison horlogère d’ailleurs, à faire figurer les « T » sur leurs cadrans. Suivant les fournisseurs et les modèles, cette inscription pouvait ou non être présente.
Il s’agit là en effet d’une disposition optionnelle de la norme ISO 3157 (définissant le type de radionucléides qui pouvaient être utilisés dans une montre) qui prévoit qu’une marque peut spécifier via le marquage « T Swiss Made T » que la montre contient du Tritium mais émettant moins de 227 MBq (7,5 mCi).
__________________________________
‘I am easily satisfied with the very best.’ — Sir Winston Churchill- HRC a écrit:
- mode HS
elle me plait, j’allais foncer, mais j’ai tergiversé ce matin, j’ai ecrit ce post, et entre temps, montre réservée……J’en trouverai une autre!!!!!!!
Dommage elle n’était pas chère …
Mais oui bien sûr, pas de souci, tu en trouveras une autre …
Bah, le chrono 176.012 n’est pas exactement rare puisqu’il a été produit pendant près de 10 ans ! Je suis certain que d’autres belles opportunités se présenteront.
__________________________________
‘I am easily satisfied with the very best.’ — Sir Winston ChurchillJe suis effectivement certain d’en retrouver une autre, mais celle-ci était semble-t-il en bon état d’origine semble-t-il, et surtout avait le jour de la semaine en français.
Sinon, Pascal, pourrais-tu me dire à partir de quelle année et jusqu’à quelle année ce chrono 176.012 a été produit?- HRC a écrit:
- Je suis effectivement certain d’en retrouver une autre, mais celle-ci était semble-t-il en bon état d’origine semble-t-il, et surtout avait le jour de la semaine en français.
Sinon, Pascal, pourrais-tu me dire à partir de quelle année et jusqu’à quelle année ce chrono 176.012 a été produit?
A partir de 1974.
Et j’aurais dit jusqu’en 1977 mais Pascal a l’air de dire beaucoup plus tard …
Si le calibre 1045 a bien été présenté en 1974, la montre n’a fait son apparition qu’en 1975 sur les catalogues montrant les modèles de 1976. A cette époque, ce chronographe prenait la relève du modèle Mark IV, Omega allant jusqu’à initialement le désigner comme Mark V avant de se raviser.
Ironiquement, le modèle 176.012 était toujours en bonne place au catalogue Omega de 1985, et ce à côté de la « vraie » Speedmaster Mark V de la série des « Teutoniques ».
__________________________________
‘I am easily satisfied with the very best.’ — Sir Winston ChurchillMerci messieurs pour vos précisions, qui même si elles divergent, me donnent quand même plein d’informations! Et vous pouvez me confirmer qu’elles ont un fond marqué seamaster, et non speedmaster?
- HRC a écrit:
- Et vous pouvez me confirmer qu’elles ont un fond marqué seamaster, et non speedmaster?
Absolument.
__________________________________
‘I am easily satisfied with the very best.’ — Sir Winston Churchill- Pascal S a écrit:
- Si le calibre 1045 a bien été présenté en 1974, la montre n’a fait son apparition qu’en 1975 sur les catalogues montrant les modèles de 1976. A cette époque, ce chronographe prenait la relève du modèle Mark IV, Omega allant jusqu’à initialement le désigner comme Mark V avant de se raviser.
Ironiquement, le modèle 176.012 était toujours en bonne place au catalogue Omega de 1985, et ce à côté de la « vraie » Speedmaster Mark V de la série des « Teutoniques ».
Merci Pascal pour ces précisions.
De rien.
Pour en revenir aux cadrans de ces montres, voici une photo de la mienne qui, mis à part son bracelet, est totalement d’origine (probablement des années 80) et ne présente pas de marquages « T ».
__________________________________
‘I am easily satisfied with the very best.’ — Sir Winston Churchill- HRC a écrit:
- Merci messieurs pour vos précisions, qui même si elles divergent, me donnent quand même plein d’informations! Et vous pouvez me confirmer qu’elles ont un fond marqué seamaster, et non speedmaster?
Tu n’as rien perdu, j’ai un ami qui est allé le voir pour sa première mise en vente elle a quelques petits problèmes dont l’aiguille du chrono qui n’est pas parfaitement alignée et la montre mériterait une révision.
__________________________________
Team OSEF
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.