FORUMAMONTRES › Forums › Forum IWC › MARK XVIII Laureus Vs Ingenieur Laureus
- Ce sujet contient 9 réponses, 5 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
H544, le il y a 7 années.
-
AuteurMessages
-
27 septembre 2019 à 2h09 #420004188865
H544
Membre- falconbmw a écrit:
- 2 belles pièces sans aucun doute !
Difficile de choisir… sur l’ensemble même si je suis quelqu’un qui préféra souvent un calibre Manufacture, j’opterai quand même pour la Mark XVIII pour son cadran, ses aiguilles et ses proportions.
Le reste par contre n’est pas vraiment à mon goût malheureusement. Je parle du calibre et de cette céramique brillante notamment. Je préfère la céramique mate.
Et en ce qui concerne l’Ingénieur, j’ai toujours adoré la 3239 mais moins les autres.
Merci pour cet avis, d’autant plus que j’adore cette céramique brillante donc reste que le mouvement comme point faible ! (J’adore aussi la céramique mate pour le coup)
En revanche en ce qui concerne l’Ingenieur je préfère les versions Vintage aux 3239, mais je comprends aisément cet attrait.
En fait il faudrait la Mark XVIII avec un mouvement manufacture fin et un boîtier en céramique mat avec des chanfreins polis!
__________________________________
Il n’y a pas que les montres dans la vie… Il y a les bracelets aussi!27 septembre 2019 à 2h37 #420004188866falconbmw
MembreOui exactement et là je signerai de suite !
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
27 septembre 2019 à 9h30 #410000140361H544
Membre- capoline a écrit:
- Bonsoir,
Très bonne question.
D’un côté tu as une Ingenieur « type vintage » 140th anniversary edition Laureus qui a un calibre intéressant avec le système de remontage bi-directionnel Pelaton. L’inconvénient de ce calibre c’est qu’il est assez épais et donc la montre est assez épaisse.
En plus, le boitier est assez grand avec 42mm de diamètre et des cornes plutôt larges. L’ensemble étant donc assez lourd.De l’autre côté tu as une Pilot Mark XVIII Laureus avec un boitier en céramique polie et fond de boite + couronne en titane. 41mm hors couronne avec une épaisseur très contenue. L’ensemble est fin et très léger au porté.
Ok le mouvement n’est pas maison. Sellita ou ETA je ne sais plus mais c’est un mouvement éprouvé et plutôt réputé qui règle très bien.Perso j’opterai pour cette dernière qui selon moi est plus emblématique et originale. IWC est un des pionnier de la montre en céramique et chaque personne normalement constitué devrait avoir une Mark dans sa collection.

Quelques photos lors d’un essai pendant lequel j’avais failli craquer :
Ta remarque sur la Mark m’a bien fait marer!!

Oui en effet j’ai pu lire sur certains tests de l’époque que l’Ingenieur est plutôt lourde et épaisse, ce qui ne me dérangeait pas il y a 5-6 ans est maintenant un point légèrement négatif. L’aspect révision aussi pour ce type de mouvement manufacture me fait un peu peur. La montre qu’elle soit d’occasion ou NOS à déjà au moins 7 ans et pourrait nécessiter un réglage alors que la montre n’est plus sous garantie.
Par ailleurs, elle est trop dans la lignée des dernières entrées dans ma boîte (Cricket President, JLC Master Moonphase).Pour la Mark, ce qui me fait peur c’est que même si la céramique est théoriquement inrayable, elle peut casser net et là c’est perte sèche direct ! Mais quel boîtier! J’adore et je me dit que méticuleux comme je suis avec mes montres il faudrait vraiment manquer de bol!
Et la couronne comme le fond de boîte en titane, c’est top! Leger et plus chaleureux que l’acier et dans le prolongement de l’utilisation de matériaux moins courants.
Aussi le Sellita dans une montre d’une telle manufacture, ça fait mal alors que le prix n’est pas très éloigné de celui de l’Ingenieur. Mais bon plus facile a faire entretenir en effet.Merci pour les photos qui sont superbes et pour cet avis qui m’aide.
Bon week-end
27 septembre 2019 à 9h30 #420004188862H544
MembreBonjour à tous
En quête de ma prochaine, je sais qu’elle sera bleue et qu’elle viendra de Schaffhausen.
Je serais curieux d’avoir vos retours sur ces 2 éditions limitées Laureus dont j’adore les cadrans.
Pour la première, j’adore le boîtier céramique, le bracelet et moins le mouvement embarqué dont le guichet de date ne se trouve pas placé logiquement sur le cadran.
Pour la seconde, j’adore aussi le boîtier quoique plus classique et ce mouvement mythique.Merci de vos retours éclairés !
IWC MARK XVIII Laureus en céramique et mouvement basé sur un Sellita SW300-1: (2018)
IWC INGENIEUR Laureus calibre manufacture 80110 Pellaton (2012)

Crédits photos internet pour les 4
__________________________________
Il n’y a pas que les montres dans la vie… Il y a les bracelets aussi!27 septembre 2019 à 10h42 #420004188863capoline
MembreBonsoir,
Très bonne question.
D’un côté tu as une Ingenieur « type vintage » 140th anniversary edition Laureus qui a un calibre intéressant avec le système de remontage bi-directionnel Pelaton. L’inconvénient de ce calibre c’est qu’il est assez épais et donc la montre est assez épaisse.
En plus, le boitier est assez grand avec 42mm de diamètre et des cornes plutôt larges. L’ensemble étant donc assez lourd.De l’autre côté tu as une Pilot Mark XVIII Laureus avec un boitier en céramique polie et fond de boite + couronne en titane. 41mm hors couronne avec une épaisseur très contenue. L’ensemble est fin et très léger au porté.
Ok le mouvement n’est pas maison. Sellita ou ETA je ne sais plus mais c’est un mouvement éprouvé et plutôt réputé qui règle très bien.Perso j’opterai pour cette dernière qui selon moi est plus emblématique et originale. IWC est un des pionnier de la montre en céramique et chaque personne normalement constitué devrait avoir une Mark dans sa collection.

Quelques photos lors d’un essai pendant lequel j’avais failli craquer :
__________________________________
Instagram: Cedric_Watches27 septembre 2019 à 12h37 #420004188864falconbmw
Membre2 belles pièces sans aucun doute !
Difficile de choisir… sur l’ensemble même si je suis quelqu’un qui préféra souvent un calibre Manufacture, j’opterai quand même pour la Mark XVIII pour son cadran, ses aiguilles et ses proportions.
Le reste par contre n’est pas vraiment à mon goût malheureusement. Je parle du calibre et de cette céramique brillante notamment. Je préfère la céramique mate.
Et en ce qui concerne l’Ingénieur, j’ai toujours adoré la 3239 mais moins les autres.
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
28 septembre 2019 à 7h24 #420004188867capoline
MembreQue penses-tu de la nouvelle Top Gun ?


With the 32000-calibre family, IWC expands its range of automatic in-house movements. For these rugged and reliable movements, and for the first time ever, IWC has used components made of silicon. The escape wheel and pallet lever are made of this incredibly wear-resistant material. A bidirectional pawl-winding system supplies the energy required by the movement. Similarly to a Pellaton automatic winding system, it winds the mainspring when the rotor is moving in either direction. Thanks to advances in movement technology, the 32000-calibre family offers a 72-hour power reserve. In addition, the long service life of the mechanical components has been increased by newly developed lubricants.
Crédit: Watchbase.

Crédit: Monochrome Watches
https://monochrome-watches.com/iwc-pilots-watch-automatic-top-gun-iw326901-sihh-2019-price/
__________________________________
Instagram: Cedric_Watches28 septembre 2019 à 11h03 #420004188868H544
Membre- capoline a écrit:
- Que penses-tu de la nouvelle Top Gun ?
[…]
With the 32000-calibre family, IWC expands its range of automatic in-house movements. For these rugged and reliable movements, and for the first time ever, IWC has used components made of silicon. The escape wheel and pallet lever are made of this incredibly wear-resistant material. A bidirectional pawl-winding system supplies the energy required by the movement. Similarly to a Pellaton automatic winding system, it winds the mainspring when the rotor is moving in either direction. Thanks to advances in movement technology, the 32000-calibre family offers a 72-hour power reserve. In addition, the long service life of the mechanical components has been increased by newly developed lubricants.
Crédit: Watchbase.
Crédit: Monochrome Watches
https://monochrome-watches.com/iwc-pilots-watch-automatic-top-gun-iw326901-sihh-2019-price/
Merci de la proposition, j’ai eu l’opportunité de l’essayer chez IWC alors que je cherchais la Laureus. (voir photo ci-dessous)
Elle a en effet l’avantage d’avoir un mouvement manufacture sans exploser le prix de vente mais le cadran est noir et je cherche définitivement un cadran bleu. Ça fait 3 montres que je me dis ça alors cette fois c’est la bonne!
Le boitier noir mat est plus cohérent avec l’esprit d’une montre d’aviateur et un fond noir mat d’autant plus, mais le fond bleu et le boitier en céramique brillante me chavirent!
Pour en revenir au mouvement, en plus de la RDM étendue à 72H, une épaisseur et un prix contenus, il a encore moins besoin d’être révisé! Que demande le peuple?!! (Que IWC le mette dans un boitier céramique noire avec un cadran bleu!!!)
__________________________________
Il n’y a pas que les montres dans la vie… Il y a les bracelets aussi!29 septembre 2019 à 9h48 #420004188869Kiko01
MembreJe vote Laureus céramique polie, elle déchire ! Même si le mouvement est un Sellita il est, il me semble, retouché par IWC !
__________________________________
La prochaine… éternel dilemme
!29 septembre 2019 à 10h48 #420004188870H544
MembreOui en effet, IWC y ajoute une touche de finition et le réglage final.
Je trouve aussi qu’elle déchire !
__________________________________
Il n’y a pas que les montres dans la vie… Il y a les bracelets aussi! -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.






