FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Mark XVI ou Omega Aqua Terra, quel est le meilleur choix ?
- Ce sujet contient 28 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
cyberdidier, le il y a 19 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
23 septembre 2007 à 1h02 #420000248785
PIFPAF
MembreUne carrière dans le arenbi
(R&B francais) s’ouvre à toi!! Fonce!23 septembre 2007 à 1h11 #420000248786cyberdidier
Membrela je ne te suis plus
et reposes toi bien
23 septembre 2007 à 10h13 #420000248787GMT
MembreOMEGA pour moi
23 septembre 2007 à 10h45 #420000248788Panama
Membre1- Omega Railmaster
2- IWC Mark XVI
3- Omega Aquaterraje trouve le cadran de l’aquaterra trop fade à mon goût! La date aurait été à 6h, ça aurait été plus équilibré, enfin pour moi…
Panama
23 septembre 2007 à 10h52 #420000248789Himal
Membre- PIFPAF a écrit:
- J’ai une grosse préférence pour l’aqua terra…
Je trouve que c’est une des plus belle montre Oméga, surtout blanche avec les index bleuis.
+1, je préfère le fond blanc. Le fond argent de l’IXC a l’air surperbe.
Bon s’il faut maintenant répondre sur le fond noir qui est le critère de cyberdidier, alors je préfère l’Aqua Terra à l’IWC, mais je classe en premier la Railmaster.
23 septembre 2007 à 11h02 #420000248790Invité
MembreJ’aime beaucoup pour ma part la railmaster, simple, sans date.
Il me semble qu’elle existe en 2 tailles (pas sûr)H3
23 septembre 2007 à 11h08 #420000248791Tokage
MembreLa première IWC présentée est la version Spitfire de la Mark XVI. La version "normale" est celle-ci :

Crédit : wortmann-uhren.comPour moi l’Aqua Terra et celle-ci sont deux montres forts différentes. La première m’impressionne toujours en photo mais me décoit toujours quand je l’ai sous les yeux. Il faut dire que l’exercice de style est difficile : pas vraiment habillée, pas vraiment sportive, cette montre manque de caractère à mon goût. De même la Railmaster est décevante : pour l’avoir portée quelque temps, j’ai finalement trouvé cette montre petite et terne. Des trois, l’IWC est celle qui me plait le plus, même si ce n’est pas un coup de foudre : style plus affirmé, très belles aiguilles, qualité perçue supérieure, sportive mais pas ridicule en costume.
Nicolas
23 septembre 2007 à 12h13 #420000248792cyberdidier
Membrebonjour a tous
hola la trop de choix tues le choix,!! plus je lis vos remarques , plus je pietine, AT ? Railmaster? Mark XVI? je n ose plus regarder d autres montres comme la rolex day date etc… sur fond noir, d autant plus que le bijoutier n avait pas en stock ces 2 montres sauf la railmaster, je pense aller sur Paris un de ces samedis et voir 3 ou 4 bijoutiers, en général ils ont du stock ? ou faut il leur donner un coup de bigo ?
Ce que j apprécie sur ce forum, c’est que les détenteurs ou ex donnent un avis perso et avisé et les accros, comme tous sur le forum, donnent aussi un avis comme acheteur potentiel
encore merci23 septembre 2007 à 12h22 #420000248793baratier
Membre[quote="alemmar"]

Superbe montre mais avec cadran noir, quel mouvement monte t-elle
une idée du prix
Marc
23 septembre 2007 à 12h32 #420000248794cyberdidier
Membrebonjour baratier
d aprés iwc.com, le mouvement est le 30110 avec 28800h
j ai trouvé sur le net des prix allant de 4000€ (bijoutier sans demande de remise) a 2800 sur blitzwatch et meme moins sur un autre site !!!!
tu connais ce mouvement par rapport a l AT ?23 septembre 2007 à 12h36 #420000248795Invité
Membre- cyberdidier a écrit:
- bonjour baratier
d aprés iwc.com, le mouvement est le 30110 avec 28800h
j ai trouvé sur le net des prix allant de 4000€ (bijoutier sans demande de remise) a 2800 sur blitzwatch et meme moins sur un autre site !!!!
tu connais ce mouvement par rapport a l AT ?
C’est un eta 2892.
Les 2 utilisent des calibres ETA. Même si chez Omega, tu auras du co-axial, en terme de qualité, de fiabilité etc… c’est la même chose.
Je le répète, le choix est avant tout un choix esthètique.
23 septembre 2007 à 12h38 #420000248796baratier
Membre- cyberdidier a écrit:
- bonjour baratier
d aprés iwc.com, le mouvement est le 30110 avec 28800h
j ai trouvé sur le net des prix allant de 4000€ (bijoutier sans demande de remise) a 2800 sur blitzwatch et meme moins sur un autre site !!!!
tu connais ce mouvement par rapport a l AT ?
le 30110 base ETA 2892 je ne sais pas comment il est retravaillé, s’il l’est ?
grillé par foversta
Marc
23 septembre 2007 à 12h47 #420000248797hendpton
MembrePour avoir essayé la railmaster en 42mm, je trouve cette montre sublime. L’absence de dateur ne me parait pas si génant. En revanche la railmaster a le bon gout d’être hyper versatile si on lui change le bracelet. Elle peut passer d’un look un peu sport avec un caoutchouc ou un requin noir, a un look classe avec le croco d’origine, ou un peu vintage avec un cuir fauve un peu patiné.
jettes un oeil sur ce post :
https://famontres.com/forums/forum/forum-general-de-discussions-horlogeres//besoin-de-conseils-pour-un-choix-t17439.htm
Au cas ou je te remet le lien vers l’essayage de plusieurs bracelets sur cette railmaster 39mm :
http://forums.timezone.com/index.php?t=msg&th=484409&start=0&rid=22083#Enfin, coté prix Chez Raoul &Curly tu auras au minimum 20% de remise (ils le disent d’entrée de jeu quand tu leur passe un cuoop de fil), mais ils travaillent beaucoup sur commande (peu de pièces en stock).
Donc au final coté budget tu es loin d’une IWC ou d’une Rolex [url]23 septembre 2007 à 15h02 #420000248798cyberdidier
Membremerci des renseignements
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.