Mark XVI ou Omega Aqua Terra, quel est le meilleur choix ?

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Mark XVI ou Omega Aqua Terra, quel est le meilleur choix ?

14 sujets de 16 à 29 (sur un total de 29)
  • Auteur
    Messages
  • #420000248785
    PIFPAF
    Membre

    Une carrière dans le arenbi clown (R&B francais) s’ouvre à toi!! Fonce!

    #420000248786
    cyberdidier
    Membre

    la je ne te suis plus Rolling Eyes et reposes toi bien I don't want that

    #420000248787
    GMT
    Membre

    OMEGA pour moi Impec

    #420000248788
    Panama
    Membre

    1- Omega Railmaster
    2- IWC Mark XVI
    3- Omega Aquaterra

    je trouve le cadran de l’aquaterra trop fade à mon goût! La date aurait été à 6h, ça aurait été plus équilibré, enfin pour moi…

    Panama

    #420000248789
    Himal
    Membre
    PIFPAF a écrit:
    J’ai une grosse préférence pour l’aqua terra…
    Je trouve que c’est une des plus belle montre Oméga, surtout blanche avec les index bleuis.

    +1, je préfère le fond blanc. Le fond argent de l’IXC a l’air surperbe.

    Bon s’il faut maintenant répondre sur le fond noir qui est le critère de cyberdidier, alors je préfère l’Aqua Terra à l’IWC, mais je classe en premier la Railmaster.

    #420000248790
    Invité
    Membre

    J’aime beaucoup pour ma part la railmaster, simple, sans date.
    Il me semble qu’elle existe en 2 tailles (pas sûr)

    H3

    #420000248791
    Tokage
    Membre

    La première IWC présentée est la version Spitfire de la Mark XVI. La version "normale" est celle-ci :

    Mark XVI ou Omega Aqua Terra, quel est le meilleur choix ? 208_2
    Crédit : wortmann-uhren.com

    Pour moi l’Aqua Terra et celle-ci sont deux montres forts différentes. La première m’impressionne toujours en photo mais me décoit toujours quand je l’ai sous les yeux. Il faut dire que l’exercice de style est difficile : pas vraiment habillée, pas vraiment sportive, cette montre manque de caractère à mon goût. De même la Railmaster est décevante : pour l’avoir portée quelque temps, j’ai finalement trouvé cette montre petite et terne. Des trois, l’IWC est celle qui me plait le plus, même si ce n’est pas un coup de foudre : style plus affirmé, très belles aiguilles, qualité perçue supérieure, sportive mais pas ridicule en costume.

    Nicolas

    #420000248792
    cyberdidier
    Membre

    bonjour a tous
    hola la trop de choix tues le choix,!! plus je lis vos remarques , plus je pietine, AT ? Railmaster? Mark XVI? je n ose plus regarder d autres montres comme la rolex day date etc… sur fond noir, d autant plus que le bijoutier n avait pas en stock ces 2 montres sauf la railmaster, je pense aller sur Paris un de ces samedis et voir 3 ou 4 bijoutiers, en général ils ont du stock ? ou faut il leur donner un coup de bigo ?
    Ce que j apprécie sur ce forum, c’est que les détenteurs ou ex donnent un avis perso et avisé et les accros, comme tous sur le forum, donnent aussi un avis comme acheteur potentiel bravohap
    encore merci

    #420000248793
    baratier
    Membre

    [quote="alemmar"]Mark XVI ou Omega Aqua Terra, quel est le meilleur choix ? Mark_XVI_Spit

    Superbe montre mais avec cadran noir, quel mouvement monte t-elle Question

    une idée du prix Question

    Marc

    #420000248794
    cyberdidier
    Membre

    bonjour baratier
    d aprés iwc.com, le mouvement est le 30110 avec 28800h
    j ai trouvé sur le net des prix allant de 4000€ (bijoutier sans demande de remise) a 2800 sur blitzwatch et meme moins sur un autre site !!!!
    tu connais ce mouvement par rapport a l AT ?

    #420000248795
    Invité
    Membre
    cyberdidier a écrit:
    bonjour baratier
    d aprés iwc.com, le mouvement est le 30110 avec 28800h
    j ai trouvé sur le net des prix allant de 4000€ (bijoutier sans demande de remise) a 2800 sur blitzwatch et meme moins sur un autre site !!!!
    tu connais ce mouvement par rapport a l AT ?

    C’est un eta 2892.

    Les 2 utilisent des calibres ETA. Même si chez Omega, tu auras du co-axial, en terme de qualité, de fiabilité etc… c’est la même chose.

    Je le répète, le choix est avant tout un choix esthètique.

    #420000248796
    baratier
    Membre
    cyberdidier a écrit:
    bonjour baratier
    d aprés iwc.com, le mouvement est le 30110 avec 28800h
    j ai trouvé sur le net des prix allant de 4000€ (bijoutier sans demande de remise) a 2800 sur blitzwatch et meme moins sur un autre site !!!!
    tu connais ce mouvement par rapport a l AT ?

    le 30110 base ETA 2892 je ne sais pas comment il est retravaillé, s’il l’est ?

    grillé par foversta

    Marc

    #420000248797
    hendpton
    Membre

    Pour avoir essayé la railmaster en 42mm, je trouve cette montre sublime. L’absence de dateur ne me parait pas si génant. En revanche la railmaster a le bon gout d’être hyper versatile si on lui change le bracelet. Elle peut passer d’un look un peu sport avec un caoutchouc ou un requin noir, a un look classe avec le croco d’origine, ou un peu vintage avec un cuir fauve un peu patiné.
    jettes un oeil sur ce post :
    https://famontres.com/forums/forum/forum-general-de-discussions-horlogeres//besoin-de-conseils-pour-un-choix-t17439.htm
    Au cas ou je te remet le lien vers l’essayage de plusieurs bracelets sur cette railmaster 39mm :
    http://forums.timezone.com/index.php?t=msg&th=484409&start=0&rid=22083#

    Enfin, coté prix Chez Raoul &Curly tu auras au minimum 20% de remise (ils le disent d’entrée de jeu quand tu leur passe un cuoop de fil), mais ils travaillent beaucoup sur commande (peu de pièces en stock).
    Donc au final coté budget tu es loin d’une IWC ou d’une Rolex [url]

    #420000248798
    cyberdidier
    Membre

    merci des renseignements

14 sujets de 16 à 29 (sur un total de 29)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.