- Ce sujet contient 990 réponses, 92 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 2 années et 3 mois.
-
Messages
-
- Zeclarr a écrit:
- Si j’ai posté sur ce fil, ce n’est pas pour relancer le débat sur le fait que les sla soient ou non des MM. Pour tout te dire, je m’en contrefiche royalement.
Il se trouve que ces montres ont une boîte similaire et que les bracelets qui m’intéressent s’adaptent donc aux sbdx comme aux sla. Ce fil a vu passer bon nombre de possesseurs de sbdx et même de sla. Certains ont du prendre des bracelets strapcode. Je pense même qu’en tant que fabricant de bracelets tu dois toi même avoir ton avis sur cette marque.
J’ai aussi l’impression que les possesseurs de sbdx interviennent moins sur le fil des sla.
Donc pour ne pas faire de doublon et d’augmenter mes chances d’avoir des avis et conseils avisés (ce que j’avais toujours trouvé jusque là sur FAM depuis 7 ans), j’ai tout naturellement posé ma question ici.
Je ne viens pas dire ici que ma montre est plus belle que l’autre, je viens demander des conseils sur des bracelets, tout simplement…
N’ayant jamais posé de Strapcode sur mes MM300,je ne peux te répondre
Par contre j’en ai eu deux pour ma SKX et ils sont top question finition
Désolé pour la première réponse
J’ai du mal avec certains modèles
__________________________________
#florianstrap StrapMaker
une sla
Je vais rester poli donc
No comment
__________________________________
#florianstrap StrapMaker Pour posséder les deux, Sla021 et SBDX017….. j’ai une nette préférence pour la MM : lunette moins épaisse, la perle à 12h et les reflets de l’insert.
La Sla est belle mais la MM est superbe.
Pour être honnête j’ai acquis 4 MM car je n’arrivais pas à me décider : SBDX 017, Sla 19, Sla 21 et Sla 47…. deux ont fait le bonheur de deux amateurs- sylvain@45 a écrit:
- Ta SLA est superbe !
J’aime bien le bracelet à droite sur la photo.
Et que penses-tu d’un bracelet mesh shark ?
Merci.
Celui de droite est un oyster.
Pour les mesh le problème est qu’il n’en existe pas à ma connaissance qui épousent la forme du boîtier des MM. c’est un élément important pour moi.- Zeclarr a écrit:
- Sympa…
Je suis resté soft et sympa comme tu dit…
Tu poste une demande pour une SLA sur un fil dédié au MM300La SLA ressemble au MM300 mais elle n’en ai pas vraiment une je trouve
puisque ce n’est plus écrit dessus
cela reste mon avis et c’est pour cela que j’ai dit no commentElle te plaît c’est le plus important
j’accepte les avis et les goûts de autres
__________________________________
#florianstrap StrapMaker - Turtle-Padi a écrit:
- Pour posséder les deux, Sla021 et SBDX017….. j’ai une nette préférence pour la MM : lunette moins épaisse, la perle à 12h et les reflets de l’insert.
La Sla est belle mais la MM est superbe.
Pour être honnête j’ai acquis 4 MM car je n’arrivais pas à me décider : SBDX 017, Sla 19, Sla 21 et Sla 47…. deux ont fait le bonheur de deux amateurs
Je confirme
Et même plus que ça : j’ai une sbdx017 et une sla021 (l’ex de Turtle Padi justement) et deux Strapcode.
Un hexad pour la sbdx et un ingénieur pour la sla. L’hexad ne va pas bien à la SLA et l’ingé ne va pas à la SBDX, à mon goût…
Petit point prix aussi : le seul fournisseur français de Strapcode est très cher… J’ai acheté le dernier directement sur le site de strapcode et il m’est revenu bien moins cher (acier + 2 natos Haveston + un rubber = le prix de l’acier seul chez Ocarat…)
Bref, quelques photos du coup :
__________________________________
Seiko – Sinn – Marathon – CitizenPerso, j’ai du mal à voir un autre bracelet acier que celui d’origine : Avant tout parce que je le trouve « parfait » (mon avis donc), mais aussi parce qu’il y a toujours une légère différence de couleur entre l’acier du boitier (Traité contre les micros rayures) et un bracelet acier « autre marque ».
Sur ma Sla021 je conserve toujours l’acier (je la porte là), et sur ma Sbdx017 il m’arrive de changer.
Je l’aime bien sur rubber jaune.Et perso toujours hein, j’ADORE ma Sla & j’ADORE ma Sbdx
- Turtle-Padi a écrit:
- Visuellement c’est flagrant, d’après les mesures de l’ordre du mm. Je ferais des photos à l’occasion.
Isjtar peut aussi faire des photos de comparaison.
Mais au delà de la différence, la partie métallique de la lunette déborde de l’insert. Cela fait un épaulement qui n’est pas des plus esthétique.
Si tu résides en région bordelaise, on peut convenir d’une rencontre pour te présenter les deux.
Oui c’est vrai que je manque de matière, j’ai du mal à me faire un avis sans les voir, c’est tellement plus facile de voir des Tudor et cie
Pourquoi pas à l’occasion d’un de mes rares déplacements à Bordeaux.
__________________________________
Suivre des codes ! J’ai déjà assez de contraintes comme ça dans la vie…- Turtle-Padi a écrit:
- Pour posséder les deux, Sla021 et SBDX017….. j’ai une nette préférence pour la MM : lunette moins épaisse, la perle à 12h et les reflets de l’insert.
La Sla est belle mais la MM est superbe.
Pour être honnête j’ai acquis 4 MM car je n’arrivais pas à me décider : SBDX 017, Sla 19, Sla 21 et Sla 47…. deux ont fait le bonheur de deux amateurs
La lunette de la MM est vraiment moins épaisse ? De combien stp ?
Visuellement c’est flagrant, d’après les mesures de l’ordre du mm. Je ferais des photos à l’occasion.
Isjtar peut aussi faire des photos de comparaison.
Mais au delà de la différence, la partie métallique de la lunette déborde de l’insert. Cela fait un épaulement qui n’est pas des plus esthétique.
Si tu résides en région bordelaise, on peut convenir d’une rencontre pour te présenter les deux.- Turtle-Padi a écrit:
- Pour posséder les deux, Sla021 et SBDX017….. j’ai une nette préférence pour la MM : lunette moins épaisse, la perle à 12h et les reflets de l’insert.
La Sla est belle mais la MM est superbe.
Pour être honnête j’ai acquis 4 MM car je n’arrivais pas à me décider : SBDX 017, Sla 19, Sla 21 et Sla 47…. deux ont fait le bonheur de deux amateurs
Et je confirme qu’un des amateurs est toujours en lune de miel avec sa SLA047
Pour ma part, j’ai commandé le rubber des SBDX car bien que franchement rigide, il a une « gueule » unique!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.