- Ce sujet contient 990 réponses, 88 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 8 mois.
-
Messages
-
la céramique et le saphir se trouvent sur des montres à 600 balles …donc pas de debat …c’est l’arnaque
comme déjà dit cette MM se trouve à coté ou pas loin au vue des tarifs des nouvelles tudor …pas de débat
avant à 2000 € elle se trouvait dans un créneau entre des longines tag etc …et omega tudor breit’ …ca avait du sens
la c’est sa mort annoncée surtout sans le marinemaster ou alors il la vende à 2000 € au rabais comme j’ai l’impression pour les GS
__________________________________
ZENITH El Primero 36 000 – ROLEX submariner 116610 LN GMT II 16710 SD 16600 – SEIKO Marine Master 300 – PADI – SKX 009J – 6105 8010 – 6105 8000 – IWC Ingénieur – Vostok amphibian bleu – Citizen aqualand 200m -NY 2300 pespi- barney a écrit:
- Ensuite, elle perd ses reflets ( le hardlex et le titane carboné, c’est autre chose que le saphir et la céramique en terme esthétique ) pour une durabilité soit disant supérieure.
Et puis, à ce prix là, la concurrence Suisse est féroce ( Omega , Breitling…) avec des montres certifiées chronomètres, elles.
Et des finitions d’un autre niveau ( le cadran par exemple)
Certes elle perd certains attraits, mais la contrepartie n’est pas négligeable.
Combien de seikophiles se sont plaints sur ce forum que SEIKO devrait passer au saphir?
Personnellement même si je ne suis pas un ayatollah des montres éternellement jeunes, et bien que j’adorais les précédentes versions , la lunette a toujours était un « no go » pour moi. Sa « fragilité » aux rayures et les 300 euros en cas de changement m’empêchaient de franchir le pas (et je ne pense pas être le seul).
Pour la précision, nous ne savons pas encore si la montée en gamme s’accompagne de nouveaux réglages. Perso la mienne a pris moins de 5 sec en 10 jours.
Et puis il ne faut pas exagérer, même si la chaleur du hardlex et de la lunette ne sont plus là, la montre n’est pas « morte » pour autant, cf la photo ci dessous ( de la verte je précise).
- balibalo a écrit:
- comme déjà dit cette MM se trouve à coté ou pas loin au vue des tarifs des nouvelles tudor …pas de débat
Pour moi il y a justement eu débat.
J’ai essayé la BB58 que j’adore et que je vais me prendre. Mais j’ai préféré la MM.
Le travail sur les formes du boîtier est infiniment supérieur, sur les aiguilles également. Le cadran est 10* plus vivant sur la MM. Elle a la céramique, ce que n’a pas la BB
et l’impression qualitative de la lunette est sans commune mesure.Les seul vrais désavantages à mes yeux sont le bracelet toujours aussi indigne et la perte de la perle au profit d’un triangle biseauté.
- hitmanflo a écrit:
- À 3200€ ils peuvent les garder…..
j’arrive pas a comprendre ce bon tarifaire
+ 1200€ rien que pour la lunette et le saphir ?????J’ai une montre neuve pour ce prix
A mes yeux il ne s’agit pas de payer plus juste pour le saphir et la céramique, mais pour un repositionnement tarifaire.
Même si je suis le premier à râler d’avoir payé ce prix, la question à se poser est « la MM300 était elle au bon tarif? N’avons nous pas été mal habitués? »
Alors oui c’est pas marrant, oui on perd certaines choses au profit d’autres, mais objectivement je n’ai pas l’impression d’avoir été « volé » au vu de la qualité générale de la montre.
Alors, bien évidemment, ce que je dis est un sentiment personnel émaillé de certains éléments plus factuels.
Pour la lunette en titane et le hardlex, j’ai porté ma mm durant 5 ans plus qu’aucune autre de mes montres et sans la ménager particulièrement . Résultat, elle est plutôt en bon état ( n’est ce pas Florian)
La mienne était bien réglée effectivement et j’espère que seiko a remédié aux problèmes de précision constatés sur de nombreuses montres.Mais, surtout, avant, seiko Japon vendait les mm à Seiko France qui les vendait à des distributeurs indépendants. Chacun prenait sa marge , mais le prix de la montre était en lien direct avec sa valeur de production.
Aujourd’hui, pour un produit, à mon avis, pas plus cher à produire, seiko « positionne » la mm ( c’est vrai que ce n’est plus son nom) dans un segment tarifaire en retirant le maillon « distributeur indépendant » ( et donc une marge)Cela veut dire que pour le même produit , seiko cherche à tripler ( voire plus) sa marge.
Pour moi, seiko cherche à faire comme les suisses alors que c’était justement sa singularité qui la rendait attractive.- balibalo a écrit:
- …ou alors il la vende à 2000 € au rabais comme j’ai l’impression pour les GS
Des GS au rabais ? Où ça ???
__________________________________
« Allez tous vous faire aimer ! » Gilles- barney a écrit:
- Alors, bien évidemment, ce que je dis est un sentiment personnel émaillé de certains éléments plus factuels.
Pour la lunette en titane et le hardlex, j’ai porté ma mm durant 5 ans plus qu’aucune autre de mes montres et sans la ménager particulièrement . Résultat, elle est plutôt en bon état ( n’est ce pas Florian)
La mienne était bien réglée effectivement et j’espère que seiko a remédié aux problèmes de précision constatés sur de nombreuses montres.Mais, surtout, avant, seiko Japon vendait les mm à Seiko France qui les vendait à des distributeurs indépendants. Chacun prenait sa marge , mais le prix de la montre était en lien direct avec sa valeur de production.
Aujourd’hui, pour un produit, à mon avis, pas plus cher à produire, seiko « positionne » la mm ( c’est vrai que ce n’est plus son nom) dans un segment tarifaire en retirant le maillon « distributeur indépendant » ( et donc une marge)Cela veut dire que pour le même produit , seiko cherche à tripler ( voire plus) sa marge.
Pour moi, seiko cherche à faire comme les suisses alors que c’était justement sa singularité qui la rendait attractive.
C’est clair que la tienne est superbe pour son âge
Et je suis entièrement d’accord avec toi sur les nouvelles versions et la nouvelle politique Seiko
__________________________________
#florianstrap StrapMaker
- barney a écrit:
- Alors, bien évidemment, ce que je dis est un sentiment personnel émaillé de certains éléments plus factuels.
Pour la lunette en titane et le hardlex, j’ai porté ma mm durant 5 ans plus qu’aucune autre de mes montres et sans la ménager particulièrement . Résultat, elle est plutôt en bon état ( n’est ce pas Florian)
La mienne était bien réglée effectivement et j’espère que seiko a remédié aux problèmes de précision constatés sur de nombreuses montres.Mais, surtout, avant, seiko Japon vendait les mm à Seiko France qui les vendait à des distributeurs indépendants. Chacun prenait sa marge , mais le prix de la montre était en lien direct avec sa valeur de production.
Aujourd’hui, pour un produit, à mon avis, pas plus cher à produire, seiko « positionne » la mm ( c’est vrai que ce n’est plus son nom) dans un segment tarifaire en retirant le maillon « distributeur indépendant » ( et donc une marge)Cela veut dire que pour le même produit , seiko cherche à tripler ( voire plus) sa marge.
Pour moi, seiko cherche à faire comme les suisses alors que c’était justement sa singularité qui la rendait attractive.
Sur la politique actuelle, 100 % d’accord
je viens de lire vos posts et je ne suis pas tout a fait d ‘accord avec vous. Je vais émettre un avis un peu plus nuancé.
La marine master restera une icône et sur ce point nous sommes tous d’accord.
Ce X est moche , je suis également d’accord.
Sur le prix , beaucoup moins par contre, depuis des années, on a de la chance d’avoir une montre aussi qualitative et fonctionnelle que la ploproof ou la submariner pour un prix défiant toute concurrence.
La MM300 green forest est réellement très belle. Je discutais avec Steff ou d’autres sur le fait de créer un verre saphir résistant et rendant la montre toujours aussi belle ce qui n’a pas été facile pour Seiko.
Certes l’augmentation de prix est légèrement exagéré mais le produit est juste top. Voir mon post sur essai de la sla019J.
D’ailleurs la nouvelle génération de client aime le x, moi clairement non.
Mais ainsi va le futur, restons conscient de la chance que nous avons eu et avons encore de connaitre et d’avoir en notre possession une sbdx001 ou MM300 première génération car cette époque est bien révolue. La MM300 Hulk est un bel hommage. Elle reste une très belle pièce.
Extrait de mon post:
Est ce que ce prix de 3200 euros est-il réellement justifié?Beaucoup d’entre nous crie au scandale concernant l’augmentation des prix par seiko mais honnêtement, pour un rapport qualité prix équivalent chez des concurrents suisse, il faudrait débourser beaucoup plus.
La belle embarque tout de même un mouvement 8L35 grand seiko non travaillé très précis, une étanchéité de 300 m , un boitier monobloc comme sur une ploproof , une luminescence au delà de la nuit, une couleur d’un vert incroyable, une profondeur et une lisibilité au top et
surtout une histoire avec une légitimité au même titre que la submariner.
Beaucoup d’entre nous crie au scandale concernant l’augmentation des prix par seiko je ne crie pas au scandale, je dis qu’ils changent de politique tarifaire et que cela ne me convient plus
mais honnêtement, pour un rapport qualité prix équivalent chez des concurrents suisse, il faudrait débourser beaucoup plus. cela dépend de ce que tu entends par qualité…car elle a de nombreux défauts excusables à moins de 2000 euros et rédhibitoires à plus de 3000 (bracelet, cadran, répartition de la matière luminescente, aiguille des secondes…)La belle embarque tout de même un mouvement 8L35 grand seiko non travaillé très précis mais trop souvent mal réglé contrairement aux suisses à plus de 3000, une étanchéité de 300 m , un boitier monobloc comme sur une ploproof , une luminescence au delà de la nuit, une couleur d’un vert incroyable, une profondeur et une lisibilité au top et
surtout une histoire avec une légitimité au même titre que la submariner. peut être pas quand même…la sub reste la référence, la preuve? tu y fais référence
Pour conclure, on peut trouver que j’exagère, mais ma déception est à la hauteur de l’ « amour » que je portais à la marine master…
je le sais bien Barney, je suis un peu déçu également mais la green MM300 reste une très belle pièce.
Longue vie à la MM300- sashihiroo a écrit:
- je le sais bien Barney, je suis un peu déçu également mais la green MM300 reste une très belle pièce.
Longue vie à la MM300
Oui, j’espère que le mm owner’s club continuera longtemps
Une question à la limite du hs. Pourquoi as tu choisi une hulk et pas une
marine mastersla 19 ?
Seiko peut mettre la pelouse au prix qu’il veut,je la trouverais toujours aussi moche.
Ce n’est pas une MarineMaster 300 c’est une ProSpex 300
- Kox a écrit:
- Des GS au rabais ? Où ça ???
vu le prix de revente pour des récentes j’espere que les gus les ont acheté avec 30 % de remise minimum
__________________________________
ZENITH El Primero 36 000 – ROLEX submariner 116610 LN GMT II 16710 SD 16600 – SEIKO Marine Master 300 – PADI – SKX 009J – 6105 8010 – 6105 8000 – IWC Ingénieur – Vostok amphibian bleu – Citizen aqualand 200m -NY 2300 pespi- actarus93 a écrit:
-
Pour moi il y a justement eu débat.
J’ai essayé la BB58 que j’adore et que je vais me prendre. Mais j’ai préféré la MM.
Le travail sur les formes du boîtier est infiniment supérieur, sur les aiguilles également. Le cadran est 10* plus vivant sur la MM. Elle a la céramique, ce que n’a pas la BB
et l’impression qualitative de la lunette est sans commune mesure.Les seul vrais désavantages à mes yeux sont le bracelet toujours aussi indigne et la perte de la perle au profit d’un triangle biseauté.
par contre j’aime le bracelet de la MM avec son réglage rapide…la BB 58 est la plus belle réussite de cette année et la finition semble etre audessus de la MM (brossé, verre bombé cadran aiguilles guilt chanfrein…)
les nouvelles MM déclinées en plusieurs couleurs (verte noire bleue …) bof
mon hardflex n’a pas une rayure au bout de +6 ans et je plonge je wind et surfe avec …seul la lunette a pris qq chocs en plongée
__________________________________
ZENITH El Primero 36 000 – ROLEX submariner 116610 LN GMT II 16710 SD 16600 – SEIKO Marine Master 300 – PADI – SKX 009J – 6105 8010 – 6105 8000 – IWC Ingénieur – Vostok amphibian bleu – Citizen aqualand 200m -NY 2300 pespi- barney a écrit:
-
Oui, j’espère que le mm owner’s club continuera longtemps
Une question à la limite du hs. Pourquoi as tu choisi une hulk et pas une
marine mastersla 19 ?
mais j’ai acheté aussi la MM300 green forest chez Stef j’ai les deux depuis peu et je suis ravis
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.