FORUMAMONTRES › Forums › Forum SEIKO › MarineMaster 300 owner’s club – tome XXVI
- Ce sujet contient 1,086 réponses, 91 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
hitmanflo, le il y a 8 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
8 juin 2017 à 7h50 #420003595758
igricheff
MembreEffectivement il est sympa cet « Oyster » et les produits Strap Code semblent faire l’unanimité.
Merci pour l’info et on attend des photos si tu franchis le pas.
8 juin 2017 à 11h43 #420003595761chesney75
MembreIl semble de qualité mais ça fait massif je trouve !!
À voir en vrai le rendu car des fois c’est trompeur en photo8 juin 2017 à 12h23 #420003595751igricheff
MembreBonjour,
je ne cherche pas à faire de prosélytisme. Personnellement je préfère ce bracelet à celui d’origine, ça n’engage que moi et si certains partagent mon avis c’est leur liberté.
C’est effectivement le bracelet qui équipe la SKA 371 et la Spork. Avec la référence on doit arriver à le trouver.
Quant à l’intégration des pièces de bout (end-links) SEIKO ne m’a pas attendu pour faire bien pire. C’est AMHA le point faible de la marque, on a souvent l’impression que l’équipe dédiée à la conception du bracelet et l’équipe dédiée à la conception de la montre n’ont pas communiqué.
8 juin 2017 à 12h46 #420003595759igricheff
MembreIl y avait déjà un sujet ouvert sur cet Oyster Strap Code. Avec de « vraies » photos.
https://famontres.com/forums/topic/bracelet-pour-marinemaster-mm300/
Il me plait moins du coup, les pièces de bout (end links) sont… bizarres.
Je n’étais pas loin de le commander, ça m’a passé.
10 juin 2017 à 1h14 #420003595762pluplu
MembreDommage que les pièces de bout soient aussi grosses, ça alourdit encore l’ensemble qui aurait besoin d’un peu de finesse justement.
Perso j’ai un oyster strapcode pour ma SKX, très très content de la qualité mais la différence de teinte entre la boite et le bracelet me gène un peu…
10 juin 2017 à 6h34 #420003595763pluplu
MembrePhoto vite faite suite à réception du W20-35J5-GC.
J’i l’impression que ça affine l’ensemble… M’est d’avis qu’elle va passer l’été comme ça !
» />10 juin 2017 à 10h43 #420003595764Vyma
MembreJ’ai plus l’impression que çà l’alourdit au contraire.Autant laisser celui d’origine.
11 juin 2017 à 3h01 #420003595765jeremy35
Membre- pluplu a écrit:
- Photo vite faite suite à réception du W20-35J5-GC.
J’i l’impression que ça affine l’ensemble… M’est d’avis qu’elle va passer l’été comme ça !
» />
Ça fait plus massif que ça affine à mon avis, le bracelet plus large après l’entrecorne ne fait pas très harmonieux, si on aime pas l’origine il vaut mieux se tourner vers un Strapcode ou un mesh
11 juin 2017 à 6h07 #420003595766igricheff
MembreBonjour,
Nous sommes deux à le posséder, en vrai, à l’apprécier, en vrai, et à trouver qu’il donne, en vrai, un air un peu moins mastoc à la montre.
Mais bien sûr, vous pouvez continuer éternellement à juger, qu’en photo, il est mal adapté, qu’en photo, il ne matche pas bien, qu’en photo, il fait mastoc etc…
Et nous conseiller gentiment et après une fine analyse des photos, de choisir autre chose, il n’empêche qu’après avoir pris bonne note de vos avis nous le porterons.En vrai.
11 juin 2017 à 6h40 #420003595767Vyma
MembreJ’ai eu une SKA371.Je connais ce bracelet.Que ce soit en photo ou en vrai il ne va pas avec la MM300.
Après il en faut pour tout les goûts…
11 juin 2017 à 12h02 #420003595768igricheff
MembreC’est pas faux
12 juin 2017 à 11h19 #420003595769julius357
Membre12 juin 2017 à 12h25 #420003595770vnic
Membre13 juin 2017 à 3h50 #420003595771julius357
Membre
C’est clair, les reflets changent selon l’inclinaison et la luminosité de l’instant.
13 juin 2017 à 3h56 #420003595772vise
MembreSympa l’aiguille rouge.
Même s’il n’est pas poli par Jean-Michel Zaratsu, ce boitier il envoie quand même.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
