- Ce sujet contient 1,090 réponses, 105 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 5 mois.
-
Messages
-
Excellent *r-v*
__________________________________
« Il vaut mieux faire rentrer un truc dur dans un truc mou que de faire rentrer un truc mou dans un truc mou…
« Arnaud.AOui c’est joli çà
J’ai tout de même l’impression que le lumi de la new MM est différent de l’ancienne. En tout cas, il claque bien
__________________________________
L’aiguille des secondes se déplace en silence sur le cadran, en glissant, sans à-coups, comme la vraie nature du temps (Spring Drive)Hello,
à tous les (heureux) possesseurs de la MM300, j’ai des questions :– Quelle est la date d’achat ?
– Avez-vous déjà fait une révision depuis ? au bout de combien de temps après l’achat ? (je ne compte pas les retours au SAV suite à un dysfonctionnement)
– Savez vous combien ça coûte pour une révision complète? une remise en étanchéité?
– C’est obligatoirement retour au Japon ? quels sont les délais ?La mienne va avoir 6 ans, elle tourne comme un charme et depuis le premier jour, elle fait +7sec/jour sans avoir jamais varié. Au début, j’étais un peu contrarié mais je me suis habitué à cette dérive surtout qu’elle est constante. Depuis, RAS, c’est la montre que je porte 4-5 jours par semaine avec plaisir.
En passant chez un revendeur cet été, j’en ai profité pour faire vérifier l’étanchéité de la montre gratuitement (une grosse affiche sur la devanture pour attirer le chalant
) et le vendeur m’a dit que ma MM300 n’était plus étanche, par contre, il n’a pas voulu dire à quelle pression, ce qui ne veut rien dire finalement…Ne plongeant pas, et ne me baignant pas avec, il y a aucun risque qu’elle prenne l’eau, cependant je songe à une petite révision pour surtout changer la lunette qui comporte de multiples micro-rayures et pourquoi pas refaire l’étanchéité car c’est une montre de plongée quand même !
Quel est votre avis ? Sachant que je ne souhaite plus « investir » dans les montres, juste les bien conserver (terminé les CHI et les achat compulsifs, d’autres priorités dans la vie
)- epic a écrit:
- Oui c’est joli çà
J’ai tout de même l’impression que le lumi de la new MM est différent de l’ancienne. En tout cas, il claque bien
Tiens, ça me fait penser que j’ai pas fait de nightshot de la MM …
__________________________________
Mac Avoy ou Patrick Stewart ? On s’y perd dans leur chronologie – @mrkod33 sur instagramLa mienne a 4 ans
Aucun souci
Pas de révision
Une dérive un peu plus importante qu’avant mais très raisonnable (+5s/j)À ta place, je ferais faire un test ailleurs pour savoir son étanchéité exacte
Car si elle fonctionne correctement, pourquoi la faire réviser?Bonjour,
La mienne a 5 mois mais je ne la possède que depuis 17 jours, son ancien propriétaire l’avait laissée au coffre.
C’est la version SBDG017, j’ai de la chance elle tourne comme une horloge et s’est stabilisée à +2 secondes d’avance par jour, je la porte en permanence, y compris la nuit.
Le lume est très très efficace et l’heure est lisible toute la nuit.
Bonnes fêtes de Noël
Olivier
Bonjour,
la mienne a un peu plus de 3 ans. Je l’ai depuis 7 mois.
Je ne pense pas qu’elle ait déjà eu une révision et j’avoue ne pas m’être encore posé la question.Je suis un peu moins chanceux côté dérive, je dois être entre +8 et +10 s/jour, mais au final, comme je la porte en alternance, je la remets à l’heure à chaque fois que je la reprends, c’est pas un vrai souci.
Elle semble étanche, je « plonge » avec l’été, dans les 1.7m de la piscine
- barney a écrit:
- La mienne a 4 ans
À ta place, je ferais faire un test ailleurs pour savoir son étanchéité exacte
Car si elle fonctionne correctement, pourquoi la faire réviser?
oui, je suis adepte du « tant que ça marche, pas de révision », mais c’est pas mal de savoir comment ça se passe le jour où elle montrera des signes de fatigue !
Je pense que je passerai par un horloger indépendant comme Adco avait trouvé.
Avec un réglage fin.
Je ne suis pas sur que seiko règle les MM aux petits oignons
La mienne n’a pris que 5s sur 72 heures. Plutôt satisfait de ce score !
__________________________________
J’ai toujours préféré la folie des passions à la sagesse de l’indifférence. | Instagram : omikron_watch/!\ kryptonite /!\
Seiko SBDX017 Marine Master 300 – Nightshot by paflechien33, sur Flickr__________________________________
Mac Avoy ou Patrick Stewart ? On s’y perd dans leur chronologie – @mrkod33 sur instagram
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.