- Ce sujet contient 1,088 réponses, 84 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 2 mois.
-
Messages
-
- barney a écrit:
- Ça fait plaisir à lire ces bonnes performances
Ses détracteurs ne vont plus avoir que le hardlex à se mettre sous la dent
Je confirme pour le bon réglage de la nouvelle mouture ( +2S/Jours pour celle que j’ ai achetée)…
Par contre, plus que le hardlex qui ne me gêne pas outre mesure, je pense que le véritable problème de la MM est son poids ( et venant d’ un porteur de Panerai en 47 mm c’est un argument … de poids
) Une MM titane résoudrait cet aspect et ferait de cette référence un « must have » pour ce qui me concerne !
Hi hi hi hi hi
__________________________________
Rolex Daytona 116500LN – Tudor Black Bay 58 Gold – Tudor Black Bay 41 Ceramic Blue – Tudor Black Bay 54 Blue Lagoon – Audemars Piguet 1159 – IWC Ingénieur Aqua – Patek Philippe 6000G – Omega Speedmaster Panda Inversé – Baltic Hermetique Rose – Speake Marin Picadilly Electric Blue – Seiko Tuna Save the Ocean- Jotunn a écrit:
- Encore là toi? Tu files un mauvais coton
ça c’est sur
__________________________________
#florianstrap StrapMaker
Ah, le poids de la bestiole… On en aura écrit des choses là dessus.
C’est vrai que sur acier, elle pèse.
Mais sur rubber, cela passe quand même
En fait c’est pas un montre de chochotte, je ne comprends pas le poids elle ne fait pas 500 g quand même ?
__________________________________
- leo a écrit:
-
Je confirme pour le bon réglage de la nouvelle mouture ( +2S/Jours pour celle que j’ ai achetée)…
Par contre, plus que le hardlex qui ne me gêne pas outre mesure, je pense que le véritable problème de la MM est son poids ( et venant d’ un porteur de Panerai en 47 mm c’est un argument … de poids
) Une MM titane résoudrait cet aspect et ferait de cette référence un « must have » pour ce qui me concerne !
prend la MM600
car l’utilisation du titane ferai explosé son prix
perso
je suis pas un bœuf de 2 mètre et 120 kilo et je supporte bien le poids de ma MM sur acierje ne fait qu’un mètre quatre vingt onze pour moins de 80 kilos
__________________________________
#florianstrap StrapMaker 195grs sur la balance avec 3 maillons sortis sur acier. Elle passe juste sous les 200 gr du big mac, c’est un double cheese cette MM300 du coup ?
Pour la précision, bluffé, elle va finir de s’avérer meilleure que ma north flag..
Bon je vais commencer la quête de bracelets. Canotage pour l’hiver et caoutchouc pour la fin de l’été..Le plus dur sera de choisir le cuir, y’en a tellement et sont tous beaux..
Portée depuis 7h ce matin sur acier, bien mis à la taille. Je sens sa présence mais sans plus. Rien à voir avec mon ex PO8500 dont les grammes supplémentaires se faisaient sentir rapidement.
Que du bonheur de la retrouver après 3 semaines
Oui elle pèse un peu, mais quelle finition ! quels reflets ! quel torche ce lum ! bref quelle gueule 
- hitmanflo a écrit:
-
prend la MM600
car l’utilisation du titane ferai explosé son prix
perso
je suis pas un bœuf de 2 mètre et 120 kilo et je supporte bien le poids de ma MM sur acierje ne fait qu’un mètre quatre vingt onze pour moins de 80 kilos
Hummm, je fais plus d ‘ 1,80 m et plus de 80 kgs ( de muscles
) mais serait prêt pour alléger mon poignet ( un bon 18 cms) , à alléger également mon porte monnaie pour une MM Titane … Le delta sur les prix titane versus acier n’ est pas non plus si explosif ( voir chez Panerai).Et au dela du confort, cela donnerait à la MM un aspect encore plus agréable ( elle est déjà très belle !! ) , plus mat, plus exclusif, bref, Monsieur Seiko si tu m’ écoutes, sors moi une MM Ti
( sans supprimer pour autant le modèle acier pour les gros dur comme mr Magwa )Le poids ne la MM300 ne m’a jamais gêné non plus, faut dire que j’ai aussi une Perrelet Seacraft qui fait son poids aussi ( 200g) et du coups même ma Panerai 422 en 47 me paraît légère..( 165g sur cuir )
Pourtant lorsque je porte la GMT master 2 LN, il est vrai que son poids est beaucoup plus léger mais dans ce cas, une chose me gêne c’est l’étroitesse de la boucle ( en 16mm sur l’oyster ) qui fait que le bracelet à tendance à basculer sur le poignet ( à moins de le serrer ) chose que je ne ressent pas avec la MM300 et sa boucle de 18 et encore moins avec la Seacraft et la boucle de 20..
Comme quoi le confort n’est pas seulement une question de poids…
__________________________________
Instagram :#verytex_cda – pour info, poignet de 19,5200 gr ça va, ça te rappelle de temps en temps que tu as une montre au poignet quand tu n’as pas besoin de connaitre l’heure mais rien de terrible il me semble. La sumo doit être dans ces eaux ?
Le cuir sur plongeuses ma toujours paru un truc antinomique, par contre un nato ça allège et double securité. Quant au ruber j’en ai vu un bien foutu sur le fil.
__________________________________
- leo a écrit:
-
Hummm, je fais plus d ‘ 1,80 m et plus de 80 kgs ( de muscles
) mais serait prêt pour alléger mon poignet ( un bon 18 cms) , à alléger également mon porte monnaie pour une MM Titane … Le delta sur les prix titane versus acier n’ est pas non plus si explosif ( voir chez Panerai).Et au dela du confort, cela donnerait à la MM un aspect encore plus agréable ( elle est déjà très belle !! ) , plus mat, plus exclusif, bref, Monsieur Seiko si tu m’ écoutes, sors moi une MM Ti
( sans supprimer pour autant le modèle acier pour les gros dur comme mr Magwa )
C’est clair qu’une autre version à l’identique en Titane serai pas de trop__________________________________
#florianstrap StrapMaker
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.