- Ce sujet contient 1,088 réponses, 84 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 2 mois.
-
Messages
-
Par contre j’ai mis des grosses pompes Seiko, j’ai dû forcée un peu, mais ça passe, à laisser dedans définitivement …
J’avais déjà fait ça pour un caoutchouc sur ma Seiko Monster
__________________________________
Dans le monde, il y a deux sortes de personnes: ceux qui peuvent extrapoler à partir de données incomplètes.- damien.ubuntu a écrit:
- Par contre j’ai mis des grosses pompes Seiko, j’ai dû forcée un peu, mais ça passe, à laisser dedans définitivement …
J’avais déjà fait ça pour un caoutchouc sur ma Seiko Monster
Pareil…mes deux iso sont équipés de pompes que je laisse.
tadaaa,
merci à jotuun pour la patience et la transaction limpide et très sécurisée (super le colis !), indirectement à Stef pour vendre de belles seiko sur le sol français :p.
A chaud, c’est beau bien fini, à l’époque celle que j’avais essayée étant dans un état plutôt piètre ne m’a pas aidé à l’apprécier. Poids encombrement similaire à mon ex PO2500 je trouve, plus supportable que la 8500 big mac que je possédais encore il y’a quelques semaines.
J’apprécie la date qui ne change pas de façon lente , le remontage doux comme du beurre. Le revissage est un poil délicat, le pas de vis est long donc il faut procéder en prenant son temps sous peine de foirer le filetage ? Ou c’est résolu ce ‘défaut’ ?
Le lume est évidemment terrible. La lunette est d’une subtilité difficile à décrire, les aiguilles brossées c’est un coup de coeur, bref elle est belle. Ca mérite une revue tout ça je crois.
Profite
Pour le revissage de la couronne, il faut faire attention mais il faut quand même y aller pour abîmer le pas de vis
- bender.folder a écrit:
-
tadaaa,
merci à jotuun pour la patience et la transaction limpide et très sécurisée (super le colis !), indirectement à Stef pour vendre de belles seiko sur le sol français :p.
A chaud, c’est beau bien fini, à l’époque celle que j’avais essayée étant dans un état plutôt piètre ne m’a pas aidé à l’apprécier. Poids encombrement similaire à mon ex PO2500 je trouve, plus supportable que la 8500 big mac que je possédais encore il y’a quelques semaines.
J’apprécie la date qui ne change pas de façon lente , le remontage doux comme du beurre. Le revissage est un poil délicat, le pas de vis est long donc il faut procéder en prenant son temps sous peine de foirer le filetage ? Ou c’est résolu ce ‘défaut’ ?
Le lume est évidemment terrible. La lunette est d’une subtilité difficile à décrire, les aiguilles brossées c’est un coup de coeur, bref elle est belle. Ca mérite une revue tout ça je crois.
Je suis monstre content pour toi félicitation. Et je t’encourage à faire une revue, ça m’aidera à patienter pour la mienne qui arrivera je pense courant l’automne.
Tu envisage un isofrane ou tu vas la laisser tel quel ?Profite en bien elle a l’air superbe. Et jolie photo
- Lyka a écrit:
-
Je suis monstre content pour toi félicitation. Et je t’encourage à faire une revue, ça m’aidera à patienter pour la mienne qui arrivera je pense courant l’automne.
Tu envisage un isofrane ou tu vas la laisser tel quel ?Profite en bien elle a l’air superbe. Et jolie photo
En attendant la revue de Bender et pour te faire patienter
https://famontres.com/forums/topic/pourquoi-j-aime-la-mm300/
- damien.ubuntu a écrit:
- Bon j’ai sauté le pas de l’ISOFRANE, c’est top, la seule alternative viable et confortable à l’acier d’origine
Félicitation, j’adore ce combo
Je me demande juste si un obris morgan peut rivaliser avec cet isofrane
Non puisque en rupture de stock permanente
__________________________________
Dans le monde, il y a deux sortes de personnes: ceux qui peuvent extrapoler à partir de données incomplètes.- damien.ubuntu a écrit:
- Non puisque en rupture de stock permanente
Oui j’ai vu haha.
n’hésite pas à mettre d’autre photo. Je vais m offrir cette mm d’ici la fin de l’année et je compte bien lui passer ce bracelet également.
Mais quel accueil chaleureux ici, j’aurais du être seikophile plus tôt…
Pour la PO8500, je suis sérieux. (après le ressenti de chacun diffère..) Niveau hauteur ça se vaut, c’est niveau poids qu’à mon avis il y’a quelques dizaines de grammes d’écart qui font la différence. Le bracelet est plus léger sur la MM malgré la boucle ajustable. La boîte aussi, le double saphir épais de la PO contre fond plat+hardlex, et à mon avis voilà ou se situent les points qui la rendent plus agréable sur la balance. Je dis pas, hein ça pèse quand même.
J’ai bouilli et refroidi le bracelet silicone fourni avec, c’est confortable et plutôt sympa visuellement. Je pense rajouter un passant intermédiaire, le seul en acier est beau mais pas suffisant à mon goût , un petit en caoutchouc supplémentaire serait le bienvenu.
L’isofrane c’est très bien mais je préfère les bonetto cinturini sur déployante. A 20 balle pièce , y’a moyen de se faire un arc en ciel pour le prix de l’isofrane. http://www.watch-band-center.com/shop2/index.php/user/watchstrap/suche/1/suchbegriff/*MySportivo-01*/
Et c’est du caoutchouc naturel également. (ce sont les même chez stowa sur la gamme flieger sport et chez squale par exemple).
Félicitations Bender, par contre tu arrives à la porter sur acier avec le bracelet aussi détendu ? ça ne tourne pas ?
__________________________________
Dans le monde, il y a deux sortes de personnes: ceux qui peuvent extrapoler à partir de données incomplètes.- bender.folder a écrit:
- L’isofrane c’est très bien mais je préfère les bonetto cinturini sur déployante. A 20 balle pièce , y’a moyen de se faire un arc en ciel pour le prix de l’isofrane. http://www.watch-band-center.com/shop2/index.php/user/watchstrap/suche/1/suchbegriff/*MySportivo-01*/
Et c’est du caoutchouc naturel également. (ce sont les même chez stowa sur la gamme flieger sport et chez squale par exemple).
et les bracelet Obris Morgan ?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.