- Ce sujet contient 1,092 réponses, 64 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 8 mois.
-
Messages
-
- barney a écrit:
-
Pour le calibre, c’est juste une histoire de réglage
Et il n’y pas l’air d’y avoir de 017 mal réglées
Y aussi des 001 très très bien réglées!! La mienne supporte la comparaison avec le Rolex 3130 et l’Oméga 8500…
- barney a écrit:
-
Pour le calibre, c’est juste une histoire de réglage
Et il n’y pas l’air d’y avoir de 017 mal réglées
c’est ce don je parlai
ce calibre est une bombe mal exploité dans la MMpour l’instant je tourne a plus 4s depuis son réglage dimanche dernier
__________________________________
#florianstrap StrapMaker
- Ptitbob a écrit:
- Flo , j’ai pas tout compris ??
Tu as fait le réglage toi même
!!!!!!
non,c’est pas cela désolé je m’explique
dimanche dernier j’ais mis ma MM a l’heure de mon ordi pour pouvoir comparer a chaque fois que je le souhaite
car quand je l’ai reçu elle était a l’heure
enfin pas a celle de mon ordi
__________________________________
#florianstrap StrapMaker - Jotunn a écrit:
-
Ben non, on l’est tous ici
Je pense prendre un compact ou un hybride mais quoi après??? L’offre est pléthorique, dur de s’y retrouver sans connaître.
Pour du materiel plus perenne je pense qu’un reflex type d7100 chez Nikon ou équivalent chez Canon, avec un objectif macro type AFS 60mm ou 105mm acheté en occasion serait parfait pour la photo de montres, en ajoutant une focal fixe 35mm ( dx équivalent 50mm) ou un transtandard type AFS 18-140 mm en dx, cela permet de couvrir tous les usages.
Sinon en hybride il y a les Fuji type xe2,xt10 ou plus haut de gamme le xt1 qui ont des excellents capteurs dx équivalents au reflex, avec la possibilité d’acheter les objectifs à part, et en occaz on en trouve aussi, la gamme XF est excellente.
Un ami m’a parlé des Fuji en effet.
Je ne veux pas d’un reflex l’encombrement est un des critères, l’appareil doit avoir une fonction familiale aussi et pouvoir être trimballé partout sans avoir besoin de prendre un bagage supplémentaire rien que pour lui.
Bref je ne suis pas photographe et je n’ai pas la prétention de le devenirTrouves toi un compact …
- Eric l a écrit:
- Trouves toi un compact …
Si j’ai bien compris dans ce cas là pas moyen de changer d’objectif?
- Paulo Dulac a écrit:
-
Y aussi des 001 très très bien réglées!! La mienne supporte la comparaison avec le Rolex 3130 et l’Oméga 8500…
Je sais bien….La mienne est très bien réglée.
Ce que je voulais dire, c’est qu’on avait rencontré quelques soucis avec certaines (assez peu finalement ) 001, mais pour l’instant aucun avec la 017Oui effectivement même sur les 001, apparement trés peu étaient concernés.
Par contre y’en a qui l’on bien retenu et qui ne le serve à toutes les sauces
- fredperry63 a écrit:
- Oui effectivement même sur les 001, apparement trés peu étaient concernés.
Par contre y’en a qui l’on bien retenu et qui ne le serve à toutes les sauces
C’est exactement cela
Cadeau, Florian
Seilo MarineMaster 300 by Idride, sur FlickrTop Didier
Sinon, franchement il faut arrêter avec cette obsession de la précision.
Sur une montre de haute horlogerie, ou déclarée COSC je veux bien, mais là, pour le tarif, la MM en offre déjà énormément.Pour la petite histoire
Un matin, j’avais remonté ma MM pour faire la mesure par un ami sur son chronocomparateur (l’occase s’y prêtait)
Résultat 0s à plat, 7-8 s à la verticale, donc une moyenne estimée à 4s, c’est au top franchement.
Là dessus, je remet la MM au poignet, assez content il est vrai
Et vers 16h, je regarde ma montre, j’avais bien pensé à la remonter le matin, mais j’avais oublié…… de la mettre à l’heure
Comme quoi, ces histoires de précision…__________________________________
L’aiguille des secondes se déplace en silence sur le cadran, en glissant, sans à-coups, comme la vraie nature du temps (Spring Drive)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.