FORUMAMONTRES › Forums › Forum SEIKO › MarineMaster 300 owner’s club – tome XX
- Ce sujet contient 1,096 réponses, 62 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Hurkalex, le il y a 10 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
31 décembre 2015 à 6h05 #420003072277
JRD
Membre- highmqn a écrit:
-
Quand tu veux

Bonne année à tous !
Super highmqm !!
On se contacte en MP pour convenir d’ un éventuel RV ?
Pas d’ urgence, selon tes disponibilités en début d’ année…..
En tout cas merci et encore meilleurs vœux à toi et tous les Fameurs…..
__________________________________
Membre AHA N° 100
31 décembre 2015 à 6h06 #420003072278fredperry63
MembreEn plus, Strasbourg-Strasbourg ! que demande le peuple
31 décembre 2015 à 6h45 #420003072279Maxbso14
Membre- fredperry63 a écrit:
-
Arf la pour le coup ça mériterai un petit réglage, dommage

J’y pense, je suis à +13s en 24h… c’est limite au niveau des tolérances
. Peut-être que je peux essayer de faire jouer la garantie
31 décembre 2015 à 7h03 #420003072280fredperry63
MembreC’est en autre pour ça que je ne me reprend pas de MM
Avec leur conception monobloc personne ne veut s’y frotter pas même pour un réglage
31 décembre 2015 à 7h06 #420003072281Eric l
Membre- Maxbso14 a écrit:
-
J’y pense, je suis à +13s en 24h… c’est limite au niveau des tolérances
. Peut-être que je peux essayer de faire jouer la garantie 
Pas évident qu’elle passe sous garantie si elle est dans les spé Seiko
31 décembre 2015 à 7h28 #420003072282bathy
Membre
Joyeux réveillon à tous
31 décembre 2015 à 7h34 #420003072283Maxbso14
Membre- fredperry63 a écrit:
- C’est en autre pour ça que je ne me reprend pas de MM
Avec leur conception monobloc personne ne veut s’y frotter pas même pour un réglage
- Eric l a écrit:
- Pas évident qu’elle passe sous garantie si elle est dans les spé Seiko
Je sais bien… elle y est de justesse pour le moment mais elle a à peine un an et cette dérive de va pas en s’améliorant ! Elle sera peut-être au-dessus des normes dans quelques mois
Affaire à suivre
PS : Après je ne me prends pas le choux avec ça
31 décembre 2015 à 7h38 #420003072284hitmanflo
Membre- fredperry63 a écrit:
- C’est en autre pour ça que je ne me reprend pas de MM
Avec leur conception monobloc personne ne veut s’y frotter pas même pour un réglage
parait qu’un gars sur Marseille le fait
je sais plu ou j’ai lu ça
je vais certainement aller le voir un jour
j’suis pas loin
__________________________________
#florianstrap StrapMaker
31 décembre 2015 à 7h46 #420003072285Ptitbob
MembreChez Bianchi
31 décembre 2015 à 7h51 #420003072286hitmanflo
Membre- Ptitbob a écrit:
- Chez Bianchi
exact ,tu le connait ou juste de réputation?
je voulais pas dire de bêtise car j’était pas sur du nom__________________________________
#florianstrap StrapMaker
31 décembre 2015 à 8h02 #420003072287verytex
Membre- JRD a écrit:
- Bonjour les MMistes…..
Voilà, je viens de vendre ma 14060M pour offrir une belle Reverso GT à ma Douce et je cherche donc sa remplaçante, à savoir une plongeuse robuste, sans chichis qui ira sur et sous l’ eau (voile et apnée).
Envisageant d’ abord une Pelagos, qui remplirait bien ce cahier des charges, je me dis qu’ une MM300 le ferait bien également (mon banquier, pour une fois est bien d’ accord
). Je la trouve magnifique en photos (et quelles photos sur ce fil !!), mais je n’ ai jamais eu l’ occasion de l’ approcher et de la passer au poignet. Ce n’ est pas tant le diamètre qui me tarabuste (je porte régulièrement PAM 210 et 005), mais l’ épaisseur et le poids (sur son oyster).Je cherche donc un gentil fameur sur Strasbourg et environs qui pourrait à l’ occasion me faire essayer cette belle avant de me lancer (devant une bonne bière, cela va sans dire).
Bonne fêtes de fin d’ année et meilleurs vœux pour 2016 à tous……
Cette MM300 compléterait bien les Panerai 210 et 005, moi même ayant les deux ( la MM300 et la PAM 422 en 47 ), je passe de l’une à l’autre sans problème. La MM300 est en fait très agréable à porter, surtout avec son bracelet acier réglable. L’épaisseur du boîtier ne m’a jamais gêné ce qui n’était pas le cas de mon ancienne Panerai 312. La 422, malgré ses 47mm est aussi agréable à porter, du fait de son fond plat.
Petite photo comparative:
Pam en 47mm, MM300, Seacraft et SKX009 en 42mm
31 décembre 2015 à 8h10 #420003072288barney
MembreSacrée brochette…
Bon réveillon
31 décembre 2015 à 8h24 #420003072289Kristjan
Membre- hitmanflo a écrit:
-
parait qu’un gars sur Marseille le fait
je sais plu ou j’ai lu ça
je vais certainement aller le voir un jour
j’suis pas loin
Adco86 avait eu des soucis dans le genre avec sa MM, il en avait parlé ici meme, il l’avait faite révisé par un spécialiste Seiko, c’est d’ailleurs à ce moment la qu’il nous avait posté des photos de l’échappement MEMS que la sienne intégrait déja, bref il avait été tres content du résultat. Si besoin je dois avoir les coordonnées de l’horloger qu’il m’avait donné au cas ou.
__________________________________
Rolex 114060 – Breitling SO – Omega SM300 – Panerai PAM 005 – Pequignet RO – Bohen Mille Mer31 décembre 2015 à 8h27 #420003072290fredperry63
Membresur quelle régions du coup ?
31 décembre 2015 à 8h31 #420003072291barney
MembreDu côté de Blois non?

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.