FORUMAMONTRES › Forums › Forum SEIKO › MarineMaster 300 owner’s club – tome XVII
- Ce sujet contient 1,043 réponses, 83 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
ghia94, le il y a 11 années et 2 mois.
-
AuteurMessages
-
6 juin 2015 à 6h06 #420002913682
Jotunn
MembreSi c’est le choix de matériaux qui selon toi fait que ça passe la classe au dessus je ne suis pas de ton avis. On ne fabrique pas un outil durable avec de l’or
Sans compter qu’au niveau du look
Pour moi une plongeuse ça doit avoir un look robuste limite brutal, pas question ici de finesse et de demi mesure. La omega PO par exemple je la trouve vraiment sympa mais on est déjà dans l’habillé je trouve que ça manque de caractère. Sinon en ce qui concerne le moteur tu as certainement raison.
Et pour le rqp de toutes façons seiko enterre presque tout dans toutes les gammes de toutes façons non?
6 juin 2015 à 7h35 #420002913683Eric l
MembreC’est vrai que les montres équipées d’aiguilles en or sont beaucoup moins robustes , on ne compte plus les Sub aux aiguilles tordues qui rayent le plexi …
6 juin 2015 à 8h10 #420002913684Josh Homme
Membre- Jotunn a écrit:
- Et pour le rqp de toutes façons seiko enterre presque tout dans toutes les gammes de toutes façons non?
Pas certain. Ça dépend des gammes.
De manière générale, les boîtiers Seiko sont très qualitatifs, c’est moins vrai pour les bracelets. En ce qui concerne les calibres, c’est la loterie.
Tu en as toujours pour ton argent, mais une Longines HC par exemple offre également un RQP remarquable. Et il y en a d’autres.
__________________________________
Rolex Daytona 116500LN – Tudor Black Bay 58 Gold – Tudor Black Bay 41 Ceramic Blue – Tudor Black Bay 54 Blue Lagoon – Audemars Piguet 1159 – IWC Ingénieur Aqua – Patek Philippe 6000G – Omega Speedmaster Panda Inversé – Baltic Hermetique Rose – Speake Marin Picadilly Electric Blue – Seiko Tuna Save the Ocean6 juin 2015 à 9h16 #420002913685Jotunn
MembrePour l’or je parlais plutôt des boîtiers et bracelets que des aiguilles
C’est sûr qu’il ya plein d’autres marques avec un bon rqp mais elles ne sont pas aussi sexy que seiko à mon goût.
Sur les plongeuses en tous cas. Mais je suis plutôt orienté plongeuses alors j’ai sûrement un avis biaisé.Edit: la HC reprends quand même pas mal l’esthétique de la sub non?
6 juin 2015 à 10h41 #420002913686lawrence3434
Membre- lexae a écrit:
-
Coucou,
C’est pas un rubber de chez hirsh extreme monté dessus ?
merci.
Alex
Non bracelet Seiko, trouvable ici http://www.espace-seiko-verhelle.fr/bracelet-4r15-00d0-urethane-seiko-4r15-00d0-p1769
__________________________________
Pren lo daise et fai te vieil (prends le à l’aise et fais toi vieux)6 juin 2015 à 12h09 #420002913671Eric l
MembreRassures toi la MM300 enterre quasiment tous ce qui se fait en plongeuses
6 juin 2015 à 12h14 #420002913672faggia
Membreamen
__________________________________
j ai deux magnifiques filles,j ai aussi un 11:43,une pelle et un alibi.6 juin 2015 à 12h26 #420002913673Jotunn
Membre- stef a écrit:
-
1ère quinzaine de juillet
Ah ça va j’ai cru que ça pourrait être beaucoup plus long.
- Eric l a écrit:
- Rassures toi la MM300 enterre quasiment tous ce qui se fait en plongeuses
Tiens par curiosité qu’est ce qui ne se fait pas enterrer selon toi?
6 juin 2015 à 12h28 #420002913674Invité
Membre6 juin 2015 à 12h28 #420002913675manométre
Membre- Maxbso14 a écrit:
- Merci Eric pour ton retour et pour m’avoir confirmé la taille de ton poignet !! Je parcours c’est différents sujets depuis quelques temps maintenant mais il est vrai qu’il y a beaucoup de photos mais pas tant que ça au poignet des possesseurs de MM. Et quand c’est le cas la taille du poignet n’est pas forcément précisé
…
J’ai posé cette question pour savoir s’il y avait des fameurs avec un poignet de 18cm qui possédait cette montre et avoir leur ressenti quant au niveau de la taille notamment et si l’ouverture du cadran ne faisait pas trop petite en comparaison à d’autres modèles genre omega PO et diver 300, SO 42, longines HC… C’est mon côté impatient mais je sais bien que de toute façon rien de tel qu’un essai
… Je vais donc me résigner à attendre !
Au pire, si l’essai n’est pas concluant (ce qui me ferait ch..r quand même car j’adore cette montre…
), je ne repartirai pas les mains vides de chez notre gourou préféré j’ai quelques autres idées en tête !!
Salut, j’ai un poignet qui fait ~18cm et j’ai essayé plusieurs fois cette MM.
La montre est imposante mais ne le paraît pas car justement cette ouverture de cadran change la donne. Je trouve que cette faible ouverture combinée à la profondeur donne tout son charme à cette montre. C’est surprenant au début mais finalement … elle hante toujours mon esprit
__________________________________
« La simplicité est la sophistication suprême ». Léonard de Vinci6 juin 2015 à 12h42 #420002913676manométre
Membre6 juin 2015 à 12h44 #420002913677barney
MembreMais si, viens…

En plus, elle complèterait parfaitement ton explo
6 juin 2015 à 12h51 #420002913678manométre
Membre- barney a écrit:
- Mais si, viens…
En plus, elle complèterait parfaitement ton explo

C’est ce que je me tue à te dire
__________________________________
« La simplicité est la sophistication suprême ». Léonard de Vinci6 juin 2015 à 12h53 #420002913679Maxbso14
MembreMerci pour vos réponses messieurs
… Et belle photo au passage Idride, les reflets sont de toutes beauté
!!J’ai plus qu’à attendre fin juin… C’est vraiment le mois, le plus long de l’année celui-ci
7 juin 2015 à 1h16 #420002913706faggia
Membremoi j ai craquer,je suis avec toi,car si tu continus a venir ici ton attente sera douloureuse.
__________________________________
j ai deux magnifiques filles,j ai aussi un 11:43,une pelle et un alibi. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

pourtant je le sais, il ne faut pas que je revienne sur ce fil !!!