- Ce sujet contient 1,043 réponses, 84 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 5 mois.
-
Messages
-
- Idride a écrit:
- Franchement, km’roll, la provoc, c’est sympa 5 minutes, au-delà ça devient vite fatigant.
Et tout aussi franchement, je me demande si tout le monde ne se fiche pas un peu de ton avis ici…Allez, humour !!!!
Laisse tomber, c’est le genre de personne à vouloir absolument avoir le dernier mot quoiqu’il soit dit.
Le mieux c’est l’indifférence, quand ces individus constate que leur provoc’ n’a plus d’emprise, ils passent leur chemin, j’en cotoie et manage tous les jours des comme ça.Et comme je suis de belle humeur aujourd’hui j’illustrerais par une autre citation que j’aime bien:
« Les chiens aboient, la caravane passe…)
- Idride a écrit:
- Je vous suis sur le chemin de la rédemption…
Sauf à recycler, je ne peux plus suivre.
Quelles belles photos les gars!Avant tout, superbe photo Didier
Et jolie photo aussi JMR
Sinon, un peu d’objectivité ?
Quand j’ai reçu ma Marine Master, je me demandais ce qu’on pouvait bien trouver à une Sub.
C’est vrai la MM a une gueule unique, une sacrée présence au poignet, un charme qu’on ne retrouve pas ailleurs.
Sa finition de qualité en rajoute une couche. On porte une plongeuse pas comme les autres. Elle permet quelques fantaisies niveau straps.Maintenant, quand je suis passé à la Sub 6ch il y a bientôt un an, j’ai découvert une montre à la finition supérieure, avec un confort au porté et une qualité de bracelet incomparable. Sans parler du microréglage invisible à la boucle, qui m’est très utile.
Maintenant niveau mouvement, je n’ai eu aucun stress à me faire, je ne suis plus chez Seiko ! Peut être dérangeant mais vrai.
Elle tourne inlassablement à -2/j. Au delà de la régularité qui n’est pas tellement à remettre en cause sur le 8L35, c’est plutôt la loterie du réglage Seiko qui est gênante. Perso, je m’estime chanceux avec +3/j.
J’ajoute à cela la relative finesse du boitier de la Sub et très subjectivement l’esthétique globale qui m’enchante. (cadran laqué, lunette céramique, cerclages, littérature, aiguilles, tout quoi…).Résultat, après bientôt un an de cohabitation:
C’est une affaire de sensibilité. Personnellement, si je devais n’en garder qu’une ce serait forcément la Sub. Mais d’autres feraient le choix inverse.
Je garde les deux car j’ai toujours plaisir à porter ma MM après bientôt un an et demi. Quasi un record en terme de fidélité pour moi ! Quoi qu’il en soit, la Rolex est qualitativement supérieure, pas besoin de s’appeler Km’rol pour le dire
J’adore quand la lunette prend ces teintes grises…
Un peu comme la lunette de la PO…
On est d’accord dans le fond Julien…mais, il n’y a pas lieu de dénigrer une montre par rapport à une autre.
Et comme tu le dis, entre ma Sub (5 chiffres) et ma MM, je choisirais sans hésiter ma Seiko…pour des raisons totalement subjectives que j’assume
(mauvais gout, inculture horlogère, mauvaise foi, bobofitude, manque de moyen financier…),Tu as sans doute raison mais pour beaucoup le ticket d’entrée chez roro est devenu inaccessible…
La MM300 permet de se faire plaisir avec un tarif raisonnable.
Là encore Barney, affaire de sensibilité. Et je respecte la tienne
Mais maintenant que j’ai une antiquité à 5 chiffres (explo2) dont je suis amoureux, je me dis que je pourrais adorer ta 14060…
En tous cas, je ne saurais être choqué par un Fameur qui, en toute connaissance de cause, préfère une MM à une Sub. (quelle qu’elle soit)
Ça les gars, c’est de la tolérance !
__________________________________
Instagram: ghia94Que d’animation sur le forum!!
Tout cela reste complètement subjectif! J’aime ou je n’aime pas, … sauf bien évidemment pour ce qui concerne le degré de finition.
Pour moi, bien que nouveau venu à la fois sur le forum et dans le monde horloger, la MM reste un superbe objet. Et l’essentiel est là : elle me satisfait pleinement, alors… __________________________________
« Je préfère pleurer dans une jaguar plutôt que dans un autobus ». Françoise SaganPourquoi ces 2 montres attisent-elles particulièrement les conflits ?
Adorer la MM n’est pas forcément un acte militant anti Sub, que je sache.
Et j’ai la faiblesse de croire que l’inverse est tout aussi vrai…
On devrait donc pouvoir afficher sa préférence pour l’une ou pour l’autre sans se faire lyncher par le camp adverse
Barney et Ghia sont bien la preuve que la cohabitation est tout à fait possible !
- ghia94 a écrit:
- Avant tout, superbe photo Didier
Merci Julien
- Idride a écrit:
- Pourquoi ces 2 montres attisent-elles particulièrement les conflits ?
Barney et Ghia sont bien la preuve que la cohabitation est tout à fait possible !
+1
Pourquoi, parce que d’un côté vous avez ceux qui ont trouvé le chemin droit chez Rolex, et de l’autre ceux qui ont découvert la vérité chez Seiko.
- barney a écrit:
- et si on en revenait au sujet…
Superbe photo
- guiguit a écrit:
- :
et en plus t’es manager , waouh
- ghia94 a écrit:
-
Quoi qu’il en soit, la Rolex est qualitativement supérieure, pas besoin de s’appeler Km’rol pour le dire
Tout à fait il suffit d’en avoir une
merci pour ton résumé … même si ce n’était pas le sujet de mon intervention première - Idride a écrit:
-
Adorer la MM n’est pas forcément un acte militant anti Sub, que je sache.
Et j’ai la faiblesse de croire que l’inverse est tout aussi vrai…
On devrait donc pouvoir afficher sa préférence pour l’une ou pour l’autre sans se faire lyncher par le camp adverse
Evidemment , je ne crois pas avoir écrit le contraire
__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression
Seiko Marinemaster SBDX001 by Bruno E. Photography, on Flickr
Seiko Marinemaster SBDX001 by Bruno E. Photography, on Flickr__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.