MarineMaster 300 owner’s club tome XV

FORUMAMONTRES › Forums › Forum SEIKO › MarineMaster 300 owner’s club tome XV

15 sujets de 76 à 90 (sur un total de 1,074)
  • Auteur
    Messages
  • #420002737997
    epic
    Membre

    Si Si . En clignant les yeux à la vitesse de 28.800 clignements à l’heure, elle apparaît très nettement ! Mr. Green
    D’ailleurs elle va tellement vire qu’elle est déjà à la date de demain clown

    #420002737998
    flazz
    Membre

    MarineMaster 300 owner's club tome XV - Page 4 Img_8114

    #420002737999
    Eric l
    Membre

    Elle est belle bravohap bravohap

    Rando sous la pluie , quand on aime on se mouille … Mr. Green

    MarineMaster 300 owner's club tome XV - Page 4 1116

    #420002738000
    fredperry63
    Membre
    Faz a écrit:
    MarineMaster 300 owner's club tome XV - Page 4 15466658734_c82edf50c0_b

    quand je vois les photos que vous faites et celles auxquels on a le droit sur le site officiel SEIKO

    Incompréhensible

    y’a un probleme la non

    #420002738001
    Drive
    Membre

    Un peu de talent, du post traitement et voilà le résultat, Seiko n’est pas fort sur ce point c’est clair…

    _________________

    _________________
    B&R…Seiko… Rolex…

    #420002738002
    KaaRavan
    Membre

    M’enfin, t’as pas le piqué et les éclairages sublime de Faz avec seulement du post-traitement, y a le RAW qui doit pas être pourri au départ je pense…

    #420002738003
    Faz
    Membre

    Jpeg natif sans aucun traitement sur celle là (juste la signature)

    #420002738004
    fredperry63
    Membre

    non mais SEIKO leurs photos sont tellement nuls que ca donne meme pas envie d’acheter Shit

    #420002738005
    KaaRavan
    Membre
    Faz a écrit:
    Jpeg natif sans aucun traitement sur celle là (juste la signature)

    Bah voilà …bim dans notre face Mr. Green

    #420002738006
    Faz
    Membre
    KaaRavan a écrit:
    M’enfin, t’as pas le piqué et les éclairages sublime de Faz avec seulement du post-traitement, y a le RAW qui doit pas être pourri au départ je pense…

    Faz a écrit:
    Jpeg natif sans aucun traitement sur celle là (juste la signature)
    KaaRavan a écrit:
    Bah voilà …bim dans notre face Mr. Green

    J’avais répondu de mon tel portable au boulot… donc bla bla bla réduit au max et pas de smileys

    Alors d’abord, merci pour les compliments Chinois Mr. Green

    Ensuite je rebondissais juste sur le post traitement et le raw.
    En effet, je « shoote » en jpeg confiused mais le jpeg a déjà un traitement interne fait par l’apn (et puis de toute façon, je n’ai pas de reflex)
    Je ne post traite ensuite que très peu et seulement les basiques (poussières, histogramme calé en « S » et effacer quelques poussières).

    Passé l’euphorie de la découverte (j’ai commencé à m’intéresser à la photo il y a deux ans), je n’ai plus la motivation/envie de passer du temps pour une photo de montre.
    J’ai eu une période ou je me suis amusé à découvrir tout cela…

    D’ailleurs si vous allez faire un tour dans le sous forum photo, vous vous rendrez compte combien je suis un petit joueur face à beaucoup.
    Un petit joueur niveau talent, compétences, matos photo et horloger Chinois

    Donc si photographier vos montres vous intéresse, allez y faire un tour… vous y trouverez en plus plein de conseils pour progresser thumright

    #420002738007
    Eric l
    Membre

    A ce jour je pense que tes photos proxi/macros de MM sont les plus belles que j’ai vues sur le WEB , le détail et la finesse sont au top Chinois

    #420002738008
    Faz
    Membre

    Merci Eric, c’est sympa Fier 2 Chinois

    #420002738009
    ft1000mp
    Membre
    Faz a écrit:

    Ensuite je rebondissais juste sur le post traitement et le raw.
    En effet, je « shoote » en jpeg confiused mais le jpeg a déjà un traitement interne fait par l’apn (et puis de toute façon, je n’ai pas de reflex)

    Je vais me faire quelques amis Mr. Green mais pour moi le RAW en macro de montre comme tu fais et comme l’on doit faire ne sert a rien! La preuve, il n’y à qu’à regarder tes photos.

    Le RAW est utile en photo non studio, en lumière naturelle ou elle peut nous jouer des tours et où nous avons besoins de récupérer des infos perdues ou plutôt semblant être perdues. En macro studio tu soignes ton eclairage, tu prends le temps l’exposition est correcte la post production ne se résume qu’a oter quelques poussières et quelques réglages léger, shooter en RAW sans soigner la lumière ne sert a rien, shooter en RAW en soignant la lumière n’apportera rien de plus.

    _________________

    _________________
    >> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.

    #420002738013
    flazz
    Membre

    ils ont bâclé le travail sur mon index les galopins ! Incompréhensible Wink

    MarineMaster 300 owner's club tome XV - Page 4 Img_7811

    #420002738010
    Faz
    Membre

    J’ai à peu près le même avis que toi Bruno, même si je n’ai jamais shooté en raw.
    Je trouvais le mode jpeg de mon apn suffisant pour les macros de montres et même satisfaisant pour ses réglages déjà faits par l’apn (gain de temps).
    Et aussi un peu par fainéantise car je n’ai pas encore abordé le développement des raw.
    Et puis avec mon bridge, si gain il y a entre un jpeg natif et un raw bien développé , je doute qu’il soit transcendant sur une macro de montre Incompréhensible

    J’ai donc préféré consacrer mon temps en priorité sur la gestion et l’utilisation des accessoires (lumière, pieds, diffuseur…) et comprendre un peu la théorie photographique (compo, PdC…).

    Mais cela ne m’a pas empêché de shooter en mode jpeg+raw pour les photos de familles ou autres de la vie quotidienne… au cas où, pour plus tard…

15 sujets de 76 à 90 (sur un total de 1,074)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.