FORUMAMONTRES › Forums › Forum SEIKO › MarineMaster 300 owner’s club tome XV
- Ce sujet contient 1,073 réponses, 72 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Invité, le il y a 11 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
29 décembre 2014 à 7h03 #420002737997
epic
MembreSi Si . En clignant les yeux à la vitesse de 28.800 clignements à l’heure, elle apparaît très nettement !

D’ailleurs elle va tellement vire qu’elle est déjà à la date de demain
29 décembre 2014 à 9h23 #420002737998flazz
Membre30 décembre 2014 à 6h45 #420002737999Eric l
MembreElle est belle
Rando sous la pluie , quand on aime on se mouille …
30 décembre 2014 à 6h47 #420002738000fredperry63
Membre30 décembre 2014 à 6h59 #420002738001Drive
MembreUn peu de talent, du post traitement et voilà le résultat, Seiko n’est pas fort sur ce point c’est clair…
__________________________________
B&R…Seiko… Rolex…30 décembre 2014 à 7h04 #420002738002KaaRavan
MembreM’enfin, t’as pas le piqué et les éclairages sublime de Faz avec seulement du post-traitement, y a le RAW qui doit pas être pourri au départ je pense…
30 décembre 2014 à 7h07 #420002738003Faz
MembreJpeg natif sans aucun traitement sur celle là (juste la signature)
30 décembre 2014 à 7h08 #420002738004fredperry63
Membrenon mais SEIKO leurs photos sont tellement nuls que ca donne meme pas envie d’acheter
30 décembre 2014 à 7h24 #420002738005KaaRavan
Membre- Faz a écrit:
- Jpeg natif sans aucun traitement sur celle là (juste la signature)
Bah voilà …bim dans notre face
30 décembre 2014 à 9h30 #420002738006Faz
Membre- KaaRavan a écrit:
- M’enfin, t’as pas le piqué et les éclairages sublime de Faz avec seulement du post-traitement, y a le RAW qui doit pas être pourri au départ je pense…
- Faz a écrit:
- Jpeg natif sans aucun traitement sur celle là (juste la signature)
- KaaRavan a écrit:
- Bah voilà …bim dans notre face
J’avais répondu de mon tel portable au boulot… donc bla bla bla réduit au max et pas de smileys
Alors d’abord, merci pour les compliments
Ensuite je rebondissais juste sur le post traitement et le raw.
En effet, je « shoote » en jpeg
mais le jpeg a déjà un traitement interne fait par l’apn (et puis de toute façon, je n’ai pas de reflex)
Je ne post traite ensuite que très peu et seulement les basiques (poussières, histogramme calé en « S » et effacer quelques poussières).Passé l’euphorie de la découverte (j’ai commencé à m’intéresser à la photo il y a deux ans), je n’ai plus la motivation/envie de passer du temps pour une photo de montre.
J’ai eu une période ou je me suis amusé à découvrir tout cela…D’ailleurs si vous allez faire un tour dans le sous forum photo, vous vous rendrez compte combien je suis un petit joueur face à beaucoup.
Un petit joueur niveau talent, compétences, matos photo et horloger
Donc si photographier vos montres vous intéresse, allez y faire un tour… vous y trouverez en plus plein de conseils pour progresser
30 décembre 2014 à 9h52 #420002738007Eric l
MembreA ce jour je pense que tes photos proxi/macros de MM sont les plus belles que j’ai vues sur le WEB , le détail et la finesse sont au top
30 décembre 2014 à 10h03 #420002738008Faz
MembreMerci Eric, c’est sympa
30 décembre 2014 à 10h09 #420002738009ft1000mp
Membre- Faz a écrit:
-
Ensuite je rebondissais juste sur le post traitement et le raw.
En effet, je « shoote » en jpeg
mais le jpeg a déjà un traitement interne fait par l’apn (et puis de toute façon, je n’ai pas de reflex)
Je vais me faire quelques amis
mais pour moi le RAW en macro de montre comme tu fais et comme l’on doit faire ne sert a rien! La preuve, il n’y à qu’à regarder tes photos.Le RAW est utile en photo non studio, en lumière naturelle ou elle peut nous jouer des tours et où nous avons besoins de récupérer des infos perdues ou plutôt semblant être perdues. En macro studio tu soignes ton eclairage, tu prends le temps l’exposition est correcte la post production ne se résume qu’a oter quelques poussières et quelques réglages léger, shooter en RAW sans soigner la lumière ne sert a rien, shooter en RAW en soignant la lumière n’apportera rien de plus.
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.30 décembre 2014 à 10h10 #420002738013flazz
Membre30 décembre 2014 à 10h19 #420002738010Faz
MembreJ’ai à peu près le même avis que toi Bruno, même si je n’ai jamais shooté en raw.
Je trouvais le mode jpeg de mon apn suffisant pour les macros de montres et même satisfaisant pour ses réglages déjà faits par l’apn (gain de temps).
Et aussi un peu par fainéantise car je n’ai pas encore abordé le développement des raw.
Et puis avec mon bridge, si gain il y a entre un jpeg natif et un raw bien développé , je doute qu’il soit transcendant sur une macro de montre
J’ai donc préféré consacrer mon temps en priorité sur la gestion et l’utilisation des accessoires (lumière, pieds, diffuseur…) et comprendre un peu la théorie photographique (compo, PdC…).
Mais cela ne m’a pas empêché de shooter en mode jpeg+raw pour les photos de familles ou autres de la vie quotidienne… au cas où, pour plus tard…
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.


