FORUMAMONTRES › Forums › Forum SEIKO › MarineMaster 300 owner’s club tome XV
- Ce sujet contient 1,073 réponses, 72 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Invité, le il y a 11 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
14 janvier 2015 à 2h00 #420002738163
Stagg
Membre« Ceci est mon sang, ceci est mon corps et ça touchez pas c’est mes couilles »
14 janvier 2015 à 2h18 #420002738164Invité
Membre- barney a écrit:
- Ce n’est pas du vin de messe ça
Merci Idride
Des essais pour le concours…et puis j’ai eu peur de passer pour un ivrogne
Celle-ci aussi était un test pour le concours ?
Légende : « Elle m’a mis sur la paille »
Belle photo
Je ne photographie plus beaucoup la mienne, pourtant je l’apprécie toujours autant.
Il faudra que j’y revienne car elle le mérite vraiment.14 janvier 2015 à 2h19 #420002738165barney
MembreJe testais des décors pour « je suis un ivrogne »
Pareil pour moi, je l’ai laissée un peu de coté question photo pendant quelques semaines…et là j’y reviens
14 janvier 2015 à 2h22 #420002738166Stagg
MembrePremière tof pour la MM ca sera avec ma super collection de bouteilles de Jack xD
14 janvier 2015 à 4h33 #420002738167Drive
Membre14 janvier 2015 à 4h37 #420002738168barney
MembreMerci Micka
14 janvier 2015 à 4h58 #420002738169Eric l
MembreLes deux le sont
14 janvier 2015 à 11h41 #420002738170Stagg
MembreLe fait que le verre soit en hardlex est il suffisant ? pas de risque de la rayer dans la vie « courante » ?
14 janvier 2015 à 11h52 #420002738171Eric l
MembreLe mien est en parfait état comme celui de ma SKX
14 janvier 2015 à 11h53 #420002738172Dark Vader
Membre- Stagg a écrit:
- Le fait que le verre soit en hardlex est il suffisant ? pas de risque de la rayer dans la vie « courante » ?
si, le risque existe.
Faut juste faire attention (comme avec n’importe quelle autre montre d’ailleurs).
Toutefois bien que légèrement incurvé le hardlex est en leger retrait par rapport à la lunette.
perso je pense qu’il y a plus à craindre un poc sur la lunette que sur le verre.__________________________________
Je ne mens pas, je change juste d’avis sans arrêt.
(David Bowie)14 janvier 2015 à 11h58 #420002738173balibalo
Membre- Stagg a écrit:
- Le fait que le verre soit en hardlex est il suffisant ? pas de risque de la rayer dans la vie « courante » ?
le hardflex de la mm est plus dur que celui des skx sumo et spork et deplus il est en retrait / lunette
j’ai rayé mes sumo et spork pas ma MM (je l’ai depuis 2 ans ) à la loupe x30 je vois des micro rayures
j’ai eu une rolex sea dweller qui avait aussi des poc sur le verre malgré le saphir mais qui est en excroissance
__________________________________
ZENITH El Primero 36 000 – ROLEX submariner 116610 LN GMT II 16710 SD 16600 – SEIKO Marine Master 300 – PADI – SKX 009J – 6105 8010 – 6105 8000 – IWC Ingénieur – Vostok amphibian bleu – Citizen aqualand 200m -NY 2300 pespi14 janvier 2015 à 12h58 #420002738154barney
MembreJ’aime bien…dans ce type d’ambiance la MM a des reflets difficiles à capturer…
15 janvier 2015 à 1h26 #420002738180Dark Vader
Membre- balibalo a écrit:
-
non non je t’assure …pas de rayure mais des pocs (des coups ) la sd etait de 2006
ca se voyait à l’oeil nu en inclinant le verre pas à la loupe
Je disais ça car j’ai déjà cogné mes montres (de toute façon c’est statistiquement inévitable) et je n’ai jamais vu la moindre trace sur mes verres saphir, ni sur mes verres hardlex non plus d’ailleurs. J’ai peut-être eu de la chance en cognant avec un « bon » angle si on peut dire…
La seule montre que j’ai rayée c’est une Michel Herbelin (verre dit minéral, bien que je ne sache pas vraiment à quoi ça correspond), là j’ai eu un beau poc. Je l’ai faite réparée puis je l’ai rangée à tout jamais…__________________________________
Je ne mens pas, je change juste d’avis sans arrêt.
(David Bowie)15 janvier 2015 à 3h00 #420002738176ghia94
Membre15 janvier 2015 à 4h03 #420002738177Stagg
MembreLa shogun se défend quand même

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.



