FORUMAMONTRES › Forums › Forum SEIKO › MarineMaster 300 owner’s club – tome XIII
- Ce sujet contient 1,049 réponses, 67 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Eric l, le il y a 12 années.
-
AuteurMessages
-
16 octobre 2014 à 2h59 #420002642798
Josh Homme
Membre
Il y a eu beaucoup de nouvelles MM ces derniers temps et ses caractéristiques (poids/volume) font que statistiquement il y avait de fortes chances que certaines comme neuves débarquent dans les PA
__________________________________
Rolex Daytona 116500LN – Tudor Black Bay 58 Gold – Tudor Black Bay 41 Ceramic Blue – Tudor Black Bay 54 Blue Lagoon – Audemars Piguet 1159 – IWC Ingénieur Aqua – Patek Philippe 6000G – Omega Speedmaster Panda Inversé – Baltic Hermetique Rose – Speake Marin Picadilly Electric Blue – Seiko Tuna Save the Ocean16 octobre 2014 à 3h00 #420002642799lawrence3434
MembreMoi, je me pose la question pour quelle raison il y a autant de MM300 à vendre ces derniers temps, seulement.
__________________________________
Pren lo daise et fai te vieil (prends le à l’aise et fais toi vieux)16 octobre 2014 à 3h15 #420002642829Eric l
MembreJe suis aussi de cet avis , elle a été voulue lourde , massive et volumineuse pour encapsuler le 8L35 de la façon la plus sécurisée possible.
Le poids n’est pas un handicap pour une montre de plongée qui rappelons le , a pour vocation de couler avec celui qui la porte
Et avec la poussée d’Archimède bye bye le poids
16 octobre 2014 à 4h07 #420002642800moulletis
MembrePour faire comme les copains .Une roro?
16 octobre 2014 à 4h38 #420002642801bluedial
Membre
Pris sur :http://wornandwound.com/2014/09/29/10-days-seiko-mm300/ Il y a d’autres belles photos sur isofrane.
16 octobre 2014 à 4h38 #420002642802L&S
Membre- moulletis a écrit:
- Non , je ne pense pas . Depuis hier , je n’ai aucune touche .Moi aussi je vais faire mourir tranquillement cette annonce .
Elle est d’avril si mes souvenirs sont bons et tu la vends 400 € de moins que l’AD le mieux placé en la matière… la MM est une montre pro pour amateurs éclairés ça ne part pas en 24h mais elle partira vite ne t’en fais pas (regarde celle de Nietsnie).
__________________________________
Un roi sans divertissement est un homme plein de misères.16 octobre 2014 à 4h55 #420002642803guiguit
MembreCa faisait un petit moment que je n’avais pas parcouru le fil MM, mais le nombre d’annonces sur les forums, m’ont alarmé.
C’est la foire aux MM en ce moment!!
Ayant lu les dernières pages me voila rassuré, c’est en fait surtout la foire aux indécis (rien de péjoratif dans ce terme).
Cela prouve que les possesseurs de MM sont des passionés de montres et, comme tout passioné de montre, se laissent tenté par d’autres belles. Mais au final, reviennent aux basiques
Bon sauf Nietsnie, mais la on a un cas a part
Moi je l’adore toujours autant, et elle a remplacé doucement (presque) toutes mes plongeuses, y compris les couronnées.
16 octobre 2014 à 5h29 #420002642804balibalo
Membre- flazz a écrit:
- Petite question à tout le monde , vous les baignez un peu ou font elles juste le mannequin sur la plage ?
la mienne plonge à l’occasion (voyage plongée) je fais un peu de peche sous marine en bretagne sinon elle surfe souvent …elle en a vu des vagues
depuis 2 ans et un peu de planche à voile aussi …
donc quasi invendable par rapport à celle des copains
ca tombe bien je ne la vends pas
__________________________________
ZENITH El Primero 36 000 – ROLEX submariner 116610 LN GMT II 16710 SD 16600 – SEIKO Marine Master 300 – PADI – SKX 009J – 6105 8010 – 6105 8000 – IWC Ingénieur – Vostok amphibian bleu – Citizen aqualand 200m -NY 2300 pespi16 octobre 2014 à 5h41 #420002642805flazz
MembreLogique …vu ton avatar et ta localisation …
16 octobre 2014 à 9h08 #420002642806tend
MembreFélicitations flazz.
Un plongeuse que je trouve personnellement extraordinaire. Impossible à vendre pour ma part.
16 octobre 2014 à 9h14 #420002642807ludo86
MembrePour ma part, j’ai hésiter à vendre la mienne car une SD16600 arrivait, mais du coup vu que je n’ai pas accroché sur cette magnifique Sea-dweller, je vais garder encore ma belle MM300 quelques années je pense.
16 octobre 2014 à 9h21 #420002642808Drive
MembrePourquoi la 16600 est moins plaisante que la MM ?
16 octobre 2014 à 9h23 #420002642809tend
Membre- ludo86 a écrit:
- Pour ma part, j’ai hésiter à vendre la mienne car une SD16600 arrivait, mais du coup vu que je n’ai pas accroché sur cette magnifique Sea-dweller, je vais garder encore ma belle MM300 quelques années je pense.
Je possède les deux et je trouve qu’elles sont plutôt complémentaires. D’un coté une vrai Tool très bien finié et de l’autre une plongeuse un peu plus raffinée, sport chic qui passe partout.
16 octobre 2014 à 9h40 #420002642810Errol
MembreA mon avis, la multiplication des annonces de MM300 est purement mathématique. Depuis des mois, le nombre de possesseurs à grimpé en flèche, normal que le nombre de montres dans les PA soit plus élevé qu’il y’a quelques années
Et puis, on parle d’une montre qu’il est compliqué d’essayer avant achat. D’où les possibles changements d’avis et erreurs de casting.
16 octobre 2014 à 10h42 #420002642811L&S
MembreOn se croirait à la bourse : VENDEZ !!!

__________________________________
Un roi sans divertissement est un homme plein de misères. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
