Marine Master ou Peter Blake ?

  • Ce sujet contient 128 réponses, 38 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par Globule7515, le il y a 12 mois.
15 sujets de 46 à 60 (sur un total de 129)
  • Auteur
    Messages
  • #420003094163
    REG57
    Membre
    single28 a écrit:
    Mouais, mais le budget n’est plus trop en rapport du coup. Wink
    ‘tain, c’est compliqué la vie des fois… Pleure 2
    pig

    Demande à Seiko007 qui a mis plus de55 pages de posts pour choisir son AT clown

    #420003094164
    single28
    Membre

    J’irai jeter un oeil. cyclops

    Je suis en train de lire le post de ZeFenek, 64 pages de pure littérature. Marine Master ou Peter Blake ? - Page 2 Blunt_gi
    Un véritable feuilleton:]}|[#: Les Feux de l’amour à côté… bravohap

    PS: j’ai reçu une SKX007 ce matin. Mr. Green Mr. Green

    #420003094165
    Hurkalex
    Membre

    Le confort sera primordial pour moi…
    La faible épaisseur de la PB est séduisante.
    J’essaye la MM la semaine prochaine.

    Comme ça à l’instinct je vais sur la PB.
    Pour…
    Sa finesse, sa rareté, Oméga, ses aiguilles, son prestige et son côté plongeuse « chic » et puis je la trouve belle !

    Mais… La MM à aussi quelque chose.

    A suivre.

    #420003094166
    sub1708
    Membre
    Alceste22 a écrit:
    Le confort sera primordial pour moi…
    La faible épaisseur de la PB est séduisante.
    J’essaye la MM la semaine prochaine.

    Comme ça à l’instinct je vais sur la PB.
    Pour…
    Sa finesse, sa rareté, Oméga, ses aiguilles, son prestige et son côté plongeuse « chic » et puis je la trouve belle !

    Mais… La MM à aussi quelque chose.

    A suivre.

    Bulles

    #420003094167
    Maxbso14
    Membre

    Ce sont toutes 2 de belles montres et la réputation horlogère de ces 2 maisons n’est plus à faire !
    Après c’est surtout une question de goût. Personnellement je n’aime pas la valve hélium, les vaguellettes sur le cadran et la forme cannelée de la lunette donc forcément je choisis la MM !! Après je comprends également que cette PB est ses adeptes thumright

    #420003094168
    Jotunn
    Membre
    flazz a écrit:
    MM300 pour moi, choix purement esthétique… Chinois

    +1 il y a un truc bizarre qui ne me plaît pas dans cette Omega.

    #420003094169
    fredperry63
    Membre
    Alceste22 a écrit:
    Le confort sera primordial pour moi…
    La faible épaisseur de la PB est séduisante.
    J’essaye la MM la semaine prochaine.

    Comme ça à l’instinct je vais sur la PB.
    Pour…
    Sa finesse, sa rareté, Oméga, ses aiguilles, son prestige et son côté plongeuse « chic » et puis je la trouve belle !

    Mais… La MM à aussi quelque chose.

    A suivre.

    je prend le fil en cours …

    Pour avoir eu les 2

    Confort avantage PB sans conteste si c’est primordial pour toi

    #420003094170
    faggia
    Membre

    Alceste22:tu as tout dis l ami,si tu trouves l omega belle prends la.c est déjà insupportable de devoir porter ou utiliser quelque chose que l on ne trouve pas beau.alors une montre qui est une part de nous même.affraid
    si tu n as pas le coup de coeur pour pour la mm300 la semaine prochaine ne te prends plus la tête,c est la peter blake:blunt:

    #420003094171
    REG57
    Membre
    faggia a écrit:
    Alceste22:tu as tout dis l ami,si tu trouves l omega belle prends la.c est déjà insupportable de devoir porter ou utiliser quelque chose que l on ne trouve pas beau.alors une montre qui est une part de nous même.affraid
    si tu n as pas le coup de coeur pour pour la mm300 la semaine prochaine ne te prends plus la tête,c est la peter blake:blunt:

    Sages paroles… thumright

    #420003094172
    balibalo
    Membre

    Question rareté …que ce soit MM ou PB on n’en voit pas souvent …moi jamais vu une MM

    des PO oui …des sub oui …

    et pour le budget on est au dessus pour la PB occasion qui a plus de 7/8 ans / MM neuve

    #420003094173
    cornelius
    Membre

    Bonjour ,
    j’ai eu les deux …Plus en ma possession.
    Je dirais qu’il s’agit de deux montres bien différentes.
    Pour ma part ,
    j’aimais beaucoup l’Omega à la vue …Mais pas sur mon poignet .
    Et la Marinemaster avait beaucoup de présence , mais je trouvais qu’il manquait le « petit » truc .
    Mais bon , deux superbes plongeuses .

    #420003094174
    Hurkalex
    Membre

    Merci pour vos messages.

    La PB se rapproche de mon poignet alors que ma blumo s’en éloigne…
    Je maintiens l’essayage tout de même de la MM dans les jours qui viennent.
    A suivre… Fier 2

    Bon réveillons les fameux Fameurs !

    #420003094175
    magicrikk
    Membre

    Je suis l’heureux proprio d’une PB et franchement c’est une très belle montre qui est vraiment bien « proportionné » elle est plutôt fine ce qui fait paraitre ces 41 de diamètre plus important, alors qu’on ne l’a sent pas du tout elle a une vrai présence au poignet.
    Je n’ai jamais vu la MM autrement qu’en photo mais elle parait tout le contraire, épaisse avec une ouverture de cadran toute riquiqui, vu son poids situé plus haut sur le poignet elle doit être nettement moins confortable que l’Oméga

    #420003094176
    Hurkalex
    Membre

    J’aime ces commentaires ! Fier 2

    Je ne l’ai pas essayé mais c’est bien l’idée que je m’en fais après moult lectures sur la belle.

    #420003094177
    Lénaïc
    Membre

    Amha le confort est l’argument le plus important après l’esthétisme. Surtout pour un port quotidien. Pour cela, je voterai PB car se promener les 200gr de la MM 7 jours sur 7 me paraît bien inconfortable à terme. Après, ce genre de chose c’est très personnel.

    L’essai de cette MM sera donc décisif Wink

    À part cela je trouve que les 2 se valent assez bien

15 sujets de 46 à 60 (sur un total de 129)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.