- Ce sujet contient 35 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 8 mois.
-
Messages
-
- guillaume paris a écrit:
- Bonjour,
Y a-t-il des avis, des possesseurs de Seiko Marine Master sur le forum ?
Je suis intéressé par vos avis.
G.
Il y en a une sur les petites annonces
Amicalement
Je recherche effectivement une plongeuse de très bonne qualité, je possède déjà diver’s 200 et Monster.
Je n’ai jamais aimé la Sumo.Il est vrai que je porte des costumes, je vais l’essayer, on verra.
Les seuls reproches semblent être le verre en Hardlex, et la lunette trop douce à tourner.Les photos donnent de très beaux rendus avec beaucoup de profondeur dans les couleurs.
G.
- fmartinez a écrit:
- Merci d’avoir posé cette question et merci pour les réponses apportées.
Cette marinemaster me plait de plus en plus.
Avec un poignet de 17 cm, ca vous paraît envisageable?Merci d’avance
oui.
- guillaume paris a écrit:
- Je recherche effectivement une plongeuse de très bonne qualité, je possède déjà diver’s 200 et Monster.
Je n’ai jamais aimé la Sumo.Il est vrai que je porte des costumes, je vais l’essayer, on verra.
Les seuls reproches semblent être le verre en Hardlex, et la lunette trop douce à tourner.Les photos donnent de très beaux rendus avec beaucoup de profondeur dans les couleurs.
G.
en costard, je me répète peu être, mais ça le fait pas trop… ou alors, tu portes aussi des rangers avec ton costard….
Les rendus sont effectivement très beau, comme les parties brossées des aiguiles par ex…La MarineMaster est mon seul et unique projet horloger de 2010. J’ai l’impression que le diamètre de la lunette de la MM est biens infèrieur à celui de la Sumo. Que dit le Pied-à-coulisse de tout cela ?
Bonsoir.
La lunette de la MM fait bien 42mm .
Parmi les nombreuses plongeuses que je possède c’est la seul qui tiens la comparaison face à la SD ou la SM.
esthétique, finitions, précision,innovations technique,solidité. On est proche du zéro défautUn must have.
Sotaro. Pas objectif mais quand même
__________________________________
Ne prenez pas la vie trop au sérieux. De toute façon,vous n’en ressortirez pas vivant!Essayée aujourd’hui au Séiko Center, très bon accueil.
Eh bien, elle est très bien…Superbe finition, ni trop imposante, ni trop petite.
Je comprends mieux la comparaison avec la SD.G.
Ouaip… Ma Sumo tournant à a peine plus de +1 sec/jours, je vais avoir tendance à être exigeant si je monte en gamme !
- guillaume paris a écrit:
- Essayée aujourd’hui au Séiko Center, très bon accueil.
Eh bien, elle est très bien…
Superbe finition, ni trop imposante, ni trop petite.
Je comprends mieux la comparaison avec la SD.G.
Je confirme qu’elle est très bien, plongeuse sans concession avec tous les atouts fonctionnels (femeté et précision de la lunette ; extension de plongeur au top et performances sans défauts (y compris son joint spécial qui la dispense d’une valve à helium)) :
Bref un must pour le plongeur, mais elle a les défauts de ses qualités :
-épaisse,
-lourde,
-peu polyvalente au niveau esthétique (difficile en costard, très bien en jean / basket ou en combi de plongée)Bref, une montre très typée qui pousse le bouchon jusqu’à surpasser une sea dweller au niveau de la qualité perçue sur les éléments les plus visibles sur un poignet : insert de lunette, verre (!!) et dial / aiguilles.
Pour le reste, (boîte, bracelet, et elégance / polyvalence, ainsi que performances), une SD enterre une MM.Tout ce que je peux dire, c’est qu’ayant les 2 je ne me vois pas me séparer de l’une ou de l’autre.
An oter que niveau prix, c’est une des plongeuse (de cette trempe) les mieux placées du marché.
__________________________________
Tempus Fugit….Errare humanum est!Elle est donnée à 12 sec par jour, et semble être dans les 6 sec par jour.
Le mouvement est le 8L35, utilisé dans les GSVoici une belle revue de la montre (english) :
http://fnord.phfactor.net/2006/12/26/the-seiko-marinemaster-page/G.
PS : transaction en cours.
- gorim a écrit:
- Niveau précision du calibre, ça donne quoi ?
La mienne est à +5s/j si portée et avec une régularité de métronome.
C’est une performance assez moyenne je trouve, (le 6r15 de ma sumo tourne à -2s/j.
Il pourrait nettement mieux faire s’il était ajusté en usine AMHA => il diffère du calbre grand seiko 9s55 par le fait qu’il n’est pas ajusté (et pas décoré).
Il embarque aussi un balancier plus grand pour fournir un couple supérieur au niveau des aiguilles.
__________________________________
Tempus Fugit….Errare humanum est!- gorim a écrit:
- Ouaip… Ma Sumo tournant à a peine plus de +1 sec/jours, je vais avoir tendance à être exigeant si je monte en gamme !
Mahleureusement, la précision n’a souvent rien à voir avec le niveau de gamme : j’ai vu des AP moins précises que des ORIS pour ne citer qu’un exemple marquant.
Pour revenir à la MM, le principal handicap vient du boitier monobloc (sans fond) qui rendra une opération de réglage difficile.
Un 8L35 est quand même d’une autre trempe qu’un 6r15, même si ce dernier est trtès bien né et souvent bien réglé en sortie d’usine
__________________________________
Tempus Fugit….Errare humanum est!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.