- Ce sujet contient 1,034 réponses, 51 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 5 mois.
-
Messages
-
- ghia94 a écrit:
- Bravo Drive, elle te va à merveille, tu as fait un choix judicieux.
Et il est où le deuxième nouvel heureux propriétaire de MM de la journée ???
Merci Julien
__________________________________
B&R…Seiko… Rolex…Merci Eric, ce verre et cette lunette sont une invitation à jouer avec les reflets.
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.Une hier et deux aujourd’hui : à ce rythme, le tome VIII n’en n’a plus que pour quelques heures.
Combien de tomes la MM consommera-t-elle au final ? –
Bienvenue aux deux arrivées du jour et félicitations à leurs heureux propriétaires
Ma petite nouvelle. …..
Ben oui…Le bracelet….
😉
Bon OK. ..charriez moi…… mais j’adore cette Shogun……
Et aussi ma nouvelle …..
Bon….je ne comprends pas ce que vous fait de si grave pour que vous ayiez à vous infliger pareille punition et supplice…..
Pensez y…..si vous continuez à porter une MM, vos bras vont s’allonger. …..
Vous finirez par pencher d’un côté à cause du poids….
Certains compensent l’équilibre en portant une montre à droite et une à gauche. …. N’es ce pas Ptitbob
Bref……je suis également puni à porter cette enclume……
En bref, très content d’avoir cette montre que tout le monde possède. ….
On est des moutons…..
__________________________________
Seiko / HondaJe me tate egalement pour cette MM. Il est vrai que la profondeur du cadran et le changement de couleur a la lumière est bluffant. Maintnant j ai deja une shogun alors …
__________________________________
Pren lo daise et fai te vieil (prends le à l’aise et fais toi vieux)- lawrence3434 a écrit:
- Je me tate egalement pour cette MM. Il est vrai que la profondeur du cadran et le changement de couleur a la lumière est bluffant. Maintnant j ai deja une shogun alors …
Moi aussi….
__________________________________
Seiko / HondaTu me modifieras ta signature s’il te plait Steve !
__________________________________
Instagram: ghia94Oui j ai bien vue sur le post du dessus mais si je prends la MM je ne garderai pas la shogun.
__________________________________
Pren lo daise et fai te vieil (prends le à l’aise et fais toi vieux)- lawrence3434 a écrit:
-
La shogun est belle mais elle fait moins qualitative que la mm quand meme. Est ce du au titane ? À la difference de profondeur de cadran, aux differents reflets ?
Alors pour défendre ma killeuse…
La Shogun est en titane (boîtier fond et bracelet) traité Diashield donc quasi inrayable.
Son boîtier , tout en angles vifs et avec de belles alternances poli et brossé, est, avis personnel, plus beau que celui de la MM.
Les crans de la lunettes sont aussi plus vifs, et me donnent meilleure impression visuellement que les crans de la lunette de la MM.La profondeur de cadran est spécifique à la mm, je pense que le verre est assez loin du cadran pour donner cette impression de profondeur.
Par contre pour mon outsider, la profondeur du cadran, les reflets de la lunette, les index sont plus beaux et qualitatifs que la Shogun.
__________________________________
Seiko / Honda- nietsnie a écrit:
- Son boîtier (Shogun), est, avis personnel, plus beau que celui de la MM.
Merci pour ce moment de rigolade Steve ! 
Et en plus il ose dire ça sur le sujet dédié à la MM…
Je ne serai pas étonné que tu préfères une Mako à une Sub après de tels propos !
__________________________________
Instagram: ghia94- ghia94 a écrit:
-
Merci pour ce moment de rigolade Steve !
Et en plus il ose dire ça sur le sujet dédié à la MM… Je ne serai pas étonné que tu préfères une Mako à une Sub après de tels propos !
Faut pas déconner non….je préfère ta sub…
Par contre, c’est réellement mon avis, le boîtier de la Shogun est plus travaillé que celui de la MM, et le brossé du titane est magnifique.
Les boîtiers sont différents, déjà dans le design et la matière.
__________________________________
Seiko / HondaC’est vrai que le matériau est intéressant, pour le travail du boitier je n’en sais rien mais en effet il semble de qualité, par contre la MM est (avis perso bien sûr) beaucoup plus classieuse que la Shogun que je trouve, j’ai peur d’utiliser le terme car je sens que je vais froisser les aficionados du modèle
…… sans saveur! je l’ai dit! cela n’enlève rien à ses qualités c’est évident mais elle manque de ce petit quelque chose que la MM a. Est-ce cet aspect néo-vintage, je ne sais pas mais Seiko avec cette MM a vraiment réussi ce tour de magie qui, j’en suis presque sur, fera de cette MM300 un modèle historique, le futur nous le dire (ou pas), je suis confiant.__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.- ft1000mp a écrit:
- C’est vrai que le matériau est intéressant, pour le travail du boitier je n’en sais rien mais en effet il semble de qualité, par contre la MM est (avis perso bien sûr) beaucoup plus classieuse que la Shogun que je trouve, j’ai peur d’utiliser le terme car je sens que je vais froisser les aficionados du modèle …… sans saveur! je l’ai dit! cela n’enlève rien à ses qualités c’est évident mais elle manque de ce petit quelque chose que la MM a. Est-ce cet aspect néo-vintage, je ne sais pas mais Seiko avec cette MM a vraiment réussi ce tour de magie qui, j’en suis presque sur, fera de cette MM300 un modèle historique, le futur nous le dire (ou pas), je suis confiant.
Non tu ne froisses personne, en tout cas pas moi.
Effectivement, le design du boîtier reste assez classique sur la Shogun, si on retire la marque Seiko, elle n’a pas l’identité des plongeuses Seiko…..
La Shogun fait plus toolwatch que la MM.
Les 2 ont leurs qualités et leurs défauts, il est clair que la MM est un cran au Dessus de la Shogun, ne serais ce que par le boîtier monobloc et son mouvement.
Futur modèle historique la MM? Sûrement. …seul le temps nous le dira.
__________________________________
Seiko / Honda
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.