- Ce sujet contient 1,078 réponses, 60 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 10 mois.
-
Messages
-
Oui la mienne est reguliere mais a +13, embettant, coup de pas de bol, elle est dans les specifications Seiko pour la MM qui du coup ne sont vraiment pas celles du cosc.
Ce qui n’enleve rien au fait que je l’adore, cela faisait vraiment longtemps que je n’avais pas ressenti ca avec une montre.
Pour la definir, finition parfaite, index, aiguille, lunette, boitier, bracelet tout est parfait (meme le verre).
Cette montre a une vrai personalitée comme Seiko sait si bien le faire, elle est parfaite sur mon poignée (18,5). Cette montre est plutot lourde (200g) mais avec son bracelet confortable ou un reglage parfait est possible je ne la sent pas au poignet.
En fait par rapport a une sub la ou je trouve que ce n’est pas comparable, c’est que la MM du fait de son design de son epaisseur, de sa personalité bien a part n’a tout simplement rien a voir, en gros c’est comme hésiter entre une banane ou une pomme.
Pour mon histoire de precision, pensez vous qu il est possible de l’envoyer au Japon ?J’allions le dire
__________________________________
« Donne du pouvoir à un ver de terre, et il deviendra un serpent. » Proverbe péruvien.Le copain de Patrick l’a envoyée au japon pour la révision et elle est revenue très bien réglée…le souci, c’est que tu es dans leur tolérance…
Et pas sur qu’ils te la rendent mieux réglée…ce n’est que mon avis, je ne suis pas pro.
Si Stef passe par là, il aura surement un avis plus éclairé.Par contre, je ne pense pas qu’en France tu trouves beaucoup d’horlogers pour l’ouvrir…elle est tellement « particulière ».
Sinon, bien d’accord sur tout ce que tu dis de bien sur cette montre. En un an, elle a « tué » toutes mes autres montres (sauf la Carrera)
C’est pour cela qu’à terme, je ne garderai que ma MM, ma GS et ma Carrera.
- Zokyr44 a écrit:
- Merci pour vos com’ c’est sympa !
En effet je redécouvre ma MM avec ce strap qui renforce le coté « baroudeuse ».
Très agréable au porté !
Je regrette pas mon achat, j’ai même envie d’en re-commander un juste pour avoir du stock au cas ou
Très réussi ce combo ! Autant je n’aime pas du tout les plongeuses sur cuir, mais là… Bien vu !
__________________________________
La France, le pays des (j’y ai) droits de l’Homme.- Ptitbob a écrit:
- C est un canotage gris coutures bleu
Mince Ptibob! Tu t’es fait avoir comme un bleu par Patrick!
Bon, à ta décharge tu me diras que c’est un vieux de la vieille et tu auras raison!
Mais quand-même, le teasing, les gars… le teasing! Avec Barney, vous êtes deux à craquer pour pas un rond today et ça, ça le fait pas!
Je maintiens que MM et Sub ne sont plus dans le même segment d’usage.
Il est plus difficile d’aller au bureau avec une MM300 (donc en costume, dans une tour) qu’avec une Sub.
La finesse de la Sub lui confère une plus grande discrétion, malgré la marque.
Pas mal de personnes ont remarqué ou zieutent ma MM (depuis 4 jours) alors que mes Sub ou GMT sont passées inaperçues.La MM se rapproche peut-être plus de la PO.
La MM est à mon avis ce qu’était la Sub il y a 30 ou 40 ans. Abordable, robuste, passe-partout (mais moins pour la MM que pour la Sub).
C’est d’ailleurs pour cela que je l’ai achetée, déplacements en Afrique noire sur des sites industriels.
Il y a 40 ans j’aurai pris une Sub, sans doute. Maintenant à 7 kEUR le bout, avec l’image véhiculée, je préfère rester low profile avec une MM, même si je sais que le sésame c’est une Swatch.Enfin concernant l’entretien, je ne suis pas sûr que l’horloger du coin pourra s’occuper du boîtier monobloc.
Le passage par le Japon est systématique et doit coûter plus cher (d’ailleurs qui connaît le prix d’une révision ?).NB : je ne regrette pas le hardlex, j’ai l’impression que comme le plexi c’est plus chaleureux.
NB 2 : j’ai aussi une PO noire 2500- papachu a écrit:
- Oui la mienne est reguliere mais a +13, embettant, coup de pas de bol, elle est dans les specifications Seiko pour la MM qui du coup ne sont vraiment pas celles du cosc.
Ce qui n’enleve rien au fait que je l’adore, cela faisait vraiment longtemps que je n’avais pas ressenti ca avec une montre.
Pour la definir, finition parfaite, index, aiguille, lunette, boitier, bracelet tout est parfait (meme le verre).
Cette montre a une vrai personalitée comme Seiko sait si bien le faire, elle est parfaite sur mon poignée (18,5). Cette montre est plutot lourde (200g) mais avec son bracelet confortable ou un reglage parfait est possible je ne la sent pas au poignet.
En fait par rapport a une sub la ou je trouve que ce n’est pas comparable, c’est que la MM du fait de son design de son epaisseur, de sa personalité bien a part n’a tout simplement rien a voir, en gros c’est comme hésiter entre une banane ou une pomme.
Pour mon histoire de precision, pensez vous qu il est possible de l’envoyer au Japon ?
A toi de voir si les +13sec/jour sont un problème pour toi ou non … Perso, je le ferai. Tu peux toujours demandé un devis à Stef et une estimation du temps que cela va prendre.
Par contre pour la MM elle en jette pas mal, au premier regard elle fait quand meme montre de luxe.
Je veut dire que si je dois aller au Perou (par exemple) je prendrais plutot une autre montre, par exemple sa petite soeur la skx.
Pour le reglage je vais me reseigner.Pour les réglages,il faudrait contacter Bianchi à Marseille.
Ha oui ? il le font pour la MM ?
Bon a prioris la mienne etant neuve il faut que je passe par Seiko pour ne pas perdre la garantie.- papachu a écrit:
- Ha oui ? il le font pour la MM ?
Bon a prioris la mienne etant neuve il faut que je passe par Seiko pour ne pas perdre la garantie.
Ils doivent être agréé Seiko.A verifier quand même.
La MM d’un membre de MDP a été réparé chez eux.Ca ne coute rien de demander.
Rien de bien compliqué pour ouvrir la MM300.C’est la même chose qu’un fond vissé,mais par l’avant.
Il faut juste bien la refermer pour assurer une bonne étanchéité.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.