FORUMAMONTRES › Forums › Forum SEIKO › Marine Master 300 owner’s club – tome V
- Ce sujet contient 1,080 réponses, 56 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
geronimo1369, le il y a 12 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
29 septembre 2013 à 9h31 #420002261958
ghia94
Membre+1 avec Le Gui, j’en peux plus de voir des Sub, je veux ma Marine Master !!!
L’attente est difficile mais je tiens bon…
29 septembre 2013 à 9h36 #420002261959broncos
Membre- TOCANTESAUTO33 a écrit:
- Ce que tu dis là est risqué! Il ne faut pas soulever de polémiques ici sur ce sous forum qui navigue tranquillou hein!
je ne vois le mal qu’il y a à dire que l’on trouve une MM qualitativement meilleure qu’une Rolex…
j’ai ressenti le même effet mercredi dernier au Seiko-Center et je l’ai dit dans mon retour. Et je sais de quoi je parle, j’ai une Sub C…
ceci-dit, +1 pour la bonne ambiance de ce sous-forum…
__________________________________
ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.29 septembre 2013 à 10h17 #420002261960barney
MembreJe suis allé une fois sur le forum Rolex pour « vanner » gentiment un copain sur sa nouvelle Rolex…
Je me suis fait flinguer…
Alors, comme je suis sur FAM pour le plaisir et pas pour le conflit, j’évite les commentaires qui pourraient altérer l’ambiance du forum seiko
29 septembre 2013 à 10h40 #420002261961zzzolive
MembreHey les amis petite question aux Owner’s :
J’ai remarqué sur certains index du cadran de ma MM que le surface de la matiere lumineuse n’était pas lisse, comme si on l’avait ecrasee avec des petits outils, est-ce normal?
Jsuis un peu maniaque c’est infime…. Mais quand meme
__________________________________
» Le coup le plus rusé que le diable ait jamais réussi, ça a été de faire croire à tout le monde qu’il n’existait pas » Usual Suspects
29 septembre 2013 à 11h03 #420002261962ghia94
Membre- barney a écrit:
- Je suis allé une fois sur le forum Rolex pour « vanner » gentiment un copain sur sa nouvelle Rolex…
Je me suis fait flinguer…
Alors, comme je suis sur FAM pour le plaisir et pas pour le conflit, j’évite les commentaires qui pourraient altérer l’ambiance du forum seiko
Je crois que tu ne comprends pas Barney. On ne vanne pas les propriétaires de Rolex.
Par contre chez Seiko tu peux y aller, on a le recul nécessaire.
29 septembre 2013 à 11h14 #420002261963barney
MembreBen, c’est pas mal d’avoir du recul sur la futilité de notre passion? Non?
L’important, c’est l’humain qu’on croise ici, non?
Enfin, pour moi, c’est un peu cela…
Pour les prises de tête, j’ai le boulot…29 septembre 2013 à 11h19 #420002261964TOCANTESAUTO33
MembreJuste pour mémo, à combien s’élève le nombre de propriétaires recensés (heureux) de cette sublime MM300 sur ce forum et à ce jour ?
29 septembre 2013 à 11h27 #420002261965Faz
Membre- barney a écrit:
- Si tu n étais pas un sudiste, je te prêterais volontiers ma MM pendant un mois pour voir l’interprétation que tu en fais…
Mais…tu es un sudiste
T’es trop sympa… mais y’a la poste tu sais… allez, je t’envoie mon adresse en MP
Sinon, sans polémique de ma part, les roro j’ai du mal… mais seulement à cause de l’aiguille des heures avec ce sigle « mercedes » que je n’aime pas,
sans parler de cette affreuse loupe cyclope…
Deux détails rédhibitoire pour moi
Personnellement, je pense que Seiko souffre de son manque d’image, du moins en France, pour jouer dans la cour des grands (entendez par là, toucher plus d’amateur de montres mécaniques).
Si on passe outre le manque de faire valoir de cette marque, le RQP est juste hallucinant…
Ce qui me fait plutôt penser que le possesseur de seiko se fout un peu du regard des autres ou de toute idée spéculative.
Il s’est payé une belle montre dont la qualité intrinsèque lui en donne pour son argent.__________________________________
fazfrench29 septembre 2013 à 11h29 #420002261966Invité
Membre- TOCANTESAUTO33 a écrit:
- Juste pour mémo, à combien s’élève le nombre de propriétaires recensés (heureux) de cette sublime MM300 sur ce forum et à ce jour ?
Alors , environ 29 recensés ici :
https://famontres.com/forums/topic/recensement-des-marinemaster-300/page/195/29 septembre 2013 à 11h32 #420002261967Invité
Membre- Faz a écrit:
-
Ce qui me fait plutôt penser que le possesseur de seiko se fout un peu du regard des autres ou de toute idée spéculative.
Il s’est payé une belle montre dont la qualité intrinsèque lui en donne pour son argent.
Je suis assez d’accord avec toi.
Rolex , je ne fais aucun commentaire ici.29 septembre 2013 à 11h52 #420002261968ghia94
Membre- barney a écrit:
- Ben, c’est pas mal d’avoir du recul sur la futilité de notre passion? Non?
L’important, c’est l’humain qu’on croise ici, non?
Enfin, pour moi, c’est un peu cela…
Pour les prises de tête, j’ai le boulot…
- Faz a écrit:
- T’es trop sympa… mais y’a la poste tu sais… allez, je t’envoie mon adresse en MP
Sinon, sans polémique de ma part, les roro j’ai du mal… mais seulement à cause de l’aiguille des heures avec ce sigle « mercedes » que je n’aime pas,
sans parler de cette affreuse loupe cyclope…
Deux détails rédhibitoire pour moi
Personnellement, je pense que Seiko souffre de son manque d’image, du moins en France, pour jouer dans la cour des grands (entendez par là, toucher plus d’amateur de montres mécaniques).
Si on passe outre le manque de faire valoir de cette marque, le RQP est juste hallucinant…
Ce qui me fait plutôt penser que le possesseur de seiko se fout un peu du regard des autres ou de toute idée spéculative.
Il s’est payé une belle montre dont la qualité intrinsèque lui en donne pour son argent.
Allez, moi je trouve du charme à certaines Rolex. (datejust, explorer II, gmt master II)
Mais, j’avoue apprécier particulièrement FAM à travers le sous forum Seiko, ce qui me pousse peut être à la consommation
En tous cas la valeur intrinsèque des Seiko ne fait aucun doute pour moi, resterait à travailler l’image pour vendre à un plus large public… Mais les prix augmenteraient alors bien plus vite.29 septembre 2013 à 11h55 #420002261969Faz
MembreEn relisant mon dernier post, je me rend compte d’un oubli:
Les aiguilles des seiko sont juste magnifiques …. voir même sublimes sur certains modèles
29 septembre 2013 à 12h01 #420002261970barney
MembreExcuse moi Faz…je n’ai pas reçu ton adresse par mp… Est ce normal?
Ou alors, tu serais un degonflé?
29 septembre 2013 à 12h02 #420002261971TOCANTESAUTO33
Membre@birdynamnam: merci
29 je trouve que c’est peu!
Je me demande à combien s’élève le nombre de MM300 vendues en France depuis le début! Si ça se trouve, c’est une montre rare en France!!
J’aime beaucoup les Rolex vintage syle 5513 ou 5517, j’aime vraiment beaucoup mais niveau finances j’ai des priorités qui passent devant les montres.
29 septembre 2013 à 12h05 #420002261972Fantomas
Membre- zzzolive a écrit:
- Hey les amis petite question aux Owner’s :
J’ai remarqué sur certains index du cadran de ma MM que le surface de la matiere lumineuse n’était pas lisse, comme si on l’avait ecrasee avec des petits outils, est-ce normal?
Jsuis un peu maniaque c’est infime…. Mais quand meme
Le « mamie nova » serait posé à la main c’est ce qui créerait ces irrégulatités. Sur la mienne c’est la même chose.Tu va pouvoir dormir tranquille.
__________________________________
La France, le pays des (j’y ai) droits de l’Homme. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.