Marine Master 300 owner’s club – tome V

FORUMAMONTRES › Forums › Forum SEIKO › Marine Master 300 owner’s club – tome V

15 sujets de 241 à 255 (sur un total de 1,081)
  • Auteur
    Messages
  • #420002261958
    ghia94
    Membre

    +1 avec Le Gui, j’en peux plus de voir des Sub, je veux ma Marine Master !!! Mr. Green

    L’attente est difficile mais je tiens bon…

    #420002261959
    broncos
    Membre
    TOCANTESAUTO33 a écrit:
    Ce que tu dis là est risqué! Il ne faut pas soulever de polémiques ici sur ce sous forum qui navigue tranquillou hein!

    je ne vois le mal qu’il y a à dire que l’on trouve une MM qualitativement meilleure qu’une Rolex…Incompréhensible
    j’ai ressenti le même effet mercredi dernier au Seiko-Center et je l’ai dit dans mon retour. Et je sais de quoi je parle, j’ai une Sub C…Wink
    ceci-dit, +1 pour la bonne ambiance de ce sous-forum…Chinois

    _________________

    _________________
    ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.

    #420002261960
    barney
    Membre

    Je suis allé une fois sur le forum Rolex pour « vanner » gentiment un copain sur sa nouvelle Rolex…
    Je me suis fait flinguer…
    Alors, comme je suis sur FAM pour le plaisir et pas pour le conflit, j’évite les commentaires qui pourraient altérer l’ambiance du forum seiko Wink

    #420002261961
    zzzolive
    Membre

    Hey les amis petite question aux Owner’s :
    J’ai remarqué sur certains index du cadran de ma MM que le surface de la matiere lumineuse n’était pas lisse, comme si on l’avait ecrasee avec des petits outils, est-ce normal?
    Jsuis un peu maniaque c’est infime…. Mais quand meme Mr. Green

    _________________

    _________________
     » Le coup le plus rusé que le diable ait jamais réussi, ça a été de faire croire à tout le monde qu’il n’existait pas » Usual Suspects Twisted Evil

    #420002261962
    ghia94
    Membre
    barney a écrit:
    Je suis allé une fois sur le forum Rolex pour « vanner » gentiment un copain sur sa nouvelle Rolex…
    Je me suis fait flinguer…
    Alors, comme je suis sur FAM pour le plaisir et pas pour le conflit, j’évite les commentaires qui pourraient altérer l’ambiance du forum seiko Wink

    Je crois que tu ne comprends pas Barney. On ne vanne pas les propriétaires de Rolex. Mr. Green
    Par contre chez Seiko tu peux y aller, on a le recul nécessaire. clown

    #420002261963
    barney
    Membre

    Ben, c’est pas mal d’avoir du recul sur la futilité de notre passion? Non?
    L’important, c’est l’humain qu’on croise ici, non?
    Enfin, pour moi, c’est un peu cela… Wink
    Pour les prises de tête, j’ai le boulot…

    #420002261964

    Juste pour mémo, à combien s’élève le nombre de propriétaires recensés (heureux) de cette sublime MM300 sur ce forum et à ce jour ?

    #420002261965
    Faz
    Membre
    barney a écrit:
    Si tu n étais pas un sudiste, je te prêterais volontiers ma MM pendant un mois pour voir l’interprétation que tu en fais…
    Mais…tu es un sudiste Mr. Green

    T’es trop sympa… mais y’a la poste tu sais… allez, je t’envoie mon adresse en MP Mr. Green Wink

    Sinon, sans polémique de ma part, les roro j’ai du mal… mais seulement à cause de l’aiguille des heures avec ce sigle « mercedes » que je n’aime pas,
    sans parler de cette affreuse loupe cyclope…
    Deux détails rédhibitoire pour moi confiused

    Personnellement, je pense que Seiko souffre de son manque d’image, du moins en France, pour jouer dans la cour des grands (entendez par là, toucher plus d’amateur de montres mécaniques).
    Si on passe outre le manque de faire valoir de cette marque, le RQP est juste hallucinant… Chinois

    Ce qui me fait plutôt penser que le possesseur de seiko se fout un peu du regard des autres ou de toute idée spéculative.
    Il s’est payé une belle montre dont la qualité intrinsèque lui en donne pour son argent.

    _________________

    _________________
    Marine Master 300 owner's club - tome V - Page 10 640px-10 fazfrench

    #420002261966
    Invité
    Membre
    TOCANTESAUTO33 a écrit:
    Juste pour mémo, à combien s’élève le nombre de propriétaires recensés (heureux) de cette sublime MM300 sur ce forum et à ce jour ?

    Alors , environ 29 recensés ici :
    https://famontres.com/forums/topic/recensement-des-marinemaster-300/page/195/

    #420002261967
    Invité
    Membre
    Faz a écrit:

    Ce qui me fait plutôt penser que le possesseur de seiko se fout un peu du regard des autres ou de toute idée spéculative.
    Il s’est payé une belle montre dont la qualité intrinsèque lui en donne pour son argent.

    Je suis assez d’accord avec toi.
    Rolex , je ne fais aucun commentaire ici.

    #420002261968
    ghia94
    Membre
    barney a écrit:
    Ben, c’est pas mal d’avoir du recul sur la futilité de notre passion? Non?
    L’important, c’est l’humain qu’on croise ici, non?
    Enfin, pour moi, c’est un peu cela… Wink
    Pour les prises de tête, j’ai le boulot…

    Chinois

    Faz a écrit:
    T’es trop sympa… mais y’a la poste tu sais… allez, je t’envoie mon adresse en MP Mr. Green Wink

    Sinon, sans polémique de ma part, les roro j’ai du mal… mais seulement à cause de l’aiguille des heures avec ce sigle « mercedes » que je n’aime pas,
    sans parler de cette affreuse loupe cyclope…
    Deux détails rédhibitoire pour moi confiused

    Personnellement, je pense que Seiko souffre de son manque d’image, du moins en France, pour jouer dans la cour des grands (entendez par là, toucher plus d’amateur de montres mécaniques).
    Si on passe outre le manque de faire valoir de cette marque, le RQP est juste hallucinant… Chinois

    Ce qui me fait plutôt penser que le possesseur de seiko se fout un peu du regard des autres ou de toute idée spéculative.
    Il s’est payé une belle montre dont la qualité intrinsèque lui en donne pour son argent.

    Allez, moi je trouve du charme à certaines Rolex. (datejust, explorer II, gmt master II)

    Mais, j’avoue apprécier particulièrement FAM à travers le sous forum Seiko, ce qui me pousse peut être à la consommation Mr. Green
    En tous cas la valeur intrinsèque des Seiko ne fait aucun doute pour moi, resterait à travailler l’image pour vendre à un plus large public… Mais les prix augmenteraient alors bien plus vite.

    #420002261969
    Faz
    Membre

    En relisant mon dernier post, je me rend compte d’un oubli:
    Les aiguilles des seiko sont juste magnifiques …. voir même sublimes sur certains modèles cyclops

    #420002261970
    barney
    Membre

    Excuse moi Faz…je n’ai pas reçu ton adresse par mp… Est ce normal?
    Ou alors, tu serais un degonflé? Mr. Green

    #420002261971

    @birdynamnam: merci

    29 je trouve que c’est peu!

    Je me demande à combien s’élève le nombre de MM300 vendues en France depuis le début! Si ça se trouve, c’est une montre rare en France!!

    J’aime beaucoup les Rolex vintage syle 5513 ou 5517, j’aime vraiment beaucoup mais niveau finances j’ai des priorités qui passent devant les montres.

    #420002261972
    Fantomas
    Membre
    zzzolive a écrit:
    Hey les amis petite question aux Owner’s :
    J’ai remarqué sur certains index du cadran de ma MM que le surface de la matiere lumineuse n’était pas lisse, comme si on l’avait ecrasee avec des petits outils, est-ce normal?
    Jsuis un peu maniaque c’est infime…. Mais quand meme Mr. Green

    Le « mamie nova » serait posé à la main c’est ce qui créerait ces irrégulatités. Sur la mienne c’est la même chose.Tu va pouvoir dormir tranquille.

    _________________

    _________________
    La France, le pays des (j’y ai) droits de l’Homme.

15 sujets de 241 à 255 (sur un total de 1,081)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.