FORUMAMONTRES › Forums › Forum SEIKO › Marine Master 300 owner’s club – tome IX
- Ce sujet contient 1,061 réponses, 53 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Invité, le il y a 12 années et 5 mois.
-
AuteurMessages
-
3 mai 2014 à 12h15 #420002512480
Highjah
Membre- geronimo1369 a écrit:
- Marrant comme l’ouverture de cadran de la MM paraît petite à côté de la Shogun.
Par contre, « l’empreinte » des index est infiniment mieux définie sur la MM au vu de ces photos. De ce fait, elle semble s’affirmer davantage…
La matière employée pour le luminova n’y serait-elle pas pour quelque chose, car le cerclage des index (quoique peut-être un brin plus large sur la MM) ne me paraît pas si différent entre les deux modèles?

Pour moi, il n’y a pas l’ombre d’un doute : le cadran de la Shogun est loin derrière celui de la MM, aiguilles incluses !
Sur la MM les aiguilles sont facettées et brossées, alors que celles de la Shogun, -et de la Sumo-, sont polies et
désespérément plates. Ces dernières ne sont d’ailleurs pas à la hauteur de montres d’une telle gamme
3 mai 2014 à 12h26 #420002512481Fantomas
MembreMoi j’ai commencé direct par la MM comme ça maintenant je peux « descendre » tranquille…j’ai déjà le top (pour moi).
Du coup chiite commande d’une SNZJ63 (et aussi une 61.. sighh… pour choisir entre les deux… ou pas
)__________________________________
La France, le pays des (j’y ai) droits de l’Homme.3 mai 2014 à 12h32 #420002512482Highjah
Membre- ft1000mp a écrit:
-
C’est la même que sur la Sumo

Clairement, le gars s’est emmêlé les pinceaux en faisant ses photos
4 mai 2014 à 1h02 #420002512533tend
Membre- Idride a écrit:
- Une autre : c’est parce qu’ils vendent mal leurs sumo chez Seiko, qu’ils recyclent leurs aiguilles des secondes sur la MM ?

Cette aiguille vient initialement de la MM. La Sumo en a héritée.
4 mai 2014 à 1h03 #420002512534Invité
MembreTrès jolie, ludo86
Elle aurait sa place ici
https://famontres.com/forums/topic/petit-point-meteo/4 mai 2014 à 1h08 #420002512535Highjah
Membre- nietsnie a écrit:
-
Certes
Tu peux les comparer à la Sumo. …
Tu gagnes sur les aiguilles, mais en contrepartie tu perds sur le travail du boitier.
La Shogun n’a pas vraiment de concurrente. …
Car trouver une montre en titane traitée antirayures dans les 1200 euros, faut chercher….Pour les aiguilles, Seiko fait des économies d’échelle. ….
Sur la MM, l’aiguille des secondes fait un peu pauvre comparé au reste. ….
La Shogun c’est clairement une tueuse ! Je n’ai pas été sensible à ses charmes mais je la considere comme une très bonne montre.
La Sumo m’a séduit par son côté « sans chichi ». On est dans l’efficace, dans l’utilitaire, à contrario des plongeuses helvétiques. Quitte à se retrouver devant des aiguilles d’un cheap total (c’est ma première Seiko et j’ai tout de même eu un peu de mal les premiers temps).
Quant à la MM300… Elle possède un atout de taille : le charme intemporel.
Ce sera certainement une pièce très prisée dans quelques décennies !4 mai 2014 à 1h09 #420002512536nietsnie
Membre4 mai 2014 à 1h10 #420002512537Highjah
Membre- nietsnie a écrit:
-
Merci
+1000
4 mai 2014 à 1h12 #420002512538Invité
Membre- tend a écrit:
-
Cette aiguille vient initialement de la MM. La Sumo en a héritée.
J’ignorais cette chronologie. Merci pour l’info.
4 mai 2014 à 1h13 #420002512491Highjah
Membre- bob.2 a écrit:
- je ne crois pas qu’il y ait une butée ou en tous les cas, je n’y suis jamais arrivé. Je n’ai jamais compte le nombre de tours de couronne non plus mais tu sentiras le moment ou il faut t’arrêter. Prends également en compte le fait que le remontage est actif au revissage de la couronne.
OK merci !
4 mai 2014 à 1h18 #420002512492stef
MembrePetite précision : sur une automatique, le ressort n’est pas fixé sur la barillet à un point précis
Autant sur une manuelle, on casse si on remonte trop loin, autant on peut remonter 500 tours de
suite sur une auto et on ne cassera rien
La bride est glissante sur le ressort et le ressort va donc débrayer et tourner sur son arbre
si le remontage est au Max et que l on continue à remonter
J espère que c est compréhensible
4 mai 2014 à 1h20 #420002512539Highjah
Membre- Idride a écrit:
-
Très bonne question, Laurent !
Une autre : c’est parce qu’ils vendent mal leurs sumo chez Seiko, qu’ils recyclent leurs aiguilles des secondes sur la MM ?

AMHA le lumibrite est appliqué en remplissant les « puits » des index.
Pour le recyclage ils pourraient s’abstenir !
C’est tout Seiko ça : ils font une tocante super chiadée et ils te font une économie de bout de chandelle sur UNE aiguille
4 mai 2014 à 1h22 #420002512493magwa
MembreMême moi j ai compris alors les autres c est une formalité
Par contre pour les armes on dit le barillet
__________________________________
4 mai 2014 à 1h22 #420002512494nietsnie
Membre- Highjah a écrit:
Certes
Tu peux les comparer à la Sumo. …
Tu gagnes sur les aiguilles, mais en contrepartie tu perds sur le travail du boitier.
La Shogun n’a pas vraiment de concurrente. …
Car trouver une montre en titane traitée antirayures dans les 1200 euros, faut chercher….Pour les aiguilles, Seiko fait des économies d’échelle. ….
Sur la MM, l’aiguille des secondes fait un peu pauvre comparé au reste. ….
__________________________________
Seiko / Honda4 mai 2014 à 1h24 #420002512495nietsnie
Membre -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

