- Ce sujet contient 1,067 réponses, 61 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 1 mois.
-
Messages
-
Je dirais pas difficultés mais plutot léger retard qui n’est pas du à son bon vouloir…..les aléas du direct
je vous tiens au courant quoiqu’il en soit__________________________________
» Le coup le plus rusé que le diable ait jamais réussi, ça a été de faire croire à tout le monde qu’il n’existait pas » Usual Suspects
- chris_95 a écrit:
- Donc, Stef peut prendre en charge la pose d’un saphir. J’y songerai probablement une fois la période de garantie dépassée, à moins que le hardlex soit resté vierge durant cette période bien sûr.
Mais je tire déjà des plans sur la comète alors que je n’ai pas encore ma MM, censée arriver en octobre, mais j’ai l’impression que Stef a des difficultés d’approvisionnement si j’en juge par les propos de zzzolive un peu plus haut…
Rassures-toi nous sommes encore début Septembre… le 11, donc pour Octobre c’est encore plus que bon…
Je suis parfois aussi impatient (et de nature inquiète quand j’attends un colis poste) donc je comprends….
__________________________________
Vostok for Ever / AHA n° 315Je suis d’autant plus impatient que je m’était mis dans l’idée -à tort- de l’avoir en septembre. Je suis un grand enfant, malgré mes 92 balais …
Vu le succès rencontré par Stef, je pense qu’il faut les reserver à l’avance dorénavant
Enfin jdis ça….Jdis rien….__________________________________
» Le coup le plus rusé que le diable ait jamais réussi, ça a été de faire croire à tout le monde qu’il n’existait pas » Usual Suspects- stef a écrit:
-
…
Pour le prochain arrivage de MM, c’est décalé à la semaine prochaine, désolé…..
Est-ce que ton arrivage d’octobre sera décalé d’autant ?
On se demande quel bracelet ne va pas à cette MM, mais vos talents de photographe ne sont pas complètement étrangers à l’effet produit…
- Errol a écrit:
- Pour ce que j’en ai vu sur le net, les MM "greffées" d’un Saphir m’ont semblé froides, loin de la chaleur et de la profondeur du Hardlex d’origine.
Peut-être est-ce lié à la qualité des saphir proposés actuellement pour la MM, va savoir. En tout cas ça m’a convaincu de la laisser avec son verre d’origine. Surtout qu’à ce jour je n’ai jamais vu de MM avec le verre rayé
Exact t’as tout compris!!!!!!!!!!!!!__________________________________
- TOCANTESAUTO33 a écrit:
- Je me souviens que lorsque j’avais contacté stef pour lui prendre la MM, je lui avais demandé si il pouvait me mettre d’office un saphir….Il m’avait rétorqué que ça ferait sauter la garantie mais que si je lui fournissais le saphir il pourrait l’adapter….heureusement je me suis ravisé et j’ai très bien fait, je m’étais fait influencé par certains posts de forums étrangers qui disaient avoir fait la transformation….
Pour ce que j’en ai vu sur le net, les MM « greffées » d’un Saphir m’ont semblé froides, loin de la chaleur et de la profondeur du Hardlex d’origine.
Peut-être est-ce lié à la qualité des saphir proposés actuellement pour la MM, va savoir. En tout cas ça m’a convaincu de la laisser avec son verre d’origine. Surtout qu’à ce jour je n’ai jamais vu de MM avec le verre rayé PS : De la bombe sur Nato ! J’ai le même à la maison, manque plus que la montre
Le débat a fait rage et revient cycliquement…
C’est un peu le marronnier du sous forum Seiko.Juste quelques remarques personnelles.
Remplacer ce Hardlex par un saphir peut-être , mais quel saphir?
S’il s’agit d’un saphir plat , on perd , de mon point de vue ,l’âme de cette montre.
Trouver un saphir ayant exactement les mêmes cotes, cela doit coûter un saladier.
Dernier problème , trouver l’artisan qui fera le travail avec soin et efficacité, je voulais dire étancheité… Pour moi , cela complique bien les choses.
Il faut vraiment en avoir envie de ce saphir!Dernière remarque , c’est bien souvent la lunette qui encaisse les chocs en lieu et place du hardlex.
Je ne dis pas qu’il ne risque rien , hein.
Simplement , la lunette pare pour grande partie les peripeties du quotidien.Pour toutes ces raison, je pense que je changerai ma lunette bien avant le hardlex…
Bonjour, en 2010, j’ai changé le hardex de ma MM par un saphir bombé de chez yobokies. Il était parfaitement ajusté, de mémoire je l’avais payé environ 65 € + la pose. Je pense qu’il se fait toujours, malheureusement je me suis séparé de cette
seiko et l’envie d’en reprendre une revient souvent mais je résiste.
Le hardlex de la MM est plus résistant que sur les « 5 » et son remplacement se justifie moins de part la conception de la
lunette qui protége bien le verre (comme dis par birdynamnam).
My 2 cents. Phil.- TOCANTESAUTO33 a écrit:
- Je me souviens que lorsque j’avais contacté stef pour lui prendre la MM, je lui avais demandé si il pouvait me mettre d’office un saphir….Il m’avait rétorqué que ça ferait sauter la garantie mais que si je lui fournissais le saphir il pourrait l’adapter….heureusement je me suis ravisé et j’ai très bien fait, je m’étais fait influencé par certains posts de forums étrangers qui disaient avoir fait la transformation….
Salut l’ ami
J’ai du mal m’exprimer mais autant je pourrai remplacer le mineral de la sumo par un saphir ( en sachant que cela fait
sauter la garantie car customisation) autant il m’est impossible techniquement de toucher à une MM
vu sa conception Monobloc et son etanchéitéPour le prochain arrivage de MM, c’est décalé à la semaine prochaine, désolé…..
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.