- Ce sujet contient 1,067 réponses, 61 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 1 mois.
-
Messages
-
Je préfère la MM300, les aiguilles des plongeuse Grand Seiko j’aime pas .
Si je devais prendre une GS ce serait celle ci sans hésité :
Mais bon en attendant
Je n’avais jamais vu de GS en vrai et la finition est hallucinante!!!
Mais j’adore ma MM300,je crois que nous avons tous connu ces moments de doute quand une Chi se déclenche….
Je n’ai d’ailleurs pas mis une grande conviction pour faire partir rapidement ma MM ,ça doit être un signe…;0))Zokyr j’adore ta signature,ce combo est terrible…!
J’ai aussi une speed de 76 pour l’aprés saison.__________________________________
Ω OMEGA Ω What else?Merci
D’après ce que j’ai pu lire les Grand Seiko serait du même niveau que Rolex au niveau finition.
J’avais trouver une vidéo assez bluffante sur le cadran snowflake et la fluidité de l’aiguille des secondes…
Je suis d’accord avec Dragons on l’aime comme elle est la MM 300 !!!!!
Si elles était en titane je ne l’aurais pas achetée ….- Zokyr44 a écrit:
- D’après ce que j’ai pu lire les Grand Seiko serait du même niveau que Rolex au niveau finition.
Je ne suis pas du tout d’accord. GS est un bon cran au dessus, notamment grace au travail sur les aiguilles qui est amha incomparable… quasiment niveau L&S sur ces elements. Je mettrais presque GS un poil au dessus des Omega modernes cote finition cadran/boite…
Ok merci pour ces infos
Mais pour le moment la MM m’à complètement envoûté !!
Ce que j’aime le plus sur cette breloque, c’est les index qui virent du beige à l’ivoire en passant part un vert anis quand il y à un peut de pénombre, ont en mangerais
Les aiguilles également, ont aime ou pas mais moi je les trouve à tombé, finalement le seul reproche que je peut faire à cette MM serait l’aiguille des secondes comme l’à dit Eric, ils auraient dû la faire brossé…
Sinon le fait qu’elle pèse 200 gr est presque un avantage, elle peut servir pour assommé en dernier recourt
Pour revenir dans le sujet, petits shots tout frais du jour, de ma MM300 en mode randonnée aquatique avec mon nouveau caisson.
Ce sont mes premiers essais de photos sous-marine,bilan, pas évident de stabiliser sous l’eau….
Dites moi ce que vous en pensez
Mon fils en action,on s’est bien amuser à chasser le poulpe
__________________________________
Ω OMEGA Ω What else?- Lanierdams a écrit:
- Je n’avais jamais vu de GS en vrai et la finition est hallucinante!!!
Mais j’adore ma MM300,je crois que nous avons tous connu ces moments de doute quand une Chi se déclenche….
Je n’ai d’ailleurs pas mis une grande conviction pour faire partir rapidement ma MM ,ça doit être un signe…;0))Zokyr j’adore ta signature,ce combo est terrible…!
J’ai aussi une speed de 76 pour l’aprés saison.
J’avais vu ton annonce…j’avais peur que tu sois déçu par ta MM
Mais si c’est pour une GS…je peux comprendre.
Je me tâte pour une sbgm 021
Quand tu parles de GMT, c’est de laquelle?sympa ces photos!
__________________________________
ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.- dedune a écrit:
-
Je ne suis pas du tout d’accord. GS est un bon cran au dessus, notamment grace au travail sur les aiguilles qui est amha incomparable… quasiment niveau L&S sur ces elements. Je mettrais presque GS un poil au dessus des Omega modernes cote finition cadran/boite…
Oui je confirme en ce qui concerne la finition des GS (j’ai le combo que tu as posté Zokyr44, à savoir SBGA011 et MM300), du moins par rapport à une SubC récente: cadran, index, et surtout aiguilles, ça n’a rien à voir! J’ai également possédé une ancienne GMT il y a très longtemps mais bon, ce n’est plus comparable, les Rolex modernes ayant fait un bond qualitatif par rapport à la fin des 90’s.
Au niveau du bracelet, léger avantage à la Sub C moderne par contre, que je préfère au bracelet titane de ma GS.
La comparaison avec L&S est osé et ferait jaser dans un autre sous-forum mais puisqu’on est entre nous 😉 je pense que tu as raison et que sur ce point (à savoir les aiguilles, mais j’inclurais également les index) c’est du très haut niveau. Pour ceux qui ont eu la chance de voir certaines Credor, la qualité est similaire, même sur des photos super macro c’est impressionant.
Allez je referme la parenthèse, et pour rester dans le sujet, effectivement je regrette aussi que l’aiguille des secondes ne soit pas brossé, voire brossé et polie comme sur je sais plus quelle Ananta… (ah les clients jamais contents)
‘Jour à tous !!!
Je vous rejoins sur bien des points.
A titre perso , si j’avais les moyens de jouer dans une telle catégorie , j’opterais inévitablement pour une GS car totalement aboutie et de plus ( ce qui ne gâte rien ) , absolutely pas ostentatoire.
Trop forts ces « jap’s ». Cordialement.
Oliv’
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.