- Ce sujet contient 1,036 réponses, 57 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 4 mois.
-
Messages
-
Pour moi aucune frustration non plus…
Et puis, le réglage inconstant? je ne connais que des réglages tip top…
A part le copain de Patrick…- FRED2808 a écrit:
-
Très bien fait, ingénieux avec le réglage fin. Boucle en Titane sensible aux rayures!
Y’a t-il possibilité de brosser la boucle de temps en temps,sans la dénaturer, comme une boucle acier afin de lui redonner un peu d’éclat?
__________________________________
Ω OMEGA Ω What else?Je crois que la frustration majeure c’est de ne plus retrouver sa MM300 dans la boîte.
Je sais ce que c’est .
j’ai fait la c
..rie de vendre…Elle m’a manqué, et j’en ai racheté une.
Maintenant, elle ne me quittera plus.
C’est un questionnaire de police!!!
Écoutes, tu vois, il y a suffisamment de photos, alors, regardes les et juges par toi même, fais ta propre opinion mon ami!
Personne n’a l’air traumatisé par un bracelet de 20 sr un montre « imposante » comme tu le dis.
Je précise que je ne la trouve pas plus imposante qu’une autre plongeuse pro…Merci pour ces précision birdynamnam!
Je m’offrirai l’isofrane bien sûr!
Allez une petite d’hier ou le soleil se livrait à une partie de cache cache avec les nuages!
Mon apn: Olympus SZ -31 MR à – de 200€.
- Eric l a écrit:
-
Avec une gomme d’écolier , du coté bleu
merci pour l’astuce- TOCANTESAUTO33 a écrit:
-
Mon apn: Olympus SZ -31 MR à – de 200€.
Ça énerve un poil
__________________________________
Ω OMEGA Ω What else?Top les photos…
Celui qui a le plus de matos photo ici c’est moi je pense
…et les plus belles photos…ben ce n’est pas moi… 
Nikon D5100 avec objectif macro 60mm Moins de 800 euros en occasionJe ne fais pas le modeste…mon apn me permet de me rapprocher contrairement à ceux de Birdy et Tocante…
Mais, en non macro, je suis largué…- Arno14 a écrit:
- C’est du lourd en effet. Fais pas ton modeste Barney tes photos sont parmi les plus belles …
+1
__________________________________
Ω OMEGA Ω What else?En tous les cas il y a une belle brochette d’esthètes photographes !!!
C’est un régal pour les yeux (un peu moins pour le porte monnaie … La CHI est inévitable !!!!)
A titre personnel , je me suis mis à la photo par le biais des forums horlogers.
Parce que je trouve un peu fastidieux un long texte explicatif , fût-il fort instructif.
Une petite image , et hop, un peu de couleur apportée au texte.
C’est plus intuitif, et l’horlogerie semble moins aride au profane que je suis.L’esprit de compétition, la course à l’armement est assez loin de nos préoccupations.
Chacun apporte ses images et ses commentaires.
Nous les mettons au service de cette petite montre , qui nous fédère.
J’aime cet esprit de partage et de convivialité.Pour ne pas faire mentir mon principe; ces quelques images glanées ce jour…
La MM300 n’est pas à l’heure
Pour cause d’infidélité.
Et oui, il m’arrive encore de la délaisser quelques instants.
Mis elle n’est jamais trop loin.
Voici la fautive…
Bon dimanche à tous,laurent
- donaccoustic a écrit:
-
Quelles frustrations particulières génère la Marine Master ?
Son absence de verre saphir ?
Le réglage un peu inconstant d’un exemplaire à un autre ?
La partie ne titane de la boucle qui se raye ?
(encore qu’en acier, ça se raye aussi…
même si je ne vois pas l’intérêt d’avoir utilisé le titane)Franchement ça m’intéresse de comprendre, car la mienne ne me frustre en rien.
@+,
Don
Alors ceci n’est que mon opinon hein, mais voici les frustrations qui m’ont fait vendre ma MM300 (tu les as citées en partie):
– la précision. Montre très régulière, mais malheureusement presque pas ajustée en sortie d’usine
– la couronne non signée. Sérieux ça coutait quoi de graver un S comme pour une Sumo? De plus le filetage où l’on revisse la couronne est beaucoup trop fin (donc je tourne toujours la couronne dans le sens anti-horaire, puis dans le sens horaire pour la visser, afin d’éviter de foirer le pas de vis).
– les pièces de bouts mal ajustées. OK c’est du chipotage, mais j’aurais adoré avoir la même chose que sur une Submariner récente, où l’on ne peut pas passer une feuille de papier entre l’endlink et la corne, ni entre l’endlink et le bas/haut du boitier. Et je sais que Seiko sait le faire (cf. les modèles haut de gamme).
– le verre saphir aurait été évidemment un gros plus.
– la boucle en titane? Ouais c’est un choix très discutable en effet, quitte à opter pour un titane, il aurait pu être traité anti-rayure. Mais ce n’est pas ce qui me dérange le plus (honnêtement si y’avait pas eu le forum, je ne l’aurais probablement même pas remarqué).
Bon, ce qui m’a fait vendre la mienne, c’était surtout la précision moyenne (une légère, mais très régulière avance. Rien de scandaleux, mais ça me saoulait bien, d’autant qu’en parallèle je portais une Springdrive), et les pièces de bout (endlinks) du bracelet.
- birdynamnam a écrit:
- Je crois que la frustration majeure c’est de ne plus retrouver sa MM300 dans la boîte.
Je sais ce que c’est .
j’ai fait la c ..rie de vendre…
Elle m’a manqué, et j’en ai racheté une.
Maintenant, elle ne me quittera plus.
Tout pareil
Mon cher Polo75,
Il y a là à peu près l’essentiel des éléments pour une contre argumentation.
Cela apportera matière à réflechir pour tous ceux qui envisagent l’achat d’une MM300.
On peut y ajouter l’image un peu cheap de Seiko en france.
C’est une marque de gallerie marchande.
J’en oublie sûrement…Ce qui m’a décidé pour cette montre c’est précisément cette image.
La plupart des grandes marques communiquent sur leurs modèles phares .
Ainsi peut-on voir au poignet de tel ou tel LA montre qui fera rêver les mâles alpha.
La MM300 n’est jamais mise en avant.
On l’apprécie pour ses qualités intrinsèques et non pour une quelconque image.
Chacun projette ses propres représentations sur cette montre sans se faire influencer par un plan marketing .
C’est ce que j’apprécie et peut être d’autres partagent mon avis.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.