Marine Master 300 owner’s club – tome III

[Eric l]

Ah, mauvais boitier …

[barney]

Non, mauvais photographe

oh punaise, je me suis trompé de fil…j’ai posté la sarc sur le fil de la MM

[Eric l]

C’est pas grave , c’est l émotion… On est entre nous

[barney]

Ptete que c’est l’âge….

[Eric l]

Non , mais j’imagine que le repas a été particulièrement arrosé

[barney]

Oui mon père…j’ai commis le pêché de gourmandise

[Eric l]

Moi aussi mais avec du fin de messe

[barney]

patrickN a écrit:

La MM de mon pote ‘traine  » dans le sable toute la journée, prends des coup de planches
il charge le pick up 20 fois par jour… les planches et les voiles, pleines de sable, tapent et glissent sur la MM !

la montre est rayée, impactée, le bracelet est scratché à mort, mais le verre et la lunette … walhou, que dalle, nada

mais il ne plonge pas

Expérience intéressante pour une montre…Sable, sel marin, chocs…
Tu dis que la lunette n’a rien?
Et quid du système de fermeture et de réglage du bracelet?
Il fonctionne encore malgré le sable?

[Errol]

Merci pour les infos ( à la bourre, moui, bon ).
Dites voir, ça vieillit convenablement, le Hardlex sur vos belles?

[barney]

le serpent de mer revient…
Alors, je l’ai depuis 4 mois, donc pas beaucoup de recul, mais aucun souci pour l’instant…

[Errol]

Jamais eu de Seiko, donc jamais eu l’occasion de tester par moi même, mais j’ai cru comprendre que le sujet faisait débat

[barney]

Oui, un peu
Il y a les « anti »…qui parfois n’en ont jamais eu…mais sont contre…
Le Hardlex est plus sensible aux rayures que le saphir qui lui est plus « fragile » au sens résistance des matériaux (plus « dur » mais plus sensible en cas de déformation)
Difficile de te donner un avis objectif…alors, les faits:
pour moi, 3 montres Seiko avec Hardlex et pas de souci pour l’instant…

Maintenant, on va avoir des avis contradictoires rapidement je pense…

[proto*bruno]

_________________

_________________
faire montre d’élégance

[barney]

Bah non, exprime toi…

[TOCANTESAUTO33]

A ce sujet, je me souviens avoir lu sur WUS le témoignage d’un propriétaire qui à sa MM300 depuis 2002, c’est à dire depuis qu’elle est vendue je crois.
Il disait qu’après maintes plongées, il n’avait pas de rayures visibles sur son hardless. En outre, il disait qu’il n’envisageait pas le changement du verre par un saphir comme le font certains sans même attendre…
En ce qui me concerne, je dois dire que les jeux de lumière obtenus par ce hardless et l’effet de profondeur qu’il induit par rapport au cadran sont autant de caractéristiques absolument uniques qui rendent cette montre particulièrement attachante…

[Auteur]

Messages