FORUMAMONTRES › Forums › Forum SEIKO › Marine Master 300 owner’s club – tome III
- Ce sujet contient 1,036 réponses, 57 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
geronimo1369, le il y a 13 années et 4 mois.
-
AuteurMessages
-
16 avril 2013 à 12h44 #420002083842
Jici02
MembreTes photos sur le paysage ne me dérange absolument pas Laurent, bien au contraire j’ adore la nature. D’ ailleurs j’ ai conservé des photos que tu avais faites il y a longtemps sur ce thème
Elles me servent de fond d’ écran de temps à autres.17 avril 2013 à 1h14 #420002083862Invité
Membre
17 avril 2013 à 1h25 #420002083863donaccoustic
MembreBonsoir à tous,
hier soir, chez un AD, j’ai regardé de près une MM. Ca faisait un moment que je voulais le faire, avec tout le bien que vous dites de cette montre.
J’ai trouvé très beaux la lunette, le cadran, les aiguilles (pas une assez bonne vue pour voir si l’extrémité de la trotteuse manquait de soin !
).
Le Hardlex est aussi très beau dans son genre, rien à voir avec ceux de base.
La boite est belle, bien finie, quoiqu’un peu trop brillante pour moi. Un peu plus de parties brossées ne lui nuiraient pas ama. Un peu épaisse aussi.
Par contre, j’ai été étonné par le bracelet acier.
Sa finition ne m’a pas enthousiasmé. Je le trouve trop fin en épaisseur, brut, pas assez soigné en comparaison avec la boite.
Quant à la boucle déployante, elle m’a donné comme une impression de fragilité.
Ce n’est probablement qu’une impression, mais tout de même. Le bracelet acier de mon QP Premier est largement mieux alors qu’elle est moins chère.Ce n’est pas nécessairement pour moi un stop à l’achat, mais ça m’a refroidi, disons.
(alors que le Hardlex, ça ne me gène pas)Vous qui possédez cette MM, que pensez vous de son bracelet acier ?
Don
17 avril 2013 à 1h34 #420002083864alex10
Membre- donaccoustic a écrit:
- Vous qui possédez cette MM, que pensez vous de son bracelet acier ?
Pour moi rien à dire, c’est du solide, la boucle marque rapidement, mais c’est pareil pour les autres montres.
Franchement, pas de crainte à avoir avec le bracelet.17 avril 2013 à 1h42 #420002083865bob.2
Membreil est au top le bracelet et même mieux conçu que ceux des marqués suisses. Le système de déverrouillagei est très bien conçu et celui de réglage rapide du diamètre est de loin le plus pratique que je connaisse. Pour moi, le seul défaut, c’est les parties polies.
17 avril 2013 à 1h49 #420002083866Eric l
MembreSalut,
Je pense que cette impression que donne la boucle déployante est du a sa matière , le titane
En tous cas avant de me décider pour la MM j’ai pas mal parcourus le web et j’ai pas lu quoi que ce soit de négatif concernant la solidité le bracelet ou la boucle.
Par contre le titane se raye très facilement mais un coup de gomme et c’est neuf
17 avril 2013 à 1h59 #420002083867donaccoustic
MembreElle est en titane la déployante ?
Es tu certain de ça ?De fait c’est plus léger que l’acier, ça pourrait expliquer cette impression de fragilité quand on ne le sait pas.
Cela dit, j’ai une montre tout titane, et la déployante ne me fait pas cette impression…
Mais elle est plus massive, que celle de la MM, de mémoire.@+,
Don
17 avril 2013 à 2h32 #420002083844balibalo
Membrepour les bracelets cuir canotage faut pas hesiter à prendre du 5 mm en epaisseur car la montre est epaisse
je me suis fait faire un canotage pour ma 5513 ja je l’ai pris en 3.5 mm car la montre fait 13 mm en épaisseur
__________________________________
ZENITH El Primero 36 000 – ROLEX submariner 116610 LN GMT II 16710 SD 16600 – SEIKO Marine Master 300 – PADI – SKX 009J – 6105 8010 – 6105 8000 – IWC Ingénieur – Vostok amphibian bleu – Citizen aqualand 200m -NY 2300 pespi17 avril 2013 à 2h57 #420002083845Invité
MembreTu dissipes mes angoisses…
J’ai toujours eu de la retenue face à un bracelet un peu épais du fait de la faible entrecorne de la MM300.
Visiblement on peut se laisser aller.
Cela ouvre de plus larges perspectives.
laurent
17 avril 2013 à 4h10 #420002083846Faz
MembreBonjour les MM’s owners…
de bien jolies photos avec ces magnifiques canotages… merci
Quand à l’association plongeuse et cuir, cela est bien sûr une hérésie si on utilise la plongeuse pour sa fonction première, à savoir la plongée…
Mais même ainsi, rien n’empêche de virer le caoutchouc pour un cuir une fois la plongée finie
17 avril 2013 à 5h15 #420002083847barney
MembreBien sur…et je pense passer mes Seiko sur caoutchouc bientôt avec le beau temps qui arrive
17 avril 2013 à 5h40 #420002083848balibalo
Membrele cuir sur la MM c’est plutot autonne hiver pour moi …
__________________________________
ZENITH El Primero 36 000 – ROLEX submariner 116610 LN GMT II 16710 SD 16600 – SEIKO Marine Master 300 – PADI – SKX 009J – 6105 8010 – 6105 8000 – IWC Ingénieur – Vostok amphibian bleu – Citizen aqualand 200m -NY 2300 pespi17 avril 2013 à 5h59 #420002083849balibalo
Membre- birdynamnam a écrit:
- Tu dissipes mes angoisses…
J’ai toujours eu de la retenue face à un bracelet un peu épais du fait de la faible entrecorne de la MM300.
Visiblement on peut se laisser aller.
Cela ouvre de plus larges perspectives.
laurent

celui la fait 5.5 mm vers les cornes et 5 au bout
__________________________________
ZENITH El Primero 36 000 – ROLEX submariner 116610 LN GMT II 16710 SD 16600 – SEIKO Marine Master 300 – PADI – SKX 009J – 6105 8010 – 6105 8000 – IWC Ingénieur – Vostok amphibian bleu – Citizen aqualand 200m -NY 2300 pespi17 avril 2013 à 6h09 #420002083850Invité
Membre17 avril 2013 à 8h47 #420002083851barney
Membre -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.


