FORUMAMONTRES › Forums › Forum SEIKO › Marine Master 300 owner’s club – tome II
- Ce sujet contient 990 réponses, 40 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
barney, le il y a 13 années et 7 mois.
-
AuteurMessages
-
4 février 2013 à 9h42 #420001981766
Fantomas
Membre- birdynamnam a écrit:
- A vous dire les choses franchement .
Mon coeur balance entre une Stowa marine et une bonne « tool-watch »
Heu, donc tu te sépares de quoi au juste ? La MM (rapport au papier bulle).
Sinon, si je peux me permettre : la stowa marine, je l’ai observée pendant …. Pfff 3 ans, mon mail était prêt, reprenant toutes les caractéristiques apprennent débattues avec une personne de chez eux… Et finalement j’y ai renoncée car elle manque, à mon goût, de relief le cadran est trop « plat ».__________________________________
La France, le pays des (j’y ai) droits de l’Homme.4 février 2013 à 10h12 #420001981767Invité
MembreLa MM300 reste bien évidemment.
Même crainte sur la Stowa.
Ce cadran blanc TRES classique me fait un peu hésiter…
Il existe un cadran silver ,mais pas dispo sur la Marine original.
Dommage
5 février 2013 à 1h14 #420001981777FRED2808
MembreC’est bien du 20, ça peut être surprenant car les skx font du 22 mais ce n’est pas choquant!
__________________________________
5 février 2013 à 7h35 #420001981778Invité
Membre5 février 2013 à 10h03 #420001981779barney
Membre5 février 2013 à 12h08 #420001981774Vincent 44
MembreJe demande juste une confirmation la MM300 à bien un entre corne de 22mm ?
__________________________________
Privé d’une belle Signature !!!5 février 2013 à 12h24 #420001981775Invité
Membre20 MM. Cher ami
5 février 2013 à 12h42 #420001981776Eric l
MembreOk, j’étais moi aussi persuadé que c’était du 22…
6 février 2013 à 1h00 #420001981800barney
MembreMerci Laurent…
J’avais fait ces photos mi janvier au moment où j’avais reçu mon strap canotage…et je les avais oubliées dans un coin de la mémoire de mon ordinateur…
Alors, quand je suis tombé dessus, je n’ai pas hésité…
Mais il faudrait que j’en refasse…Pour ma part, tant mieux si cela fait de la pub à Charles ou Stef…
Ce sont des personnes que j’apprécie notamment pour leurs compétences professionnelles.
Et cela me plaît de faire des photos et de partager.
Juste une précision sur les deux photos « allumée / éteinte » Ce sont deux photos différentes avec des conditions d’éclairage différentes et des réglages de l apn différents…
Seuls la montre et l’objectif n’ont pas bougé…6 février 2013 à 1h03 #420001981780Invité
MembreMerci Barney
6 février 2013 à 1h06 #420001981781glatozen
Membre[quote= »barney »]Pas le temps de faire des photos en ce moment…alors une « vieille »…

J’adore le bracelet de Charles…très qualitatif, et en même temps, on sent une histoire, un passé derrière…J’adore le rendu de ce bracelet sur cette plongeuse. On voit qu’il a vécu et ça donne un charme.
Je suis toujours en acier sur ma seiko, mais faudra que je vois ça de plus pres.
la photo6 février 2013 à 1h16 #420001981801Invité
MembreMerci pour ces précisions Barney.
On reconnaitra ici la précision de tes indications techniques et la fidélité de ton amitié.
Je salue également Stef & Charles …S’ils nous lisent
Et j’encourage tous les contributeurs ,instigateurs de ce thread à mettre leur grain de sel pour lui faire longue vie.
6 février 2013 à 1h38 #420001981782guits
Membre- FRED2808 a écrit:
- C’est bien du 20, ça peut être surprenant car les skx font du 22 mais ce n’est pas choquant!

Belle photo comparative:
La MM est pour les jeunes!
La Roro, pour les vieux, c’est pour cela qu’ils mettent une loupe pour la date
Bon d’accord, je sors
6 février 2013 à 1h41 #420001981783barney
MembreTu serais chez les roloboys tu serais déjà dehors…ici, tu as le temps…
6 février 2013 à 2h51 #420001981784Faz
MembreTrès beau ce bracelet barney…
Il vient d’où?
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.



