FORUMAMONTRES › Forums › Forum SEIKO › Marine Master 300 owner’s club – tome I
- Ce sujet contient 1,051 réponses, 69 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Invité, le il y a 13 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
17 décembre 2012 à 7h14 #420001766499
Invité
MembreMerci
La prochaine fois j’essaye de la mettre dans le bon sens.
Pour un téléphone ça fait de belles photos…
17 décembre 2012 à 7h38 #420001766500Fantomas
MembreMe suis rendu compte hier que l’épaisseur du boitier de la MM n’est pas vraiment un problème pour passer sous une chemise. Ma B&R est plus épaisse ( tof ce soir) mais c’est le fermoir du bracelet qui rajoute une épaisseur.
Je porte à actuellement ma speed, c’est dingue comme elle fait large de par son ouverture et sa « faible » épaisseur
__________________________________
La France, le pays des (j’y ai) droits de l’Homme.17 décembre 2012 à 8h18 #420001766501Invité
Membre17 décembre 2012 à 9h13 #420001766502Fantomas
MembreHérétique !!!!
__________________________________
La France, le pays des (j’y ai) droits de l’Homme.17 décembre 2012 à 9h19 #420001766503Invité
Membre17 décembre 2012 à 9h21 #420001766504Invité
Membre- Fantomas a écrit:
- Hérétique !!!!
Je sais.
Mais il faut savoir chahuter le dogme.
Cela ouvre des perspectives…Les Paneristi s’en donnent d’ailleurs à coeur joie.
Florence n’est pourtant pas si loin de Rome…17 décembre 2012 à 9h25 #420001766505barney
MembreTu aimes la difficulté…Apn d’iphone, lumière compliquée…
En tout cas, si je craque pour la mm, je me paye le même bracelet que toi…je trouve la combinaison top
17 décembre 2012 à 9h25 #420001766529FRED2808
Membre- Jici02 a écrit:
- Il est passé où ton avatar Fred? Les modo sont passés par là… Que le coupable se désigne ( Bilbao t’ es où
)
Oui, quelqu’un a du me dénoncer pour ma signature, va falloir que je le retrouve
__________________________________
17 décembre 2012 à 9h32 #420001766506Jici02
MembreBen tu vois Barney, tu parle déjà de craquage.
Il te manque plus qu’ à savoir lesquelles vont te quitter
17 décembre 2012 à 9h38 #420001766507Invité
Membre17 décembre 2012 à 9h40 #420001766508barney
MembreC’est de la persécution là…
Tu me suis sur l’épaule comme le diable moyen: »craaaaaaaaque »
Mais je serai fort…pas avant 2013
(en même temps, dans deux semaines on est en …)17 décembre 2012 à 9h45 #420001766509Invité
MembreTu sais cela me fait penser à la scène des « visiteurs du soir » où le diable joue littéralement avec le feu.
Ce n’est pas très bien ce que je fais tu as raison.
Inutile de t’influencer avec ces photos .
Je sais ton gout pour ces petites images.
Mais ton choix doit être personnel et basé sur un parti pris horloger et non exclusivement esthétique.
Pardonne moi pour cette tentation un peu puérile.
Amitiés,
laurent17 décembre 2012 à 9h46 #420001766510Jici02
Membre
on suit un peu les mêmes posts donc dur de pas te voir et te faire succomber 
Je t’ avou que l’ épaisseur m’ a rebuté il y a deux mois mais le fait de l’ avoir revue hier me fais changer d’ avis. Elle est toute belle
17 décembre 2012 à 9h49 #420001766511Jici02
MembreEt Laurent qui en remet une couche… T’ es mal barré mon pov Barney.
Attend pas l’ anné prochaine, car la fin du monde est dans 4 jours .Au passage et comme d’ habitude, superbe photo Laurent
17 décembre 2012 à 9h54 #420001766512Invité
MembreFAM est un lieu de perdition.
On devrait le signaler en page d’accueil…Pour l’épaisseur 100% d’accord .
Ceci étant dit la découpe du boîtier est assez intelligente.
La montre se place entre les 2 os de l’avant bras.
Le poignet n’est pas gêné dans ses mouvements .
Le positionnement de la couronne à 4H va aussi dans ce sens de confort.Il faut essayer cette montre pour se faire son propre avis .
De mon humble point de vue ,bien sur… -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.




