- Ce sujet contient 1,051 réponses, 69 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 9 mois.
-
Messages
-
Super, on ne devrait pas être des centaines, mais il faut ouvrir un nouveau post pour ça et comptabiliser au fur et à mesure!__________________________________
Les indécis ,les curieux ne pourront pas dire qu’ils ne voient pas de quoi on parle.
Il y a pas mal d’images à regarder…- FRED2808 a écrit:
- Un petit article sur notre Marinemaster bien aimée sur « worldtempus »! Vous pouvez en plus laisser des commentaires:
L’article est pas mal effet mais pour moi il y à quand même une erreur. Il compare le calibre de la Seiko à un » simple ETA » …
C’est quand même un calibre de manufacture assemblé à la main mais qui ne passe pas par la case déco et dont le réglage est moins poussé.
On est quand même un gros cran au dessus de l’ETA.
Bienvenue au club tous les nouveaux proprios !
Quand vous dites qu’elle commencent à être très répandue, je me pose la question de savoir si des mecs en dehors des forums type FAM et MDP en France portent cette MM300 ?
- Fantomas a écrit:
- A force, je sais plus si ce lien a été posté.
http://www.forum-mdp.com/t16198-seiko-6159-the-father-of-the-marinemaster-pics
En tous cas sacré montre ! je l’ai observée à la loupe x12 et x17, je n’ai trouvé qu’UN minuscule « défaut », et quand je dis minuscule c’est que j’ai la facheuse tendance à chercher les défauts ( just call me the nightmare of quality control !
) , rien de grave ni de visible à l’oeil nu. Mais chapeau Seiko, vous venez d’acquérir un nouveau client, qui va s’intéresser à mort à vos collections !
je suis pareil toujours à la recherche du micro défaut…ben sur la mienne j’ai rien trouvé non plus
- freddy.lombard a écrit:
- Je peux tenter un pavé dans la mare ?
Vu le niveau de prix (et de finition etc), je m’attendais à une précision plutôt importante sur la MM.
Or je m’aperçois que si le 6R15 de la Sumo est donné pour pour une précision quotidienne de -15/+25 s, le 8L35 de la MM n’est donné « que » pour -10/+15 s.
Je trouve ça un poil juste, sachant que dans cette gamme de prix nous avons en face des 2836 (ou certains 2824) d’un grade suffisamment élevé pour être réglé mieux que -5/+5 s/jour…
Pas taper SVP, je suis un peu
maniaque de la précision et c’est un sujet qui me concerne…
No problème chacun ses « tHoc »
Pour infos je crois que personnes n’a constaté de tels dérives. Tous parlent de quelques secondes par jour pas plus.__________________________________
La France, le pays des (j’y ai) droits de l’Homme.Et heu, si dès le départ elle est au top, elle va « dégénérer » ?
__________________________________
La France, le pays des (j’y ai) droits de l’Homme.- barney a écrit:
-
- stef a écrit:
- Quelques photos pour différencier les 3 plongeuses : MM, Shogun, Sumo :
aaaaaaaarrrrrrgggggg!!!!!!!
Stef!!!!!!!
tu as les 3 en stock?
Tu le fais exprès???
tu es le tentateur….
Je confirme !
__________________________________
La France, le pays des (j’y ai) droits de l’Homme.Moi j’arrête de chercher, celui que j’ai vu est vraiment micronesque ( un zéro de la lunette pas aussi bien réussi que les autres mais c’est à la loupe x12 et sous un certain angle avec une certaine lumière….).
Et un micro point de choc sur la lunette, la encore invisible à l’oeil nu meme avec une lumière naturelle ( la pire révélatrice !). Bref 2 « défauts » uniquement visibles sous ces conditions moi je dis bravo ! Et des micros chocs sur la lunette il y en aura sûrement d’autre, et une lunette au bout d’un certain temps ça se change !!!
Pétard !!!! J’ai saute sur le rayon de soleil du jour pour la regarder…. C’est beau.Ah oui, arrête de chercher les défauts et prends le temps de regarder entièrement la montre !
__________________________________
La France, le pays des (j’y ai) droits de l’Homme.- Fantomas a écrit:
- Moi j’arrête de chercher, celui que j’ai vu est vraiment micronesque ( un zéro de la lunette pas aussi bien réussi que les autres mais c’est à la loupe x12 et sous un certain angle avec une certaine lumière….).
Et un micro point de choc sur la lunette, la encore invisible à l’oeil nu meme avec une lumière naturelle ( la pire révélatrice !). Bref 2 « défauts » uniquement visibles sous ces conditions moi je dis bravo ! Et des micros chocs sur la lunette il y en aura sûrement d’autre, et une lunette au bout d’un certain temps ça se change !!!
Pétard !!!! J’ai saute sur le rayon de soleil du jour pour la regarder…. C’est beau.Ah oui, arrête de chercher les défauts et prends le temps de regarder entièrement la montre !
ce qui me rassure c’est que je ne suis pas le seul fou dans le coin
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.