- Ce sujet contient 1,051 réponses, 69 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 9 mois.
-
Messages
-
- birdynamnam a écrit:
-
J’adore le combo, d’autant que le cuir ne semble pas laisser trop d’espace au niveau des cornes, entre le bracelet lui même et le boitier
__________________________________
Pren lo daise et fai te vieil (prends le à l’aise et fais toi vieux)
credit micromeca mdp
__________________________________
ZENITH El Primero 36 000 – ROLEX submariner 116610 LN GMT II 16710 SD 16600 – SEIKO Marine Master 300 – PADI – SKX 009J – 6105 8010 – 6105 8000 – IWC Ingénieur – Vostok amphibian bleu – Citizen aqualand 200m -NY 2300 pespiBonjour,
J’ai eu l’occasion de l’essayée ce mercredi au Seiko Center de Lille.
L’acceuil du gérant était très bien et le gars s’y connait bien. Je lui demande donc de voir la MM300 et également la GS Diver 200 Spring Drive.J’ai d’abord commencé par manipuler la MM300 et directement j’ai été séduit par cette montre ! La forme du boitier, la forme de la lunette tournante de type hublot de marine, la couleur et les reflets de l’ensemble cadran, lunette, index et aiguilles est carrément bluffant !!!
Le Hardflex donne une chaleur au cadran et sa forme contribue également au rendu visuel. Il est plus bas que la lunette et donc s’en trouve protégé.
La hauteur n’est pas du tout rédhibitoire. J’avais ma SKX009 sur nato et cette dernière est plus épaisse que la MM dans cette config. Il n’y à pas si longtemps j’ai passé une SDDS et là c’est un steack mais la MM300 ne donne pas du tout cette impression.Sur le poignet, le fond du boitier assez plat donneune certaine stabilité. Bon le bracelet était bien trop long mais le confort semble bien présent. Evidement elle est assez lourde et pour éviter que cette dernière ne tourne trop sur le poignet, il vaut mieux ajuster au mieux le bracelet.
J’ai ensuite passé la 200M Spring Drive. J’ai été déçu par rapport à la MM. Elle à un coté beaucoup plus froid visuellement. Evidement la troteuse est impressionnante de fluidité mais je l’ai vite déposée pour repasser la MM.
J’ai fait une photo vite fait mais l’éclairage halogène ne met vraiment pas la montre en valeur :
J’ai vraiment été séduit par cette montre. La qualité général est excellente. Un vrai coup de coeur. Je pense même que c’est la montre pour lequel j’ai été le plus enthousiaste dans la famille des plongeuses. Un peu plus tard, j’ai essayé une Omega PO42 8500 et je l’ai vite déposée. La seule autre montre de la journée qui m’a plu c’est la Tudor Pelagoset bien sur une Speed Pro.
Le hardflex ne me pose pas de souçis. Le pas de vis de la couronne semble un poil léger ( comparée au système équipant la Pelagos c’est flagrant ) et bien sur le passage par la Japon est un léger frein mais l’ensemble est tellement homogène et qualitatif qu’elle va finir chez moi.
Bonne journée.
A la recherche d’une belle plongeuse, je suis allé chez Seiko hier pour essayer la Sumo et la MM, leurs dimensions me faisant peur (je précise que j’ai un poignet de 16cm
).J’ai été étonné de constater à quel point la Sumo parait plus grosse que la MM ! Ok elle est très fine et elle recouvre bien le poignet mais elle est trop imposante pour moi.
Du coup la MM rend plutôt bien et elle est vraiment magnifique. J’aime particulièrement le cadran et la lunette. Une superbe montre dont je suis fan depuis un moment et qui est encore plus belle en vrai.Mais c’est son épaisseur qui me bloque… moi qui aimerait une montre que je puisse aussi bien porter en ville que sous l’eau
C’est la seule chose qui m’a chagriné sur cette MM300, le poids et l’épaisseur
Malgré cela c’est une montre extra
Vraiment très très belle.
Juste un truc le bracelet d’origine (en vrai) s’accorde t’il parfaitement a la montre ? N’est il pas un peu cheap ?Oui c’est un truc que je n’ai pas apprécié. Le bracelet est trop brillant, pas assez large et les maillons trop longs. Mais il ne parait pas cheap du tout, la boucle est même très sympa
Le bracelet est tres confortable et ne fait cheap pour un sou.
Sa largeur s’accorde bien avec l’ensemble, nettement mieux que celui d’une sumo
- birdynamnam a écrit:
- Et quand elle sortira du catalogue ,on aura un super collector.
Bien sûr que non! Plus personne n’en voudra, enfin! Allez, saisis ta chance ce soir : je t’en débarrasse gracieusement (avec son strap perso) parce que je t’aime bien – et Fred aussi! – mais l’offre ne tient que ce soir! Alors, profitez-en tant que vous le pouvez!
- Setsu a écrit:
-
- FRED2808 a écrit:
- D’ou tiens tu ces infos?
Je ne peux en parler, ma famille ne serait plus en sécurité.
Je suis curieux, moi aussi.
G.+1 rien à voir avoir avec le bracelet sumo …
de plus la montre fait 44mm pour le boitier mais 42 pour la lunette donc elle est et fait moins grosse que la sumo donc le bracelet est en adéquation avec la montre contrairement à la sumo qui a un bracelet trop fin
__________________________________
ZENITH El Primero 36 000 – ROLEX submariner 116610 LN GMT II 16710 SD 16600 – SEIKO Marine Master 300 – PADI – SKX 009J – 6105 8010 – 6105 8000 – IWC Ingénieur – Vostok amphibian bleu – Citizen aqualand 200m -NY 2300 pespi- spacekangoo a écrit:
- C’est la seule chose qui m’a chagriné sur cette MM300, le poids et l’épaisseur
Malgré cela c’est une montre extra
L’épaisseur est identique à la Sumo ?
La lunette n’est pas en céramique ? Identique aussi à la Sumo ?Je me tâte à passer commande
Livraison janvier 2013 ma dit mon AD seiko !! J’aime tellement ma Sumo.
(en plus j’ai une bonne remise sur la MM …)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.