- Ce sujet contient 1,051 réponses, 69 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 9 mois.
-
Messages
-
Pour l’ avoir eu entre les mains, elle ne fais pas grosse du tout je trouve. Pourtant j’ ai un poignet de 17cm ( bras gauche ) et l’ ouverture du cadran n’ étant pas imposant minimise les proportions du boitier je trouve.
Elle te vas bien Fred
Continu tes photos, sa fais plaisir à regarder ( je veux dire se faire du mal
)Merci pour le compliment, il faut que je trouve d’autres idées photos!
Par exemple, j’aime bien tout ce qui est japonais!
__________________________________
ou as tu vu que la boucle etait en titane ?
__________________________________
ZENITH El Primero 36 000 – ROLEX submariner 116610 LN GMT II 16710 SD 16600 – SEIKO Marine Master 300 – PADI – SKX 009J – 6105 8010 – 6105 8000 – IWC Ingénieur – Vostok amphibian bleu – Citizen aqualand 200m -NY 2300 pespiDes photos de la belle avec de l’ eau mis à plat sur une surface fond noir, une jolie lumière et hop c’ est parti
Sur le bar d’en face MDP. Certaines personne ont même l’inscription "titanium" a l’intérieur de la boucle (surement les premiers modèles).
Tu n’as pas remarqué la différence de teinte entre la boucle extérieure et le bracelet?
http://www.forum-mdp.com/t24469-info-matiere-bracelet-seiko-marinemaster-300
__________________________________
- Jici02 a écrit:
- Pour l’ avoir eu entre les mains, elle ne fais pas grosse du tout je trouve. Pourtant j’ ai un poignet de 17cm ( bras gauche ) et l’ ouverture du cadran n’ étant pas imposant minimise les proportions du boitier je trouve.
Elle te vas bien Fred
Continu tes photos, sa fais plaisir à regarder ( je veux dire se faire du mal )
Je ne suis pas loin de partager cet avis.
Je suis d’accord pour dire que cette montre est imposante.
La structure monobloc du boitier le rend massif,certes.
Toutefois il est taillé de part et d’autre pour ne pas gêner le mouvement du poignet.
Le diamètre de cette montre est plus proche du 42 que du 44.
Je pense que cette montre est comparable en diamètre à une Glycine SUB,c’est son épaisseur plus marquée qui la rend plus imposante.Pour résumer ma pensée,je pense que les poignets inférieurs à 17cm doivent essayer sans se focaliser sur la taille de cette montre.
C’est le ressenti qui compte.
D’autant que la mode est aux gros diamètres qui mangent tout le poignet.
Quand je vois cette nouvelle Zenith type 20 et cette egyptienne de Panerai de 60mm
Quel beau couple que ces deux montres, magnifique!La tactico est aussi sacrément épaisse quand on la voit a côté de la MM!
Je me trompe?
__________________________________
- FRED2808 a écrit:
- Quel beau couple que ces deux montres, magnifique!
La tactico est aussi sacrément épaisse quand on la voit a côté de la MM!
Je me trompe?
Non,cher Ami.
Elle est anti magnétique,une cage de « fer blanc » entoure le mécanisme et épaissit le boitier.
Le site nous dit 13,7 mm d’épaisseur…Cela fait 2 big macs face à face…
Purée
, Je ne m’étais par rendu compte de l’épaisseur sur tes clichés de la Tactico sans le comparatif avec la MM.Elles sont aussi lourdes toutes les deux?
__________________________________
La Tactico sur cuir pèse 103 grammes.
La Seiko est sur bracelet metal…Quelques images récentes de la MM300.
C’est de cet aprèm:
La journée avait commencé de façon assez morne.
Ciel bouché avec de la brume.Comme d’hab…
Et puis, vers le milieu de la matinée le postier est arrivé avec ça …
Il y avait cette petite japonaiserie dedans…
De quoi redonner du peps à cette journée.
Il y a avait le package habituel.
Chacun connait.
Mais en plus il y avait un mot délicieux de gentillesse.
C’est ce genre de chose qui rend la vie de Fameur plus savoureuse.
Que son auteur en soit publiquement remercié .
Mon amitié lui est acquise.
PS: ravi de REtrouver le club
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.