- Ce sujet contient 41 réponses, 27 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 2 mois.
-
Messages
-
Avec l’ami ThierryGMT, nous nous sommes retrouvés là-bas en fin d’après-midi. Après avoir compris le fonctionnement de la Yacht-Master II, on a pu voir de près des belles petites choses brillant de mille feux!
La GMT-Master II Ice, entièrement sertie, éblouissante :
Et les derniers Cadrans des DayJust : Nacre
Ou "Flowers" aux multiples reflets
Certes, on aime ou pas ce genre de pièces. Je ne suis pas personnellement fan, mais les montres sont tout de même magnifiques et le travail effectué est tout simplement hallucinant. Les cadrans Flowers apportent une touche de fantaisie inattendue de la part de Rolex, ce qui n’est pas pour me déplaire.
Merci encore beaucoup à l’équipe Rolex Rue de Rennes pour son accueil et sa disponibilité.
__________________________________
– Est-ce que cet appart ressemble à c’ui d’un mec marié? Le siège des chiottes est rel’vé, mec! (The Dude – The Big Lebowski)- Monobike a écrit:
-
- gautier a écrit:
- Si ils font les "flowers" sans les pierres j’en prendrais bien une pour madame…
j’aime bien en fait
Idem, sauf qu’avoir simplement un 6 et un 9, ça fait bizarre !!!
Ca me fait penser aux discussions sur les Panerai, avec ou sans 3 et/ou 9…
Je trouve aussi ce cadran très sympa avec un brin de fantaisie.
En tout cas, bravo Didier, réponse à H+4min…tu rodes sur FAM à la recherche du post….
- Did666 a écrit:
- Avez vous pu la passé au poignet
Malheureusement non…
J’m’attendais à te voir très vite sur ce topic, mais à ce point!__________________________________
– Est-ce que cet appart ressemble à c’ui d’un mec marié? Le siège des chiottes est rel’vé, mec! (The Dude – The Big Lebowski)Superbe, mais avec tout ça on ne sait toujours pas comment fonctionne la YM II….
Effectivement, Didier premier sur le coup, c’est pas une surprise
c’est un avis strictement perso , mais toutes ces montres avec des pierres précieuses je trouve ça d’un laid…
ça enlaidi et ça les rend parfois encore plus illisible
++
__________________________________
Seamaster Forever…- gautier a écrit:
- Superbe, mais avec tout ça on ne sait toujours pas comment fonctionne la YM II….
La YM II permet, après rotation d’1/4 de tour de la lunette et pression sur le poussoir du bas, de programmer un compte à rebours de 1 à 10 minutes. On remet la lunette à sa place, et on déclenche le compte à rebours à l’aide des poussoirs.
- CL26 a écrit:
- c’est un avis strictement perso , mais toutes ces montres avec des pierres précieuses je trouve ça d’un laid…
ça enlaidi et ça les rend parfois encore plus illisible ++
C’est sûr, on aime ou pas, chacun ses gouts…
Et je crois que le coté pratique/lisible n’est pas une priorité sur ce genre de pièces, rien qu’à voir le coté fonctionnel de la lunette GMT de la "Ice", sans graduation ni aucun chiffre, juste un repère triangulaire à 12h… Difficile alors de lire le deuxième fuseau horaire!Bien que je sois complétement allergique à ces pièces empierrées, je ne peux que saluer la réalisation qui semble superbe
- The Dude a écrit:
- C’est sûr, on aime ou pas, chacun ses gouts…
Et je crois que le coté pratique/lisible n’est pas une priorité sur ce genre de pièces, rien qu’à voir le coté fonctionnel de la lunette GMT de la "Ice", sans graduation ni aucun chiffre, juste un repère triangulaire à 12h… Difficile alors de lire le deuxième fuseau horaire!
c’est le paradoxe quand même pourquoi faire une GMT avec pierre précieuses ? parce que bon a ce moment la autan faite une toute simple et avec 3 kilos de diamants
mais bon plus rien ne me surprend dans le luxe et je trouve ça trop "bof" tout ce qui ce fait avec de l’inutilité car je regarde surtout le côté pratique de l’objet et l’utilité plutôt que le côté bling bling , mais je suis d’accord tout les gouts son dans la nature…__________________________________
Seamaster Forever…- The Dude a écrit:
- C’est sûr, on aime ou pas, chacun ses gouts…
Il y a les gouts de chacun et il y a la cohérence de telles pièces, une toolwatch en métal précieux c’est déjà tendancieux mais recouverte de diamants et avec une fonction illisible c’est vraiment dommage…
Dans les mêmes tarifs une JLC 101 joaillerie est beaucoup plus cohérente:
- gautier a écrit:
- Si ils font les "flowers" sans les pierres j’en prendrais bien une pour madame…
j’aime bien en fait
J’ai posé la question, il me semble que ça devrait se faire, avec lunette en or…
Ce cadran est très sympathique, en effet!- CL26 a écrit:
- c’est le paradoxe quand même pourquoi faire une GMT avec pierre précieuses ?
La lunette de la GMT, de part sa largeur, procure de la place non négligeable pour pouvoir y insérer du sertissage de type baguette, voilà tout, je pense.
Après, ça plait aux dames, je ne pense pas que nous soyons la clientèle de prédilection de ce genre de pièces…
Le luxe est remplit de paradoxes, l’horlogerie mécanique doit en faire partie!__________________________________
– Est-ce que cet appart ressemble à c’ui d’un mec marié? Le siège des chiottes est rel’vé, mec! (The Dude – The Big Lebowski)- MarcDeBeaucaire a écrit:
J’adore son sac à main, très sobre!
__________________________________
« Ma mission est de tuer le temps et la sienne de me tuer à son tour. On est tout à fait à l’aise entre assassins », E.M. Cioran
« A gauche, c’est un hook, à droite, c’est un slice, tout droit, c’est un miracle! »
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.